PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Wrocławskie klasyki



wolnyslimak
16-07-2014, 22:20
Jako, że moda na Wrocław trwa to i ja dorzucę swoje trzy grosze. Byłem tylko przelotem ale nawet ten krótki pobyt utwierdził mnie w przekonaniu, że lubię to miasto. Zapraszam na rynek i Ostrów Tumski.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img538/517/9a193f.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/504/f79541.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/3900/577627.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/701/6f075e.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img539/5674/dc94a2.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/6919/5d4903.jpg)

manfred
17-07-2014, 07:54
Podoba mi się 5 i 6. Pozostałe nie bardzo ze względu na obcięte fragmenty choć niektóre nie obcięte ale bardzo blisko obcięte mam na myśli krzyże ;-). 2 to już całkowicie nie wiem o co chodzi.

Andrzej1974
17-07-2014, 08:00
4. i 5. mogę ostatecznie zaakceptować.
2. najgorsza i... niezrozumiała zarazem...

shaolin
17-07-2014, 08:10
2jka jest jedna z najlepszych prac w dziale architektura jakie tu kiedykolwiek byly!

Dobra, zartuje. :twisted:

Wszedzie ciasno na gorze, czasem ciasno na dole, do tego przeostrzone tak, ze oczy bola. 2jka nie nadaje sie nawet jako tapeta kosza na smieci. Plan na set byl dobry, ale trzeba dopracowac.

PiotrekW
17-07-2014, 08:13
2-ka to miał być chyba tilt shift :) Ja się pytam gdzie są ludzie na tych zdjęciach? :) 1 i 5 dla mnie najlepsze. Fajne kadry.

wrocek
17-07-2014, 09:10
Ja się pytam gdzie są ludzie na tych zdjęciach? :)
O 4-tej rano w poniedziałek, to chyba jeszcze spali :-).

wolnyslimak
17-07-2014, 09:29
Podoba mi się 5 i 6. Pozostałe nie bardzo ze względu na obcięte fragmenty choć niektóre nie obcięte ale bardzo blisko obcięte mam na myśli krzyże ;-). 2 to już całkowicie nie wiem o co chodzi.

Czy naprawdę te krzyże, bądź kamienice muszą mieć duuużo oddechu i miejsca? Mnie się wydaje, że w krajobrazie miejskim nie jest to obowiązkiem a ważniejsze jest obcinanie wszelkich niepożądanych przeszkadzajek. No ale co kraj to obyczaj i każdy może mieć własne zdanie.


2jka jest jedna z najlepszych prac w dziale architektura jakie tu kiedykolwiek byly!

Dobra, zartuje. :twisted:

Wszedzie ciasno na gorze, czasem ciasno na dole, do tego przeostrzone tak, ze oczy bola. 2jka nie nadaje sie nawet jako tapeta kosza na smieci. Plan na set byl dobry, ale trzeba dopracowac.

Nie wiem co tak z tą ostrością Wam przeszkadza. W puszce ostrość mam chyba na 4-ke i nigdy jej nie dodaje. Po prostu 24pc-e plus matryca D800 daje dobre efekty:) Może po zmniejszeniu w IrfanView sam program za bardzo ingeruje?

Czułem, że 2-ka będzie tak a nie inaczej przyjęta. Inności zawsze są negowane. Tutaj próba ( być może nieudana, choć ja mam inne zdanie ) efektu miniaturyzacji drzwi wejściowych poprzez inne umieszczenie obszaru GO.


2-ka to miał być chyba tilt shift :) Ja się pytam gdzie są ludzie na tych zdjęciach? :) 1 i 5 dla mnie najlepsze. Fajne kadry.

4-ta rano w poniedziałek to raczej sen dla 99% obywateli miasta. Jednak i tak byłem w szoku, że o tej porze wrocławski rynek żyje własnym życiem. Byłem pewny pustek całkowitych a tam grupki podchmielonych wyrostków jeszcze balangowały. Wielkomiejskie uroki.


Dziękuję wszystkim Wam za wizytę i komentarze. Pozdrawiam.

nikonem
17-07-2014, 09:47
Cóż, potwierdza się, że fajnie spojrzeć na nowe miejsce "świeżym" okiem ale żeby coś z takiej sesji wycisnąć trzeba spędzić troszkę więcej czasu :) Stawiam na 6.

Wrocławianin.

2pompony
17-07-2014, 12:49
Czy naprawdę te krzyże, bądź kamienice muszą mieć duuużo oddechu i miejsca? Mnie się wydaje, że w krajobrazie miejskim nie jest to obowiązkiem


Obowiązku nie ma żadnego, można robić dosłownie na wszystkei sposoby - ale nie każdy sposób da dobre rezultaty. Jakby ktoś chciał być patetyczny, mógłby przytoczyć idealnie pasujące słowa Pawła z Tarsu: wszystko mogę! Ale nie wszystko przynosi pożytek...

Podobnie tutaj - nie od parady scenę podzielono na poszczególne plany (ogólny, pełny, półpełny, amerykański, itd) - nie dziw się, że skoro temat nadaje się na plan pełny, a podajesz go jak półzbliżenie, to następuje kolizja. Po prostu są kanony, które warto łamać dla osiągnięcia jakiegoś efektu i są takie, których nie warto. A w ostateczności można je łamać, ale tak, żeby efekt zachwycał. Tutaj (mnie) nie zachwyca.






Czułem, że 2-ka będzie tak a nie inaczej przyjęta. Inności zawsze są negowane. Tutaj próba ( być może nieudana, choć ja mam inne zdanie ) efektu miniaturyzacji drzwi wejściowych poprzez inne umieszczenie obszaru GO.

Domyślam się, że to było powodem, ale zrobiłeś to możliwie najgorzej, jak tylko mogłeś. Po pierwsze nei każde zdjęcie się do tego nadaje, ale nawet pomijając ten aspekt - udawanie, że fotografuje się makietę, czyli coś małego polega na stworzeniu wrażenia, że GO jest płytka. Popatrz się teraz na swoje zdjęcie - jaka GO jest płytka, skoro ostre są bliskie drzwi i kamienice prawie na horyzoncie? Uzyłeś filtra który nic takiego nie stwarza, psując tylko zdjęcie czymś niezrozumiałym.

Pozwolę sobie wbrew dobrym zwyczajom wkleić tu zdjęćie, ale możesz poprosić moderatora - to łatwo je usunie jak zobaczysz. Nie oceniaj go od strony kompozycji czy kolorystyki, chcę nim pokazać, jak powinna się rozłożyć GO, zeby stworzyć wrażenie miniaturyzacji. Tłumacząc już zupełnie na chłopski rozum: im dalej tym bardziej nieostro, potem ostrość na wąskiej strefie, i znowu im bliżej od tej strefy, tym bardziej nieostro. Jeśli ktoś się wpatrzy dokładniej w poniższe to zobaczy, że zdjęćie nie imituje efektu makiety doskonale, ale na pierwszy rzut oka ten efekt jest przynajmniej widoczny, bo stwarza pozory takiego rozkładu GO, jak w naturze.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/2hyjb81-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2hyjb81.jpg)

Nie dziw się reakcjom, bo na Twoim zdjęciu udającym makietę efekt jest niezrozumiały. Czemu? Bo nie usiłuje udawać makiety, tylko wprowadza same zakłócenia - tak sądzę.





No i po trzecie - brak ludzi. Tutaj akurat odbieram dobrze, choć momentami miasto wydaje się wymarłe, albo oczekujące na atak zombie. To wychodzi mój dawny afekt do horrorów. :)






PS
Przepraszam za wklejenie zdjęcia, ale nie wiedziałem, opisać efekt, który jest prosty do zobaczenia.

wolnyslimak
18-07-2014, 09:26
Nie dziw się reakcjom, bo na Twoim zdjęciu udającym makietę efekt jest niezrozumiały. Czemu? Bo nie usiłuje udawać makiety, tylko wprowadza same zakłócenia - tak sądzę.

No i po trzecie - brak ludzi. Tutaj akurat odbieram dobrze, choć momentami miasto wydaje się wymarłe, albo oczekujące na atak zombie. To wychodzi mój dawny afekt do horrorów. :)

PS
Przepraszam za wklejenie zdjęcia, ale nie wiedziałem, opisać efekt, który jest prosty do zobaczenia.

Wydaje mi się, że na moim zdjęciu rozkład GO jest bardzo podobny do tego co wkleiłeś. Jednak jest jak napisałeś, że nie wszędzie taki efekt dobrze wygląda. I tu się zgodzę. Być może w obrazku, który zamieściłem główny obiekt, czyli drzwi są zbyt blisko kamienicy oraz chodnika przed nią. Efekt nie jest tak dobitny choć dla mnie widoczny od razu. No nic. Nie myli się ten kto nie szuka. Tego właśnie oczekiwałem, czyli rozmowy o wklejonych zdjęciach. Brak ludzi na zdjęciach jest jak najbardziej zamierzony. Dokładnie chodziło mi o efekt wymarłego, wielkiego miasta.

Dziękuję i pozdrawiam.

2pompony
18-07-2014, 13:46
Wydaje mi się, że na moim zdjęciu rozkład GO jest bardzo podobny do tego co wkleiłeś.


Mnie się wydaje, że krańcowo odmienny - w tym mianowicie aspekcie, że równie ostro pokazane są bliskie plany (drzwi, donice) co bardzo odległe (przeciwległy koniec rynku). Zatem GO nie jest płytka, skoro sięga od bliskiego otoczenia po horyzont - czyli w łeb bierze efekt miniatury. To starałem się pokazać obrazkiem.

No ale co kto lubi.

Co do ludzi - często zajmuję się wkładaniem jakichś na blueboxa (co jest proste) lub wyjmuję ich ze sceny gdy blueboxa nie było (co już nei jest takie proste), więc tak skręcone ujęcia jak te zdjęcia w pewnych sytuacjach byłyby marzeniem! :)

shaolin
18-07-2014, 14:08
Pomoge Wam... do miniatur tiltosziftowych potrzebne sa dalsze plany i wyzsza perspektywa. Dziekuje, dobranoc :mrgreen:

pastwisko
18-07-2014, 23:45
Nie masz "efektu miniatury" z jednej prostej przyczyny - masz ostry plan bliski i daleki - czyli drzwi i stoliki 100m dalej + prawie cały chodnik. Zły rozkład głębi ostrości i tyle, nie wystarczy czegoś nienaturalnie rozmyć.

wolnyslimak
19-07-2014, 13:57
Pomoge Wam... do miniatur tiltosziftowych potrzebne sa dalsze plany i wyzsza perspektywa. Dziekuje, dobranoc :mrgreen:

Łopatologicznie i celnie. Również dziękuję.