Zobacz pełną wersję : Bezlusterkowe FF
Witam serdecznie,
Od wielu laty używam D300, ale pod pewnego czasu patrzę w kierunku pełnej klatki. Czy wg Was jest szansa żeby w okresie najbliższych lat pojawiły się bezlusterkowce oparte na pełnowymiarowej matrycy? Czy jest to w ogóle możliwe?
Pozdrawiam
Wysłano z mojego Commodore 64
Borat1979
14-07-2014, 21:51
Już dawno są Sony A7, A7S i A7R
http://www.optyczne.pl/1797-Sony_A7-specyfikacja_aparatu.html
http://www.optyczne.pl/1880-Sony_A7S-specyfikacja_aparatu.html
http://www.optyczne.pl/1798-Sony_A7R-specyfikacja_aparatu.html
Jest nawet kompakt z matryca FF Sony DSC-RX1 :)
Wielkie dzięki. Nigdy nie patrzyłem w kierunku Sony, a tu taka niespodzianka. Zabieram się za czytanie :-)
bez lustra jest jeszcze Leica... np taka (http://www.leicastore.pl/leica-m-monochrom-silver.html) :)
Ciekawe, czy "nasz" Nikon zdecyduje się na pełnoklatkowego bezlusterkowca? Szkoda mi moich szkieł.
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.
Ja tez :) tyle za ja na Olka siadłem :)
FF tylko do pracy.
Olek zawsze ze mna.
W kieszeni :)
Też bez lustra i poza mniejszymi wymiarami, różnic nie widze :)
No dobra - sa roznice - teraz makro sie łatwiej robi
a ludzie na ulicy nie uciekają na widok dużej puszki.
:)
No dobra,
a jak sie sprawy mają z GO w bezlusterkowcach z małą matrycą? Zakładam, ze znacznie trudniej będzie uzyskać bardzo małą głębię.
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.
A na co się przesiadłeś?
Fuji XT1+18-55+35 i póki co nie narzekam. Czekam na XF50-140mmF2.8 R OIS WR. Jak przesadzą z wymiarami i wagą to dokupię 56/1,2.
Czy wg Was jest szansa żeby w okresie najbliższych lat pojawiły się bezlusterkowce oparte na pełnowymiarowej matrycy? Czy jest to w ogóle możliwe?
Możliwe? Pierwsza Lustrzanka z pryzmatem pojawiła się w 1949 roku, podczas gdy pierwszy bezlusterkowiec, czyli dalmierz, powstał w 1914. Wszystko pełnoklatkowe. Jedynie niecyfrowe.
Borat1979
15-07-2014, 12:51
a jak sie sprawy mają z GO w bezlusterkowcach z małą matrycą? Zakładam, ze znacznie trudniej będzie uzyskać bardzo małą głębię.
Tak samo jak w lustrzance APS-C
Wielkie dzięki. Nigdy nie patrzyłem w kierunku Sony, a tu taka niespodzianka. Zabieram się za czytanie :-)
Jak by się zdecydował to cena by zabiła. Skoro wypierdy z serii nikon 1 z matryca jak z kompaktu kosztowały po 3,5 tyś zł to ile by kosztował bezlusterkowiec z FF 15 tyś.?
Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.
Borat1979
15-07-2014, 13:35
Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.
Ale ma Sony A7R matryce 36 mpix, migawkę 1/8000, Wi-Fi, NFC, focus peaking, magnezowy korpus i waży niecałe 0,5 kg. Z kolei A7S ma matryce 12 Mpix, rewelacyjne iso i filmowanie w 4K A7S iso (http://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM)
tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...
Doszedłem do punktu w którym wykorzystuję jedynie w dx 105/2.8 mm macro, 50 mm do portretów i szeroki kąt z sigma 17-70 mm. W sumie nic więcej mi nie potrzeba. Szczególnie trudno byłoby mi się rozstać ze 105 mm i 50 mm.
Wysłano z mojego Commodore 64
Borat1979
15-07-2014, 20:51
tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...
To co najważniejsze jest ale ceny to już inna kwestia.
Jest adapter umożliwiający podpięcie szkieł z bagnetem A
Są też adaptery do systemów. Canon i Nikon (http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters/). Aparat ma focus peaking wiec ostrzenie manualne jest znacznie łatwiejsze niż w lustrzance.
Powiem szczerze, że ten sprzęcik bardzo mi się podoba i gdyby nie to że mam D600 to pewnie bym go kupił.
To co napisałeś to oczywiście prawda, ale... no właśnie.
Kupujemy bezlustro, aby zredukować wielkość i ciężar. Co mi po przejściówkach na bagnet A skoro szkła to już wielkie słoje? Bardzo chciałem FF w bezlusterkowcu.
Focus peaking - ok. ale okazjonalnie. Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.
Ceny to inna kwestia, ale w jakimś stopniu rzutuje na wybór systemu: Sonnar 55 mm F1,8: 4.899pln Sonnar 35 mm F2,8: 3.899pln Vario-Tessar T* FE 24 – 70 mm F4: 5.999pln FE 28 – 70 mm F3,5-5,6: 2.499pln.
Może te szkła są rewelacyjne, ale nie są rewelacyjnie jasne a dla mnie ceny są nie do przyjęcia.
Zawsze możesz sprzedać D600 ;)
Borat1979
15-07-2014, 22:21
Zawsze możesz sprzedać D600 ;)
Jasne. Nie dość, że będę w plecy 2500 PLN po sprzedaży D600 to jeszcze trzeba by było dopłacić kolejne 2500 PLN do A7R. Raczej słaby dil :)
pastwisko
15-07-2014, 22:36
Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.
A co się niby zmieniło? Świat jakoś przyspieszyl dramatycznie?
...Raczej słaby dil :)
i dlatego odpuściłem sony
A co się niby zmieniło? Świat jakoś przyspieszyl dramatycznie?
Jasne, że nie, ale błogosławię postęp i af. Wzrok już nie ten a i kadrów mniej ucieka :)
A żeby nie było to swoja przygodę z fotografią zaczynałem jak o afie nikt nawet nie myślał... ;)
Borat1979
15-07-2014, 22:54
Nie do każdego kadru trzeba AFa
Nie do każdego kadru trzeba AFa
Tu już wchodzimy w szczegóły i mocno odbiegamy od tematu. Z ciekawości spytam: kiedy robiłeś ostatnio w manualu?
Ja ostrzyłem tak ostatnio na koncercie Wilków 12 lipca :D :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2014/06/1a-0976.jpg)
xt1+Pentacon135/2,8
i powiem jeszcze tylko tyle, że wygodniej i celniej było z zestawu D700+70-200/2,8II
Borat1979
15-07-2014, 23:07
2/3 swoich zdjęć robię w manualu. Rok temu fotografowałem nawet pokazy lotnicze manualnym teleobiektywem :)
2/3 swoich zdjęć robię w manualu. Rok temu fotografowałem nawet pokazy lotnicze manualnym teleobiektywem :)
Gratuluję. Szczególnie zdjęć lotniczych. Taki dobry to nie jestem.
Borat1979
15-07-2014, 23:23
Gratuluję. Szczególnie zdjęć lotniczych. Taki dobry to nie jestem.
Wbrew pozorom jest to wyjątkowo proste.
Wbrew pozorom jest to wyjątkowo proste.
Nie wątpię.
artfotopolis
06-12-2014, 12:37
Trochę podepnę się pod temat:
Jestem zmęczony wielkością mojej torby z aparatami...a bardziej miejscami w które nie zabrałem aparatów ze względu na wagę i objętość... :(
Jeśli nie byłoby ograniczeń cenowych...to jaki bezlusterkowiec byście wybrali? Leica? Sony?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.