PDA

Zobacz pełną wersję : Bezlusterkowe FF



mirfak
14-07-2014, 21:42
Witam serdecznie,
Od wielu laty używam D300, ale pod pewnego czasu patrzę w kierunku pełnej klatki. Czy wg Was jest szansa żeby w okresie najbliższych lat pojawiły się bezlusterkowce oparte na pełnowymiarowej matrycy? Czy jest to w ogóle możliwe?
Pozdrawiam

Wysłano z mojego Commodore 64

Borat1979
14-07-2014, 21:51
Już dawno są Sony A7, A7S i A7R

http://www.optyczne.pl/1797-Sony_A7-specyfikacja_aparatu.html
http://www.optyczne.pl/1880-Sony_A7S-specyfikacja_aparatu.html
http://www.optyczne.pl/1798-Sony_A7R-specyfikacja_aparatu.html


Jest nawet kompakt z matryca FF Sony DSC-RX1 :)

mirfak
14-07-2014, 22:25
Wielkie dzięki. Nigdy nie patrzyłem w kierunku Sony, a tu taka niespodzianka. Zabieram się za czytanie :-)

Marek
14-07-2014, 22:46
bez lustra jest jeszcze Leica... np taka (http://www.leicastore.pl/leica-m-monochrom-silver.html) :)

mirfak
14-07-2014, 22:48
Ciekawe, czy "nasz" Nikon zdecyduje się na pełnoklatkowego bezlusterkowca? Szkoda mi moich szkieł.

Marek
14-07-2014, 22:56
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.

d90
15-07-2014, 08:37
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.

Ja tez :) tyle za ja na Olka siadłem :)
FF tylko do pracy.
Olek zawsze ze mna.
W kieszeni :)
Też bez lustra i poza mniejszymi wymiarami, różnic nie widze :)
No dobra - sa roznice - teraz makro sie łatwiej robi
a ludzie na ulicy nie uciekają na widok dużej puszki.
:)

mirfak
15-07-2014, 09:00
No dobra,
a jak sie sprawy mają z GO w bezlusterkowcach z małą matrycą? Zakładam, ze znacznie trudniej będzie uzyskać bardzo małą głębię.

Limax7
15-07-2014, 09:05
Moim zdaniem jeszcze długo nie. A szkła? Te co masz w stopce? Sprzedałem dużo więcej i nie narzekam. Przesiadłem się z FF na apsc bez lustra i na nowo odkryłem radość fotografowania.

A na co się przesiadłeś?

Marek
15-07-2014, 09:41
Fuji XT1+18-55+35 i póki co nie narzekam. Czekam na XF50-140mmF2.8 R OIS WR. Jak przesadzą z wymiarami i wagą to dokupię 56/1,2.

doktor
15-07-2014, 09:59
Czy wg Was jest szansa żeby w okresie najbliższych lat pojawiły się bezlusterkowce oparte na pełnowymiarowej matrycy? Czy jest to w ogóle możliwe?

Możliwe? Pierwsza Lustrzanka z pryzmatem pojawiła się w 1949 roku, podczas gdy pierwszy bezlusterkowiec, czyli dalmierz, powstał w 1914. Wszystko pełnoklatkowe. Jedynie niecyfrowe.

Borat1979
15-07-2014, 12:51
a jak sie sprawy mają z GO w bezlusterkowcach z małą matrycą? Zakładam, ze znacznie trudniej będzie uzyskać bardzo małą głębię.
Tak samo jak w lustrzance APS-C


Wielkie dzięki. Nigdy nie patrzyłem w kierunku Sony, a tu taka niespodzianka. Zabieram się za czytanie :-)

Jak by się zdecydował to cena by zabiła. Skoro wypierdy z serii nikon 1 z matryca jak z kompaktu kosztowały po 3,5 tyś zł to ile by kosztował bezlusterkowiec z FF 15 tyś.?

mirfak
15-07-2014, 12:59
Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.

Borat1979
15-07-2014, 13:35
Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.
Ale ma Sony A7R matryce 36 mpix, migawkę 1/8000, Wi-Fi, NFC, focus peaking, magnezowy korpus i waży niecałe 0,5 kg. Z kolei A7S ma matryce 12 Mpix, rewelacyjne iso i filmowanie w 4K A7S iso (http://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM)

Marek
15-07-2014, 15:44
tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...

mirfak
15-07-2014, 17:47
Doszedłem do punktu w którym wykorzystuję jedynie w dx 105/2.8 mm macro, 50 mm do portretów i szeroki kąt z sigma 17-70 mm. W sumie nic więcej mi nie potrzeba. Szczególnie trudno byłoby mi się rozstać ze 105 mm i 50 mm.

Wysłano z mojego Commodore 64

Borat1979
15-07-2014, 20:51
tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...
To co najważniejsze jest ale ceny to już inna kwestia.
Jest adapter umożliwiający podpięcie szkieł z bagnetem A

Są też adaptery do systemów. Canon i Nikon (http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters/). Aparat ma focus peaking wiec ostrzenie manualne jest znacznie łatwiejsze niż w lustrzance.

Powiem szczerze, że ten sprzęcik bardzo mi się podoba i gdyby nie to że mam D600 to pewnie bym go kupił.

Marek
15-07-2014, 21:19
To co napisałeś to oczywiście prawda, ale... no właśnie.
Kupujemy bezlustro, aby zredukować wielkość i ciężar. Co mi po przejściówkach na bagnet A skoro szkła to już wielkie słoje? Bardzo chciałem FF w bezlusterkowcu.
Focus peaking - ok. ale okazjonalnie. Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.
Ceny to inna kwestia, ale w jakimś stopniu rzutuje na wybór systemu: Sonnar 55 mm F1,8: 4.899pln Sonnar 35 mm F2,8: 3.899pln Vario-TessarŸ T* FE 24 – 70 mm F4: 5.999pln FE 28 – 70 mm F3,5-5,6: 2.499pln.
Może te szkła są rewelacyjne, ale nie są rewelacyjnie jasne a dla mnie ceny są nie do przyjęcia.

Zawsze możesz sprzedać D600 ;)

Borat1979
15-07-2014, 22:21
Zawsze możesz sprzedać D600 ;)
Jasne. Nie dość, że będę w plecy 2500 PLN po sprzedaży D600 to jeszcze trzeba by było dopłacić kolejne 2500 PLN do A7R. Raczej słaby dil :)

pastwisko
15-07-2014, 22:36
Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.

A co się niby zmieniło? Świat jakoś przyspieszyl dramatycznie?

Marek
15-07-2014, 22:52
...Raczej słaby dil :)
i dlatego odpuściłem sony


A co się niby zmieniło? Świat jakoś przyspieszyl dramatycznie?
Jasne, że nie, ale błogosławię postęp i af. Wzrok już nie ten a i kadrów mniej ucieka :)

A żeby nie było to swoja przygodę z fotografią zaczynałem jak o afie nikt nawet nie myślał... ;)

Borat1979
15-07-2014, 22:54
Nie do każdego kadru trzeba AFa

Marek
15-07-2014, 23:01
Nie do każdego kadru trzeba AFa

Tu już wchodzimy w szczegóły i mocno odbiegamy od tematu. Z ciekawości spytam: kiedy robiłeś ostatnio w manualu?

Ja ostrzyłem tak ostatnio na koncercie Wilków 12 lipca :D :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2014/06/1a-0976.jpg)
xt1+Pentacon135/2,8

i powiem jeszcze tylko tyle, że wygodniej i celniej było z zestawu D700+70-200/2,8II

Borat1979
15-07-2014, 23:07
2/3 swoich zdjęć robię w manualu. Rok temu fotografowałem nawet pokazy lotnicze manualnym teleobiektywem :)

Marek
15-07-2014, 23:10
2/3 swoich zdjęć robię w manualu. Rok temu fotografowałem nawet pokazy lotnicze manualnym teleobiektywem :)

Gratuluję. Szczególnie zdjęć lotniczych. Taki dobry to nie jestem.

Borat1979
15-07-2014, 23:23
Gratuluję. Szczególnie zdjęć lotniczych. Taki dobry to nie jestem.
Wbrew pozorom jest to wyjątkowo proste.

Marek
15-07-2014, 23:37
Wbrew pozorom jest to wyjątkowo proste.

Nie wątpię.

artfotopolis
06-12-2014, 12:37
Trochę podepnę się pod temat:
Jestem zmęczony wielkością mojej torby z aparatami...a bardziej miejscami w które nie zabrałem aparatów ze względu na wagę i objętość... :(
Jeśli nie byłoby ograniczeń cenowych...to jaki bezlusterkowiec byście wybrali? Leica? Sony?