Zobacz pełną wersję : Obiektywy
Witam. szukam teleobiektywu stało ogniskowy lub zmienno ogniskowy z dobrym światłem o długości od ~150 do ~600 za przyzwoitą cenę. Co polecacie? Obiektyw będzie przeznaczony do fotografii zwierząt głównie ptaków. Mam jeszcze pytanie czy do aparatu z matrycą DX mogę podłączyć obiektyw FX?
zbyszekD7000
14-07-2014, 16:39
tamron 150-600 :-)
cena bardzo przyzwoita, że aż trudno ten obiektyw kupić :-)
Dokładnie to co chcesz kupić
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238363
gatewayfl
14-07-2014, 16:48
Warto użyć opcji "szukaj" i to Ci bardzo pomoże, trochę wertowania jest ale coś a coś.
Witam. szukam teleobiektywu stało ogniskowy lub zmienno ogniskowy z dobrym światłem o długości od ~150 do ~600 za przyzwoitą cenę. Co polecacie? Obiektyw będzie przeznaczony do fotografii zwierząt głównie ptaków.
-cóż za standard można uznać światło powyżej f4,5 (np. nikkor 70-300 VR, Tamron 70-300 VC, ewentualnie nowy Tamron 150-600)
-zadobre światło w tele można uznać stałe f4 (tu stałki wiodą prym Nikkor AF 300, AFS 300)
-za bardzo dobre f2.8 (np. nikkor AFS 300)
Tak naprawdę chyba wszystko o nich jest już na forum, tu zasobność portfela pewnie zdecyduje.
Mam jeszcze pytanie czy do aparatu z matrycą DX mogę podłączyć obiektyw FX?
Obiektywy pod FX będą pracowały na matrycy DX tylko jaki sens wtedy ma ich zakup?
Myślałem nad tym tamronem 150-600 obiektywem ale jest on trochę ciemny f/5-6,3 to trochę dużo jak do fotografowania ptaków?
zbyszekD7000
14-07-2014, 16:56
no to sobie najpierw odpowiedz ile jesteś w stanie przeznaczyć na taki Tele obiektyw ;-)
Bo na Tele jaśniejsze musisz przeznaczyć 3-4 x tyle kasy
gatewayfl
14-07-2014, 16:57
Myślałem nad tym obiektywem ale jest on trochę ciemny f/5-6,3 to trochę dużo jak do fotografowania ptaków jak sądzicie?
Zależy od warunków, dobre body i szkło to 20% sukcesu - reszta umiejętności, wytrwałość i w jakimś stopniu szczęście. Myślę 150-600 pomimo że nowy na rynku to tak naprawdę czas pokaże jakie opinię się on nim utrą - przewyższa zapewne Twoje umiejętności (i nie chcę Cię tu urazić, sam się uczę i z perspektywy czasu wiem jak jest)
Myślałem nad tym tamronem 150-600 obiektywem ale jest on trochę ciemny f/5-6,3 to trochę dużo jak do fotografowania ptaków?
Jak Ci ten zbyt ciemny, to zawsze jest Sigma 200-500/2.8 (http://www.euro.com.pl/obiektywy/sigma-af-200-500-mm-f-2-8-apo-ex-dg-telekonwerter_1.bhtml).
sokolnik
14-07-2014, 19:11
Jak Ci ten zbyt ciemny, to zawsze jest Sigma 200-500/2.8 (http://www.euro.com.pl/obiektywy/sigma-af-200-500-mm-f-2-8-apo-ex-dg-telekonwerter_1.bhtml).
+ wózeczek na wożenie tego 16kg potwora :)
+ wózeczek na wożenie tego 16kg potwora :)
eee tam wózeczek... można nim z ręki robić zdjęcia:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.foto-biz.com/sites/default/files/misc/sigma-200-500.jpg)
gatewayfl
14-07-2014, 20:44
Jest nawet na alledrogo po okazyjnej cenie :D
http://allegro.pl/sigma-200-500-2-8-f2-8-apo-ex-dg-nikon-mcfoto-i4409137280.html
Jest nawet na alledrogo po okazyjnej cenie :D
http://allegro.pl/sigma-200-500-2-8-f2-8-apo-ex-dg-nikon-mcfoto-i4409137280.html
Niezbyt okazyjna...
Tak cena rzeczywiście "okazyjna" :lol: A co do tego tamrona to zdjęcia nawet nie są takie złe http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13525&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
A jakieś jaśniejsze obiektywy możecie jeszcze polecić? A i mam jeszce pytanie co do telekonwerterów. Czy jeśli mam przykładowo jakiś teleobiektyw ze światłem f/4 to po zastosowaniu telekonwertera 2x długość ogniskowej obiektywu wzrośnie 2x i czy światło wzrośnie też 2x czyli w tym przypadku do f/8?
Czy jeśli mam przykładowo jakiś teleobiektyw ze światłem f/4 to po zastosowaniu telekonwertera 2x długość ogniskowej obiektywu wzrośnie 2x i czy światło wzrośnie też 2x czyli w tym przypadku do f/8?
Tak. Dodatkowo jakość spadnie - niekoniecznie 2 krotnie ale zauważalnie ;)
Czy jeśli mam przykładowo jakiś teleobiektyw ze światłem f/4 to po zastosowaniu telekonwertera 2x długość ogniskowej obiektywu wzrośnie 2x i czy światło wzrośnie też 2x czyli w tym przypadku do f/8?
Światło zmieni się z f/4 do f/8, ale to nie jest 2x a 4x.
nikoniarz
14-07-2014, 22:13
Światło zmieni się z f/4 do f/8, ale to nie jest 2x a 4x.
Ale, że jak?
Edit:
Dobra, już wiem. Źle zinterpretowałem.
Głównie chodziło mi oto czy jasność obiektywu się pogorszy 2 krotnie czy jakoś więcej. Ale z tego co widzę to chyba tak. Tak się pytałem bo może bardziej opłaca się kupić Sigma 300mm z światłem F/2.8 i do tego telekonwerter np x1.4 lub x2 niż tamrona 150-600 z światłem F/5-6.3. Jak sadzicie?
zbyszekD7000
14-07-2014, 22:31
Zawsze jeden obiektyw jest lepszy niż dwa (obiektyw+konw)
Ale to zawsze zależy od ceny i tego ile chcesz wydać ;-)
gatewayfl
14-07-2014, 23:13
Ale to zawsze zależy od ceny i tego ile chcesz wydać ;-)
Dokładnie może określ jaką kwotę możesz przeznaczyć na szkło i wtedy można zawęzić krąg poszukiwań, wybrać szkła, które wchodzą w grę.
Mogę przeznaczyć do ok.5000-6000zł
zbyszekD7000
15-07-2014, 08:32
no to za tą kwotę to raczej będzie ci bardzo trudno kupić coś z dużego Tele ze stałym światłem.
Widzisz, właśnie dla ciebie wyprodukowali tego tamrona ;-)
W tej cenie to można znaleść tylko Sigme 300/2.8 HSM (z tych jaśniejszych).
Szkło do ptaków to jest to: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=250178 i albo kupisz je za 15000, albo Nikkora 400/4, albo wcześniej wspomnianego Tamrona. innego wyjscia nie ma.
Nikkor 400/4, jakis nowy model? :)
Wózeczek, wózeczek... jak nie teraz na obiektyw, to potem dla fotografa.
Miałem na mysli 200-400/4
Ten nikkor to nawet fajny ale cena nie fajna. A co do tego Tamrona to jak go oceniacie, dobry sprzęt, jakieś wady czy cos na niekorzyść?
zbyszekD7000
16-07-2014, 22:31
Przeca to nowe szkło jeszcze mało kto je ma a co dopiero przetestował ;-)
Ten nikkor to nawet fajny ale cena nie fajna. A co do tego Tamrona to jak go oceniacie, dobry sprzęt, jakieś wady czy cos na niekorzyść?
Poczytaj sobie trochę o tym obiektywiehttp://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=324
http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238363 Ten ostatni link czytaj kilka stron od końca, bo od początku dzisiaj to było by bez sensu.
Dzięki za linki. A powiedzcie mi jeszcze coś o sigmie 150-500.
Dzięki za linki. A powiedzcie mi jeszcze coś o sigmie 150-500.
W porównaniu do t 150-600 to mydło.
Ok czyli w tej cenie z zoom-ów tamron jest najlepszy. A jak jest w tej cenie z obiektywami stało ogniskowymi powyżej 300mm? Jestem średnio zaawansowany i nie wiem czy lepszy na początek bedzie zoom czy stałka ( mój pierwszy teleobiektyw) :) .
Jak chcesz stałoogniskowy obiektyw w o ogniskowej 500-600mm to cenę Tamrona przemnóż 7 razy
Ok dzięki za pomoc. Chyba jednak wezmę tego tamrona 150-600.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.