Obiektyw do fotografowania ludzi

[alexsob]

Panuje zakupić obiektyw konkretnie do portretu, mody. ogólnie mówiąc fotografowania ludzi.
Co byście by mi radzili czy
1. kupić stalkę lub dwie mam na oku N35 1.8 i N 50 1.8
2.Sigme 17-50 lub Tamron 17-50
3.może coś innego
Ni wiem który z tych obiektywów da mi najlepszą jakość i odwzorowanie kolorów.
Budżet 1100-1300 zł

[GonzoG]

Jak portret, to 50/1.8 lub 85/1.8

Jak ogólnie to może być Sigma 17-50/2.8.

[alexsob]

Jak portret, to 50/1.8 lub 85/1.8

Jak ogólnie to może być Sigma 17-50/2.8.



Który z tych dwóch obiektywów da mi lepszy obrazek?

[nikoniarz]

W jakim sensie lepszy? Kolory? Ostrość? Bokeh? Kontrast? Głębia ostrości?

[alexsob]

1. kolory
2.ostrość
3. bokeh

[nikoniarz]

Wg. mnie N85/1.8G

[alexsob]

Wg. mnie N85/1.8G

do portretu ale do całej sylwetki to nie wiem czy mi 50 wystarczy

[nikoniarz]

Ja też nie wiem co Ci wystarczy a co nie ;)

[alexsob]

dalsze ogniskowe mnie nie interesują tylko to czy lepiej zainwestować w stalki czy w uniwersalny zoom np s17-50. może ktoś używa tej Sigmy i stałek 35 1.8 lub 50 1.8

[adrianek32]

sam to ocen, lepsze swiatlo czy uniwersalnosc i wiekszy zakres 17-50

[tristan8609]

Jeżeli chcesz uniwersalną stałkę to pozostaje Ci 35mm. Szkło nadaje się do portretów (nie wąskich) i do ogólnych zastosowań. N35/1.8G dobrze rysuje i ma świetny stosunek cena/jakość. Dobry kontrast, dobre kolory i świetną rozdzielczość na f4.0/5.6. Minusy to lekka dystorsja, i brzydki bokeh na podłużnych obiektach poza GO. Sigmą czy Tamronem nie uzyskasz takich efektów no i oczywiście nie uzyskasz tak małej głębi ostrości jak na stałce ze światłem 1.8. Poza tym fotografowanie stałką, jak dla mnie bardziej rozwija świadomość fotografa a zoom zawsze masz w nogach:)

[alexsob]

czyli lepiej kupić stalkę, to ja pójdę za ciosem i kupie dwie chociaż Sigma 17-50 kusi

[Daedric]

ja mam sigmę 17-50 oraz stałki 35 i 50 i najczęściej portrety robię sigmą, nigdy nie chce mi się zmieniać a różnica w świetle tutaj nie jest jakaś mega wielka bo tylko 1EV

[nikoniarz]

Jak dla mnie 1EV to całkiem sporo...

[GonzoG]

ja mam sigmę 17-50 oraz stałki 35 i 50 i najczęściej portrety robię sigmą, nigdy nie chce mi się zmieniać a różnica w świetle tutaj nie jest jakaś mega wielka bo tylko 1EV

Tu nie chodzi o różnicę w świetle, która z resztą nie jest 1 EV, a 1 1/3 EV i to w teorii, bo w praktyce jest 1.5 EV.
A o różnicę w GO, która jest blisko dwukrotna.

Poza tym 1 EV, to takie niby nic, które robi potworną różnicę, gdy masz mniej światła.

[risto]

Ja na co dzień używam sigmy 17-50 ale w razie "wu" mam 35
Kiedyś miałem tylko 35 a teraz wole sigmę jak jest ciemno to lampa robi robotę:)
Ale ja robię głownie zdjęcia moje 3 letniej córce a w tym zastosowaniu zoomy zdecydowanie lepiej się sprawdzają

W sumie to nie chce mi się nosić dla tego większości mam przy sobie S17-50 i S50-150

Jak stałka do portretu to 85 ja z przyczyn czysto finansowych nie mam jej ale jestem coraz bliższy sprzedania 35 i dołożenia do 85G, portrety z tego szkła wmiatają.

[Andrzej1974]

Ja do foto całych sylwetek ludzi mam N35/1.8G. Zaś do foto połowy (od pasa w górę + popiersie i głowa) ludzi mam N85/1.8G. Oczywiście mówię tu o foto w pomieszczeniach bo na zewnątrz, gdzie jest przestrzeń, do całych sylwetek wolę wspomnianą 85-tkę, która bije (jakością obrazka) 35-tkę. Ogniskowa 50 mm na body DX-owych średnio mi podchodziła...

Mając budżet 1100-1300 zł co najwyżej możesz ze stałek Nikona kupić 35 lub 50 (oba szkiełka to wydatek ok 730 zł). 85 to wydatek ok 1900 zł (wszystko oczywiście G). Jest jeszcze 50/1.4G za około 1400 zł... i wersje D 50 czy 85... ale ich nie używałem bo mam D5100.


ja mam sigmę 17-50 oraz stałki 35 i 50 i najczęściej portrety robię sigmą, nigdy nie chce mi się zmieniać a różnica w świetle tutaj nie jest jakaś mega wielka bo tylko 1EV

Hmm... wielu robi portrety komórkami i też jest szczęśliwa publikując je np. na FB. Co do różnicy w świetle to koledzy mnie ubiegli... ;-)

[alexsob]

Właściwie nie ma dla mnie znaczenia czy kupie stalki czy zooma. Zależy mi jak najlepszej jakości obrazka W kościołach raczej nie robię chyba ze zwiedzam i do tego rzeczywiście przydała się S17-50 ale jeśli chodzi o zdjęcia do portretów i ogólnie ludzi to wydaje mi się ze stalki przydadzą się bardziej ze względu na tło i ostrość i oczywiście światło. A mam dobra ofertę zakupu Sigmy 17-50 stąd ten dylemat.
I tak na koniec liczy się tylko efekt końcowy, to nic ze od ciężarów kręgosłup boli.

[Andrzej1974]

[...] Zależy mi jak najlepszej jakości obrazka [...] jeśli chodzi o zdjęcia do portretów i ogólnie ludzi to wydaje mi się ze stalki przydadzą się bardziej ze względu na tło i ostrość i oczywiście światło [...]

W takim razie stałki się sprawdzą... najlepiej.

[alexsob]

W takim razie stałki się sprawdzą... najlepiej.

tak mi się wydaje