Czy warto ?

[pannaimpertynentka]

Witam,
posiadam Nikona D80 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Myślę nad zakupem obiektywu Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR. Warto w niego zainwestować czy szukać czegoś innego ? Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i wskazówki :)
Pozdrawiam :)

[Borat1979]

Jak juz zmieniać to na coś jaśniejszego a nie na kolejnego kita

[MstrG]

Witam,
posiadam Nikona D80 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Myślę nad zakupem obiektywu Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR. Warto w niego zainwestować czy szukać czegoś innego ? Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i wskazówki :)
Pozdrawiam :)

Napisz ile chcesz przeznaczyć pieniędzy, czy to ma być rzecz nowa czy używana, jakie zdjęcia i gdzie robisz najczęściej, czego Ci brakuje w obecnym zestawie?

[TomyLee]

Jak wyżej. Chociaż coś ze światłem 2.8. To szkło da Ci jedynie większy zakres i nic więcej.
Napisz co fotografujesz, bo tak to ciężko komukolwiek będzie Ci doradzić.

[Przemek-83]

Prócz zuma nic nie zyskasz bo tego samego pokroju szkło.
Jeśli chcesz zuma to coś fajniejszego typu 70-300.
Chyba,że wolisz światło a to kosztuje :p

[pannaimpertynentka]

Jestem w stanie przeznaczyć 1000-1500 złotych na ten cel (budżet studencki jak na razie nie pozwala na więcej ;)) Najczęściej fotografuję przyrodę, rzadziej zdarzają się portrety.

[Borat1979]

Najczęściej fotografuję przyrodę, rzadziej zdarzają się portrety.
Przyroda to mało precyzyjne określenie bo może to być wszystko od pejzażu szerokim kątem przez zdjęcia ptaków z teleobiektywu po foty robaków obiektywem macro ;)

[Andrzej1974]

posiadam Nikona D80 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Myślę nad zakupem obiektywu Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR. Warto w niego zainwestować[...]?

Nie warto.

Polecam ten link (https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45625/~/jaki-obiektyw-wybra%C4%87-do-lustrzanki-cyfrowej%3F).


[...] To szkło da Ci jedynie większy zakres i nic więcej.

Hmm... dla niektórych osób (patrz tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=249802&page=2) m.in. post #19) nie tylko "większy zakres" ;-)

[TomyLee]

Hmm... dla niektórych osób (patrz tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=249802&page=2) m.in. post #19) nie tylko "większy zakres" ;-)

Posiadam 18-105 i posiadałem 18-55, i fakt jest taki IMO, że 18-105 jest nieznacznie lepszy, ale nie na tyle, żeby wymieniać 18-55 na niego. To jest moja opinia, a wiadomo każdy może mieć inna

[Dark]

po foty robaków obiektywem macro ;)
Do robaków, w naszych warunkach, to raczej tylko mikroskop. Co innego owady i pajęczaki ;)

W tej cenie można kupić używane Tamron VC 70-300 lub Nikkor 70-300 VR. Kiedyś 18-55 zamienisz na coś jasnego, gdy poczujesz potrzebę...

[Borat1979]

Do robaków, w naszych warunkach, to raczej tylko mikroskop. Co innego owady i pajęczaki ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Robaki

[nikoniarz]

Skoro padły propozycje używanych T70-300VC oraz N70-300, to można też rozważyć nowego N55-300 w cenie około 1100 zł...

[Dark]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Robaki

Nie dałeś cudzysłowu ;) Inaczej jest tu mowa o płazińcach i obleńcach. OK. Sorry za offtop :P

[pannaimpertynentka]

Posiadam 18-105 i posiadałem 18-55, i fakt jest taki IMO, że 18-105 jest nieznacznie lepszy, ale nie na tyle, żeby wymieniać 18-55 na niego. To jest moja opinia, a wiadomo każdy może mieć inna

Dzięki :)

[pannaimpertynentka]

Dzięki za podpowiedzi :)

[Andrzej1974]

Posiadam 18-105 i posiadałem 18-55, i fakt jest taki IMO, że 18-105 jest nieznacznie lepszy, ale nie na tyle, żeby wymieniać 18-55 na niego. To jest moja opinia, a wiadomo każdy może mieć inna

Pod tym linkiem (http://blog.wadetregaskis.com/nikon-18-55-vs-18-105/) jest małe porównanie obu obiektywów i ich zalety oraz wady. A jeżeli mogę wyrazić swoją opinię to... obydwa kitowe obiektywy są - jak sama "nazwa" wskazuje - do kitu i lepiej poszukać czegoś lepszego.

[MackEstrite]

na plus dla 18-105:
większy zoom
nieruchomy ryjek - lepsza praca z filtrami

na plus dla 18-55:
mniejsze gabaryty i waga

optycznie trudno tu się odnieść, no i jeszcze pytanie którą generację 18-55 posiadasz - ze stabilizacją(VR lub VR II) czy bez? ;)


18-105 jest dość popularnym kitem, zapewne w Twojej okolicy znajdzie się kilku "nikoniarzy" posiadających to szkło, więc może warto przymierzyć się do niego i sprawdzić czy faktycznie daje takie efekty na jakie liczysz... Własne organoleptyczne podejście zawsze jest lepsze od ochów i achów użytkowników tylko jednego słoika...

[pannaimpertynentka]

na plus dla 18-105:
większy zoom
nieruchomy ryjek - lepsza praca z filtrami

na plus dla 18-55:
mniejsze gabaryty i waga

optycznie trudno tu się odnieść, no i jeszcze pytanie którą generację 18-55 posiadasz - ze stabilizacją(VR lub VR II) czy bez? ;)


18-105 jest dość popularnym kitem, zapewne w Twojej okolicy znajdzie się kilku "nikoniarzy" posiadających to szkło, więc może warto przymierzyć się do niego i sprawdzić czy faktycznie daje takie efekty na jakie liczysz... Własne organoleptyczne podejście zawsze jest lepsze od ochów i achów użytkowników tylko jednego słoika...

Ze stabilizacją (VR) :) dzięki za podpowiedź muszę się spytać znajomych może ktoś ma taki obiektyw :)

[Borat1979]

Podstawowa sprawa to czego ci brakuje w poprzednim obiektywie? Bo tak kupić żeby kupić to nie problem pytanie tylko po co?