50mm 1,4G czy 50mm 1,8G?

[remnaj]

Witajcie,
Wiem, że dośc dzwne pytanie ale moja 50mm 1,4G doprowadza mnie do białej gorączki :( gdy przychodze ze zlecenia i odpalam zdjecia z tego szal to mam ochote plakać :) ale do rzeczy czy osoby które posiadaly oba szkla mogą wypowiedziec sie czy wersja 1,8G jest celniejsza od wersji 1,4G... Nie chodzi mi nawet o predkośc ostrzenia bo to jestem w stanie przebolec, ale jej celnośc a raczej brak :(
Najdziwniejsze jest to ze szklo w domu radzi sobie w miare ok a gdy tylko zaczyna sie repo to szklo jak nie to :)

Dzieki z odpowiedz
Pozdrawiam Remik

[manfred]

Najlepiej by było pogadać z kimś kto ma takie szkło podpiąć i sprawdzić czy ten typ tak ma czy to ewidentnie wina Twojego egzemplarza. Drugie wyjście sprzedać chwasta kupić inny 1.8 Męczyć się z nim to bez sensu.

[fafniak]

Ja mogę tylko napisać na podstawie kontaktu i porównania z 50 1.4D
Ta 50 1.8G jest równie celna a czasem znacznie ostrzejsza (tu powstaje pytanie czy celniejsza czy ostrzejsza - aż tak dokładnie tego nie badałem) od 50 1.4D
Jest trochę wolniejsza.
Z całego serca tę 1.8 mogę polecić.

[Irma]

Mialem bardzo krotko 50/1.4G i sprzedalem ze wzgledu na focus shift.

[nimnull]

Swoje 50 1.8G wybrałem z dwóch sztuk, ostra od 1.8, szybka i celna - drugi egzemplarz całkiem mydlany.
Do sklepu pojechałem z zamiarem zakupu 50 1.4 ale jakoś po podpięciu i kilku strzałach zapał osłabł.
Pozdrawiam Mirek

[KaarooL]

Należę do grona osób zadowolonych z 50 1.4G. Ostrość spoko, celność też, nie zaobserwowałem focus shift'a w zakresie 1.6 - 2.8.

Dodam że celność mocno zależy od tego, do czego podepnie się tą stałkę. Napisz z jakim aparatem masz przestrzały i czy ostrzysz krzyżowym czy innymi punktami...

Tak czy inaczej za jakiś czas obadam temat 50 1.8 G i przeprowadzę porównanie z 50 1.4 G, bo może faktycznie będzie ostrzej? Na 1.4 i tak jest on nieużywalny a różnica pomiędzy 1.6 a 1.8 to niuans.

[marcin szyszkowski]

Ja miałem 50/1.4 G podpięte do D700 - w porównaniu do Canonowskiej 50/1.4 to było mydło i to jeszcze wolne.
Po kolejnych perturbacjach systemowych, ponownie wylądowałem w Nikonie i mając w pamięci zachowanie 50/1.4G, - tym razem do D800 kupiłem 50/1.8G - jest znacznie lepiej. Szkło jest znacznie szybsze, celniejsze i ostrzejsze już na 1.8.
Pewnie docelowo będzie sigma 50/1.4 A, ale jeszcze nie teraz.
Jeżeli ponownie miałbym wybierać w niskim budżecie, to ponownie byłby 50/1.8G

[slaweko]

Moja 50 1.4G jest "mientka" na 1.4-1.8, od 2.0 jest już ostra a na 2,2 jest już bardzo ok. Jest wolna to fakt, ale mi to nie przeszkadza. Przebierałem w 50 1.8G kilka egz., ale nie mogłem znaleźć ostrej na 1.8 czy 2.0, no nie miałem tego szczęścia co kilku innych forumowiczów, którzy trafili na ostre 50 1.8G. Puszka - D7100.

[karolt]

Wiele lat miałem 50/1.4G. Po bezpośrednim porównaniu z 50/1.8G natychmiast sprzedałem 1.4G i kupiłem 1.8G.
Szybszy AF, lepsza cena. Reszta bez zmian. Różnica między 1.8 a 1.4 - dla mnie żadna różnica.
Mam już je nawet dwa i nie waham się ich używać.

[remnaj]

Hej, az siebie nie poznaję, ja czlowiek ktory do wszystkiego mam sentyment pozbylem sie z tym szklem po 3 dniach dylematów. w ostatnich godzinach przed sprzedaza nawet sie ostro wahałem ale jak sie powiedziało A to trzeba powiedzieć B czy jakos tak :). patrzłem na te zdjęcia i raz mowiel ze jest ok a raz puszczalem łacine do monitora.
szkło wybierałem niecały rok temu spośrod 2 sztuk. pierwszy egzemplarz mialem tydzien w chacie ale mial fronta i wymienili mi po jednym zleceniu na inny ktory był o niebo lepszy. i tak zadowolony ze szkla prawie rok osttanio dopatrzyłem sie ze szklo ostrzy róznie. Najdziewniejsze jest to ze gdy w domu testowałem to było jak chcialem oczywiscie z małym procentem odrzutów. ale na zleceniu gdy potzrebna była akcja to szklo ewidentnie waliło fronta raz dobrze raz front i tak jak mu sie zachciało (spory % nietrafień) a gdy ustawilem mikro regulacje to na dalsze odleglosci łapal w miare ok ale na blizsze plany robil Back focusa. najgorsze jest gdy szklo pracuje na przemian z 35 1,8g DX to ta 50 to jakies nieporozumienie. pytaliście na czym podpiete na 2 sztukach d300 i na obydwu szklo zachowuje sie tak samo. ale to juz historia bo szkla juz nie mam. :)
A powiedzcie mi czy 50 1,8g jest podobna celnoscią do 35 1,8 dx?

[remnaj]

Hej, az siebie nie poznaję, ja czlowiek ktory do wszystkiego mam sentyment pozbylem sie z tym szklem po 3 dniach dylematów. w ostatnich godzinach przed sprzedaza nawet sie ostro wahałem ale jak sie powiedziało A to trzeba powiedzieć B czy jakos tak :). patrzłem na te zdjęcia i raz mowiel ze jest ok a raz puszczalem łacine do monitora.
szkło wybierałem niecały rok temu spośrod 2 sztuk. pierwszy egzemplarz mialem tydzien w chacie ale mial fronta i wymienili mi po jednym zleceniu na inny ktory był o niebo lepszy. i tak zadowolony ze szkla prawie rok osttanio dopatrzyłem sie ze szklo ostrzy róznie. Najdziewniejsze jest to ze gdy w domu testowałem to było jak chcialem oczywiscie z małym procentem odrzutów. ale na zleceniu gdy potzrebna była akcja to szklo ewidentnie waliło fronta raz dobrze raz front i tak jak mu sie zachciało (spory % nietrafień) a gdy ustawilem mikro regulacje to na dalsze odleglosci łapal w miare ok ale na blizsze plany robil Back focusa. najgorsze jest gdy szklo pracuje na przemian z 35 1,8g DX to ta 50 to jakies nieporozumienie. pytaliście na czym podpiete na 2 sztukach d300 i na obydwu szklo zachowuje sie tak samo. ale to juz historia bo szkla juz nie mam. :)
A powiedzcie mi czy 50 1,8g jest podobna celnoscią do 35 1,8 dx?

[karolt]

A powiedzcie mi czy 50 1,8g jest podobna celnoscią do 35 1,8 dx?

Wg mnie jest lepsza. 35/1.8G DX testowałem, na kolana mnie nie rzuciła. Znakomite szkło do DX, to wszystko.