Zobacz pełną wersję : Opinie o Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG MACRO
Potrzebuje do FX obiektyw 300mm, zdjęcia z taką ogniskową robię incydentalnie, mam w tej chwili 18-200 Nikona, ale to DX. Co myślicie o tym szkle. Cena jest podejrzanie niska, ale nie potrzebuje skalpela, ogólnie czasami coś zrobić. Kiedyś miałem podobnego Nikona ale sprzedałem, tamten mi w DX wystarczał.
Warto ?
Cała masa informacji na temat tego obiektywu jest w [/URL]
Pierwsze 2 z brzegu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188669 (http://www.google.com/custom?q=sigma+70-300&inlang=pl&safe=off&client=pub-000000000&cof=FORID:1%3BGL:1%3BLBGC:CCE5F9%3BBGC:%23000000%3 BT:%23ffffff%3BLC:%23ffcc00%3BVLC:%238a949e%3BALC: %23ffff66%3BGALT:%23CC9908%3BGFNT:%23cc9908%3BGIMP :%23223472%3BDIV:%23999999%3B&domains=forum.nikoniarze.pl&sitesearch=forum.nikoniarze.pl&hl=pl&oe=ISO-8859-2&prmd=ivnsfd&ei=Du2yU4WKEcKShgekl4GwBw&start=10&sa=N)
[url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246553
Dzięki , z tych 2 linków akurat niewiele mi się rozjaśniło a mam jeszcze jedno pytanie. Moja 18-200 jest dość ostra . Właśnie porównałem z 18-105 i 24-120 (stary) i muszę przyznać ze 18-200 wygrywa na maxie, ale nie wiem czy i jak zrobić aby poszedł na FX, widziałem tu na forum że ludzie robią zdjęcia obiektywami DX na FX, podpoiłem pod Fn zmianę FX, DX , ale jak mam obiektyw DX to mi nie pozwala zmienić, jak dam obiektyw FX to pozwala.
Dzięki , z tych 2 linków akurat niewiele mi się rozjaśniło
To se zajrzyj do szukajki po więcej.
a mam jeszcze jedno pytanie. Moja 18-200 jest dość ostra . Właśnie porównałem z 18-105 i 24-120 (stary) i muszę przyznać ze 18-200 wygrywa na maxie, ale nie wiem czy i jak zrobić aby poszedł na FX, widziałem tu na forum że ludzie robią zdjęcia obiektywami DX na FX, podpoiłem pod Fn zmianę FX, DX , ale jak mam obiektyw DX to mi nie pozwala zmienić, jak dam obiektyw FX to pozwala.
Instrukcja ci przyjdzie z pomocą...
Z resztą wystarczy zajrzeć do menu fotografowania - "Obszar zdjęcia"
Dzięki, miałem włączone że z DX ma przełączać na DX , zaraz poknuje :)
Oki, pochodziłem po sklepach i dorwałem "starego" 70-300G, bez VR, zaraz zobaczę jak rysuje na FF pamiętam ze był wolny. Oki po testach wyszło że za tą cenę jest rewelacyjny, daje radę z FF, wiadomo że cudów na tej matrycy nie zrobi. Ale na sporadyczną zabawę wygląda lepiej niż sample z Sigmy i Tamrona :)
Oki, pochodzilem po sklepach i dowalem "starego" 70-300G, bez VR, zaraz zobacze jak rysuje na FF pamietam ze byl wolny.
Można od razu powiedzieć - jest bardzo kiepski.
Zgodzę się jeśli patrzymy jakością, ale przy stosunku jakość cena , to już nie jest źle.
Zgodzę się jeśli patrzymy jakością, ale przy stosunku jakość cena , to już nie jest źle.
Stosunek cena jakość, to wg. mnie ma jeszcze gorszy niż 70-300VR... no chyba, że dla kogoś całkowicie mydlane zdjęcie ma jakąkolwiek jakość.
Myślę że przesadzasz :) patrząc na konkurencję w tej cenie to już ogólnie smalec, więc ten Nikon wychodzi tylko lepiej. Wiadomo zawsze można kupić 300 2,8 VR. Wspomniany przez Ciebie 70-300VR ma jedna wadę której mój obiektyw nie ma , jest FF a nie DX :)
Wspomniany przez Ciebie 70-300VR ma jedna wadę której mój obiektyw nie ma , jest FF a nie DX :)
1. obiektyw FF to nie wada, a raczej zaleta
2. wszystkie 70-300 to szkła pełnoklatkowe, no chyba, że Nikon w ostatnich dniach jakiś nowy wymyślił i jesteś jedynym, który o nim wie...
ad2. Fakt masz rację , zasugerowałem się ze to jak mój 18-200VR jest DX :)
do mojego incydentalnego foto na takich ogniskowych to mi wystarczy. Tym razem Red Bull. 18-200 dal radę , ale musiałem cropa robic 1,2x . więc i tak powinno być lepiej :)
ad2. Fakt masz rację , zasugerowałem się ze to jak mój 18-200VR jest DX :)
do mojego incydentalnego foto na takich ogniskowych to mi wystarczy. Tym razem Red Bull. 18-200 dal radę , ale musiałem cropa robic 1,2x . więc i tak powinno być lepiej :)
Nie będzie lepiej.
Miałem kiedyś pożyczonego 70-300G - przy 300mm dawał gorszy obrazek niż powiększony z 18-105.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.