D70s + NIKKOR AF-S 300MM F4D IF-ED

[phantomek]

Witam,
jestem nowy na forum.
Niebawem zamierzam kupić D70s i do tego obiektyw NIKKOR AF-S 300MM F4D IF-ED :)
Co powiecie o takim zestawiku ? Przedewszystkim ma mi służyć do fotografowania na wyścigach motocyklowych. Czyli pasowałby jak najszybszy autofocus :)
Mam nadzieje że na początek mojej kariery :) taki zestawik powinien dawać rade. Mam 17 lat i od 5 miesięcy mam Minolte A1, wcześniej miałem Nikonika SQ od którego to wszystko sie zaczeło :D
Jeżeli kogoś by interesowało jak mi szło fotografowanie sportu motocyklowego tą Minoltą to zapraszam - http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=61086 :)

z góry dzięki za odpowiedzi
pozdrawiam

[ALF]

pamiętaj, że z D70s to szkło bedzie miało 450mm i o zdjęciach z ręki, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego ciężar, zapomnij :wink:
myślę, że idealnym rozwiązaniem byłby nikkor 70-200/2,8 VR, ale to spora kasa, więc może sigma 70-200/2,8 HSM za połowę tej kwoty :P

[kwasik]

hmmm a nie bierzesz do tego jakies szerszego kata, chocby kita 18-70??

[phantomek]

kwasik,
no jasne że wezme to kitowe szklo, tylko o tym nie pisalem bo chce sie dowiedziec jak z tym tele będzie d70s pracować :)
ALF,
no napewno monopod do takiego czegos :wink:
A jeżeli nie to szkło co podałem, to co byście doradzili ? hmm, tak w cenie do 3500-3700 :)
Znajomy mi polecił takie coś - Sigma 70-200/2.8 APO EX DG

pozdrawiam

[krzysiekk]

Te srednie zoomy z 2.8 beda bardzo wlasciwe, jednak nie zgodze sie w pelni z ALFem ze z 300mm nie da sie zrobic zdjec z reki. Zanim zalozylem konwerter do swojego zestawu to bardzo duzo zdjec ptakow robilem wlasnie z reki. Z 300mm nawet nie chcialo mi sie wyciagac statywu poniewaz poprostu zdjecia z reki wychodzily bardzo dobre nawet w trudnych (czyt. krzaki) warunkach.
Dopiero konwerter 1.4 spowodowal lawinowy wzrost zdjec poruszonych i statyw stal sie koniecznoscią.
To tyle ode mnie :)

[Pawel Pawlak]

popieram przedmówceć :) AFS300F4 (pewnie podobnie jak AF300) jest bardzo poręczny i stosunkowo lekki. Ja do tej pory nie miałem statywu i wszystkie zdjęcia z tego obiektywu uzupełnionego o TC17 zawsze robiłem z ręki. Przy samym AFS300 i "pewnym chwycie" spokojnie można uzyskać ostre foto przy 1/160-1/200.

[Czornyj]

ALF - wydaje mi sie nawet, że 70-200mm to może być troche maławo na wyścigach motocyklowych... Jeśli już, to raczej z telekonwerterem, tu zaś pojawia sie ten problem, że kiepski obiektyw z TC wiele nie nawojuje

[krzysiekk]

Minolta A1 ma okolo 200mm na dlugim koncu, a tu bedzie mial 200*1.5 (300*1.5). Kawalek rurku przy wiekszej rozdzielczosci to juz niezle mozliwosci wycinania. Ale oczywiscie ze lepiej 400/2.8 AFS :) ale kasa.

Bardziej bym sie zastanawial czy nie nalezaloby sie skupic tu na AFS (USM) - szybkosc przy tym sporcie, szczegolnie z rurą, ktora nie pozwoli fotografowac z bardzo dużej odleglosci - ma duze znaczenie.

Tak sobie gdybam - nigdy tego nie robilem - wiec jesli cos tego ... to prosze mnie poprawic.

Przydaloby sie tu skuteczne AF-C, a obiektyw ze srubokretem moze nie wyrabiac. Chociaz bardzo dawno juz nie zdejmowalem konwertera i w sumie zapomnialem jak szybko ostrzy sam AF 300/4 :oops:

[phantomek]

A te obiektywy Nikkora AF-S to są te szybsze niż zwykłe AF ?? :)
Hmmm, no bo jak tak czytam to widze że to szkło co napisałem powinno dobrze sobie radzić :)

[Czornyj]

wg mnie dobrze - troszke niewygodne jest ograniczanie sie do jednej ogniskowej, ale pewnie 70-200VR + TC 1,7 albo 80-400VR troszke drożej wychodzi

[biadzi]

Wybór ogniskowej do tego typu fotografii uzależniony jest od Twoich możliwości podejścia do toru w trakcie wyścigu. Jeśli Twoim celem jest tor w Poznaniu czy Kielcach to nie powinno być problemu z załatwieniem miejsca zaraz przy bandzie na tym czy innym winklu. Wówczas 80-200mm będzie idealny. Gorzej w sytuacji, gdy będziesz zmuszony pstrykać 'zza płotu' w odległości 50-100 metrów od toru. Do tego będzie Ci potrzebna dłuższa rura (300-400mm) ale efekty będą dużo gorsze ze względu na ruch motocykla.

[ Dodano: Pią Sie 05, 2005 12:18 pm ]
http://www.cyberfoto.pl/album_page.php?pic_id=6824

[phantomek]

No już na 97% podjąłem decyzje :)
Kupie Kit D70 + Sigma 18-50 + Sigma 55-200, wyjdzie mnie to ok 2800 zł :) i do tego właśnie jeszcze jakieś lepsze tele :) najprawdopodbniej tego nikkora 300 o którym pisałem.

[Pawel Pawlak]

a na diabła Ci 18-70 + 18-55 ? :shock:

nie chcę wnikać w Twoje finanse, ale ja bym przemyślał jeszcze raz te sigmy ;) Zwłaszcza jak bedziesz miał porównanie z AFS300. Po paru zdjęciach z tej 300mm możesz nie chcieć więcej podpinać tych 18-55 i 55-200 :|

[phantomek]

No ale to jest w Kicie za 840 dolarów :) na poczatek lepiej jak kupie to i jeszcze tego nikkora, a za jakis czas zainwestuje w coś lepsze typu 18 - 70 :P