Tamron na ślub - 18-50 2,8 czy 28-75 2,8 ??

[Lightman]

Jak w temacie. Chce kupić i nie wiem, który wybrać. Na pewno będę brał od Cichego, więc będą sprawdzone.
Kręciłem kit 18 i 28 żeby porównać ile bym stracił biorąc 28. Ciężka decyzja, co sądzicie?

[qbk]

Ideałem jak dla mnie byłby 12-24 + 28-75. Sam mam 17-50 i czasem brakuje tych 50-70mm. Ale jak możesz kupić tylko jedno szkło to IMO bierz 17-50 - dużo częściej używa się szerokiego kąta niż zakresu 50-70.

[robin102]

24-70 tak według moich doświadczeń byłby najlepszy do tych zadań jeśli musialby być zomm.
Jak z tych dwóch to w najgorszym przypadku 28-75 , ale ja bym zrobił inaczej -bez kompromisów. Kupiłbym 2 stałki 50mm i 24 mm .
Takich zresztą na ślubie używałem.

[jarek76]

Ja na początki przygody z D50 jakiś czas używałem obiektywu zaczynającego się od 28
I powiem szczerze że bardzo ale to bardzo brakowało mi szerokiego kąta
Wszystko zależy od upodobań.

[nowart]

Kupiłbym 2 stałki 50mm i 24 mm .
Takich zresztą na ślubie używałem.

Wszystko ok tylko do tego trzeba raczej mieć 2 korpusy. Ja przynajmniej nie wyobrażam sobie przekładania co chwila szkieł w kościele.

[iwowie]

Na ślub zdecydowanie - 17-50 przykład:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img477.imageshack.us/img477/8149/13360998gh9.jpg)
błogosławieństwo - często brak miejsca, przyklejasz się do ściany, jest jeszcze kilka sytuacji gdzie 28 to za wąsko.

[sylwan]

Zgadzam się z Iwowie w ubiegłą niedzielę podczas robienia ślubu w kościele było bardzo ciasno i jeszcze do tego ciemno a miałem ze sobą tamrona 17-50 który wystarczył, dodatkowo przydałaby się stałka 85 1.8

[robin102]

Stałka 35 mm , 24 mm i 85 mm tym można powalczyć w temacie ślubu i po slubie jakiś plenerek itd . Przetestowane.

A na zdjęciu powyżej teściowa nagrywa przysiegę malżenska na dyktafon he he he
Przebiegla tesciowa.

[Niedzwiedz]

stalki ! :)

[DXT]

17-50 - jak 50 okaze sie za krotkie podejsc zawsze mozna,a z kolei majac sciane za plecami sie nie cofniesz - im szerzej tym lepiej.

[Gawronnek]

potwierdzę to co poprzednicy jeśli jeden to 17-50, ale jeśli stać na dwa to 12-24 lub 10-20 i 28-75 lub 24-70, zawsze może być za ciasno i zawsze może być sytuacja że nie można bliżej podejść, wg ideał do którego dążę to właśnie układ Tokina 12-24 i Nikkory 28-70 i 70-200, plus wspomaganie się stałkami, zaczynałem przygodę ze stałkami 24,35 50,85 owszem optycznie to dobre rozwiązanie szczególnie że 50 i 85 mam F1,8, jednak łatwiej zmieniać 2 obiektywy niż 4, a jak jest naprawdę ciasno to Tokina 12-24 jest idealna praktycznie na całą uroczystość nie mówiąc już o weselu, biorąc też pod uwagę że np. przy 10mln w D80 z poziomego kadru spokojnie kadruje się pionowe zdjęcie 21x15 i jest jeszcze mały margines, ale każdy ma swoje preferencje, więc co człowiek to inne zdanie

[nikonmen]

Ja mam 24-60 i jest idealne i szeroko i daleko a do tego jasno f2.8. Pomyśl o wspomnianym 24-70 naprawdę niezłe szkło i pełen zakres. No i wygląd profesjonalny :)