Na jaki obiektyw zamienić?

[root21]

Witajcie,
wczoraj stałem się szczęśliwym posiadaczem D7100 wraz z obiektywem Nikona 18-105. Posiadam też Nikona 17-55 ze stałym 2.8 z mojej starej dobrej D70, którą to przejmie po mnie mój szwagier, z kolei co do obiektywu, to nie wiem co zrobić, dlatego tutaj proszę o poradę, czy:
1. Przełożyć 17-55 do nowego D7100, a 18-105 sprzedać
2. Sprzedać 17-55 i 18-105, a w zamian kupić coś innego
3. Inne propozycje

Dodam tylko, że aparatu używam głównie na wyjazdach, czyli zwiedzanie miast + krajobrazy. Wczoraj pstrykałem nowym D7100 wraz z 18-105 trochę w Warszawie i plusem jest dla mnie zoom. Swego czasu posiadałem też Sigmę 70-200 z f2.8, ale używałem jej bardzo rzadko, więc nie było sensu trzymać tak zamrożonej gotówki.

Co powiecie o Nikonie 18-300? Bo szczerze mówiąc zastanawiam się nad tym obiektywem, ze względu na jego olbrzymią uniwersalność. Czy ktoś korzystał z tego szkiełka? Jakie wrażenia?

[maniekk]

zostaw 17-55, a 18-105 sprzedaj, dorzuć parę stówek i kup tele

[124miko]

Nikkor 17-55/2.8 to jeden z najlepszych obiektywow pod DX. Zostaw sobie to szkło i potem zobacz co jeszcze będziesz potrzebował ( np. szeroki kąt ).

[Hammer555]

Tak jak przedmowcy ZOSTAW Nikon 17-55 a SPRZEDAJ 18-105. Kase ze sprzedazy odloz i bedzie do nastepnego szkla. Moze tele , a moze cos szerszego, zobaczysz czego Ci brakuje.

[root21]

dzięki wielkie za odpowiedzi, tak chyba zrobię, bo faktycznie 17-55 to świetne szkiełko. Szkoda tylko, że nie działa w większym zakresie, bo nieraz przydałoby się tele, a nie chcę ciągle zmieniać obiektywów do pojedynczych zdjęć. 18-300 wydaje się być bardzo uniwersalnym, ale to nie ta sama klasa obiektywu.

[jalone]

Ciężko stwierdzić z czym Ci będzie lepiej ale może któraś z tych opcji:
1. wszystko mający Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (na optycznych wypadł nieźle) + N35 1.8 dla jasności w razie wu (do kieszeni się zawsze zmieści).
2. zostawiasz 17-55 i dokupić może 85 1.8 jeśli lubisz portrety
3. zostawić 18-105 i dokupić coś szerokiego + N35 1.8 (dobrze jest mieć coś jasnego pod pod ręką, mało kosztuje i nie zajmuje dużo miejsca)

[alexsob]

Nikkor 17-55 to dobre szkło , raczej bym go zostawił i do kupił coś do krajobrazu, jakiś szeroki obiektyw z zakresu 10-20 np Tokine 11-16 lub Sigme 10-20

[klojt]

Nie ma raczej sensu trzymać dwóch szkieł z podobnego zakresu, co automatycznie prowadzi do sprzedaży 18-105 a zostawienia 17-55/2.8. Obiektywy typu 18-200 lub 18-300 nie dość że nie grzeszą jakością produkowanego obrazka, to jeszcze są ciemne, co jest sporą wadą. Fajnym zestawem było by do 17-55/2.8 dokupić Tokinę 11-16/2.8 i Nikkora 85/1.8. Dostajesz wtedy ostry i jasny szeroki kąt, i rewelacyjne szkło portretowe (lub nawet lekkie tele). Takim zestawem raczej bez problemów uda się obskoczyć każdy wyjazd czy krajobraz, a gdy braknie trochę ogniskowej, to 24mpx z D7100 pozwalają na dość swobodne kadrowanie.