Nikkor 60mm/f2.8

[alexsob]

Pytanie o ostrzenie na odległość tym obiektywem. Jest to dobre szkło tylko do portretów, Kwiatków czy także sprawdza się w plenerze?

[Hammer555]

W plenerze sprawdza sie on znakomicie jesli odpowiada CI taka ogniskowa. Ostrzy na odleglosc idealnie. Ten obiektyw jest cholernie ostry od pelnej dziury. Zarowno w wersji D jak i nowszej G. Oczywiscie jak chcesz roic zdjecia zwierzynie czy ptaszkom to ta ogniskowa zdecydowania za krotka ;) Co dokladniej chcialbys fotografowac i jakie masz body?

[alexsob]

Mam po prostu dylemat czy mi dobrze wyostrzy na odległość np w górach. czasami w górach potrzebuje przybliżeń i może taka 60 była by ciekawym rozwiązaniem

[Hammer555]

jak masz jakiego zooma to nastaw sobie 60mm i porob zdjecia na tej ogniskowej. Jezeli ona bedzie Ci odpowiadac to bierz bez zastanowienia 60-tke nikona. Bedziesz mial dwa w jednym a mianowicie zrobisz nim macro i zrobisz nim calkiem dobry portret. Jak masz srubokret w body to bierz wersje D jak nie masz to wersje G. Jesli chodzi o 60mm to masz tez Tamrona 60 f2.0 (tu juz troche lepsze swiatlo, wiec i do portretu lepiej). Zarowno jak bedziesz chcial cos przyblizyc i 60mm bedzie ok to rowniez zdjecia wyjda bardzo ostre. Jezeli natomiast chcialbys dluzsza ogniskowa to wtedy zastanow sie nad Tamronem 90 f2.8. Masz nowa wersje ze stabilizacja i starsza bez niej. Jest to bardzo dobry obiektyw do makro i zarowno do portretu. Tyle, ze pamietaj, ze to sa dalej tylko obiektywy macro. Wiec tutaj masz takie dwa w jednym , jednak jak byc chcial typowo do portretu i jako takie male tele pod dx to zastanow sie nad Nikonem 85 1.8D lub G ( tutaj makro nie zrobisz , chyba ze z pierscieniami, ale efekt raczej Cie nie zadowoli)

Oczywiscie chodzi Ci o obiektyw do zdjec w gorach ale podalem Ci mozliwosci zastosowan wymienionych przeze mnie obiektywow poza ogniskowa. jesli chodzi o mnie to ja bym bral w gory cos znacznie dluzszego , ale nie wiem co chcesz dokladnie tam przyblizac , czy zwierze na drugiej gorze:), czy cala gore z jakies perspektywy:)

A jak sam dokladnie nie wiesz jaka ogniskowa bedzie Ci potrzebna to wez lepiej jakiegos zooma , jesli ciemnosc Cie nie przeraza i nie chcesz majatku wydawac na szklo to zastanow sie nad Nikonem 70-300 Vr, lub 55-300 Vr. Jezeli chcesz cos jasniejszego to juz wtedy ze stalym swiatlem f2.8 , ale tutaj to juz ceny ida diametralnie w gore:) To juz zalezy jaka kwote chcesz na to przeznaczyc. Jak mniej to do wyboru cos z powyzszych obiektywow jak wiecej to rozmowa przejdzie na inny pulap:)

Wszystkie te obiektywy na odleglosc beda bardzo dobrze ostrzyly. Oczywiscie przed zakupem sprawdz obiektyw ze swoim body czy nie ma BF/FF.

[alexsob]

Tylko z tego co ja zauważyłem to są dwie wersje i nie wiem czy miedzy nimi jest różnica w optyce. Nikkor 60/2.8G i Nikkor 60/2.8D Micro. fakt ze ten drugi jest znacznie tanszy

[Seś@]

Tylko z tego co ja zauważyłem to są dwie wersje i nie wiem czy miedzy nimi jest różnica w optyce. Nikkor 60/2.8G i Nikkor 60/2.8D Micro. fakt ze ten drugi jest znacznie tanszy
A to to juz Ci Hammer555 wyjaśnił :-)

[Snow10]

Tylko z tego co ja zauważyłem to są dwie wersje i nie wiem czy miedzy nimi jest różnica w optyce. Nikkor 60/2.8G i Nikkor 60/2.8D Micro. fakt ze ten drugi jest znacznie tanszy

Tak jak napisal Hammer555 jak masz body ze srubokretem to bierz wersje D a jak nie masz to bierz wersje G. W przypadku gdy masz srubokret w body to moim zdaniem nie oplaca sie doplacac do wersji G gdyz ostrosc , obrazek, bedziesz mial ten sam. Jedynie szybkosc Af w wersji G bedzie troche szybsza bo ma ona wlasny silnik. Kolory , kontrast w starszym nikonie dla mnie sa lepsze. Wedlug niektorych nowsza wersja ma ladniejszy bokeh , ale to juz sprawa indywidualna. Zaoszczedzone pieniadze odloz i zbieraj albo doloz do nastepnego szkla.

[alexsob]

Mam d90 a wersja 60/2,8D jest bez VR

[Staff]

Mam d90 a wersja 60/2,8D jest bez VR

Podobnie jak AF-S...
D90, czyli masz śrubokręt
Edit Teraz doczytałem, że z Kraka jesteś. Mogę Ci udostępnić wersję D do przestrzelenia

[adrianek32]

mam wersje D, bardzo ostra z AF nie ma problemu, przy makro tubus sie wysuwa (w wersji G nie) jak masz D90 to bierze uzywana wersje D na G szkoda kasy

[alexsob]

Podobnie jak AF-S...
D90, czyli masz śrubokręt
Edit Teraz doczytałem, że z Kraka jesteś. Mogę Ci udostępnić wersję D do przestrzelenia

Dzięki , mogę skorzystać jak by ci nie stanowiło problemu i jeśli do tego czasu nie kupie czegoś. poza 60 mam do przegryzienia temat jeszcze temat do przegryzienia uzupełnienia dziury ogniskowej miedzy 20 -70 i myślę o kupnie S17-50 lub N24-85 i także nie wiem co lepsze i da mi lepsza ostrość i kolory

[Staff]

Nie stanowi mi problemu :lol: Jak będziesz chciał, to daj znać na PW. Zgadamy się.

[adrianek32]

24-85 pod DX sobie odpusc, Sigma 17-50 najlepszy wybor jesli chodzi o zoom pod DXa, Nikkor 60 wersja D jest dobra ale gdybym chcial pokryc ogniskowa od 17 do 85mm a nie zalezaloby mi na makro to bez namyslu kupilbym Sigme 17-50 i Nikkora 85 1.8G oba uzywane mozna kupic za ok 2,6-2,7 tys zl

[Staff]

24-85 pod DX sobie odpusc, Sigma 17-50 najlepszy wybor jesli chodzi o zoom pod DXa, Nikkor 60 wersja D jest dobra ale gdybym chcial pokryc ogniskowa od 17 do 85mm a nie zalezaloby mi na makro to bez namyslu kupilbym Sigme 17-50 i Nikkora 85 1.8G oba uzywane mozna kupic za ok 2,6-2,7 tys zl

Trudno nie przyznać racji

[alexsob]

Nikkor 85 1.8G jest dobry ale zdecydowałem się na Nikkora 60D. Dzięki wszystkim za poradę

[Hammer555]

Bardzo dobra decyzja. Napewno sie nie zawiedziesz.