Budżet 9-10 tys - co kupić.

[lolas4]

Witam,
koleżanka ma problem z wyborem sprzętu. Trochę jej doradziłem ale wole spytac specjalistow żeby później nie było :)
Sprzet będzie potrzebny glownie do fotografowania dzieci oraz do użytku "domowego" czyli czasami jakas podróż, spacer itd. Budzet tak jak w temacie 9-10 tys. Kupic chce nastepujace rzeczy :
- pucha
- obiektyw lub 2 (na 3 pewnie nie starczy)
- statyw
- karta pamieci

Kolezanka myslala nad Nikonem D610 ale nie wiem czy jest sens isc w pelna klatke z takim budżetem...dlatego ja poleciłem jej Nikona D7100 i do tego na pewno Nikkor 35mm 1.8 G oraz statyw Manfrotto MN055XPROB z głowicą 498RC2. Nie mam pojęcia co jako drugi obiektyw a może cos innego zamiast 35mm, chociaż ja go mam i jest to moje najlepsze szklo mimo, ze najtańsze. Jakies propozycje ? Bylbym wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam

[Ned Stark]

Budżet w miarę dobry. Body brałbym d7100, do tego lampa jakaś, obiektywy najtrudniej doradzać. Co dla jednego jest fajne, dla drugiego jest niefajne. Zaproponujesz jej trzy stałki, a ona potem będzie cię wyzywać, że musi przekładać obiektywy, zaproponujesz jej jasnego zooma to będzie za ciężki ;-) (a ciemny za ciemny)
- d7100 - 3700
- nikkor 35 1,8 g - 700
- nikkor 85 1,8 g - 1900
- sigma 17-50 2,8 - 1500 (chwalą tutaj ludzie, ja nie dotykałem, tak się po prostu bawię jako księgowy zawodowy w kosztorys i wydaję nie swoje pieniądze lekką ręką)
- sigma 10-20 4-5,6, tokina 11-16 f2,8, tokina 12-24 f 4 - 1700-2000
- lampa hm jakis metz może byc - 800
- karty, statyw, filtry cokin, polaryzacyjy, tablet wacom, LITERATURA - za całą resztę (i torba jakaś ;-))

Sprzętu kupa.

[morzon]

Pod cropa to ja bym brał Sigme 18-35 1.8 + coś dłuższego, zależnie od potrzeb 50 albo 85.

[Archibald6803]

Rozsądna kasa do wydania to i można sklecić konkretny NOWY sprzęt DX ;

moje typy za 9 kPln ( z dużym potencjałem na poczynienie sporych oszczędności ):

nr 1
d7100 + S10-20/3,5-4,5 + S 17-50/2,8 OS (2,8 kPln) + Tamron 70-300 VC + nieodzowne pierdoły

nr 2
d5100 + S10-20/3,5-4,5 + S 18-35/1,8 + N 50/1.8 (portret pod DX) + Tamron 70-300 VC + nieodzowne pierdoły

który zestaw wybrać to kwestia indywidualnych preferencji ; obrazek z obu będzie niemal identyczny ; długiego zooma można zastąpić jakąś fajną stałoogniskową portretówką np. N85/1,8 G

[knopers1]

a co to za sigma 10-20 z f3,5-f4,5 ??? jakas nowosc?

[Wanageddon]

MZ d7100 + s 18-35 1.8 + 85 1.8 g ---> cuś 3,2k + 2,8k + 1,9k = 7 900 PLN. Czyli ponad 1k zostaje na szpargały.

[Kartofelinder]

Pod cropa to ja bym brał Sigme 18-35 1.8 + coś dłuższego, zależnie od potrzeb 50 albo 85.

Podobnie. Sigma + 50 1.8. Za to bym przyoszczędził na body i poszedł w coś używanego (np d300). Może wtedy by zmieściła sie jeszcze SB-700, a statyw bym odpuścił do momentu kiedy będzie potrzebny. Tanie rzeczy dokupuje się łatwo.

Z drugiej strony, jeśli dziewczyna nie ma wymagań, to bym jej zaproponował Fuji X-T1. Bodaj najuniwersalniejszy aparacik, którego rozmiar z pewnością doceni w podróży. Pod tym względem Sigma jest z kolei mało sensowna.

[Artur Małysiak]

A Ja polecałbym N d600/d610 i do tego na początek nikory 50 i 85 1.8 g a zbiegiem czasu na pewno koleżanka by coś dokupiła ze szklarni ;)

[Archibald6803]

a co to za sigma 10-20 z f3,5-f4,5 ??? jakas nowosc?

a tam ..... czepiasz się ....... wiadomo o jakie szkło chodzi ; ( kuźwa , nigdy nie zapamiętam cyferek w tej sigmie .... :-( - a to , żeby było śmieszniej , moje podstawowe szkło na DX......)

[lodzermensch]

Ale fajnie wydaje się nie swoją kaskę ;)

I jeszcze można się trochę ponapinać...

[JED]

lolas4, jak masz ochote, odezwij sie na PW.
Mam nieuzywany od lat D300 z malym przebiegiem + Tokina 11-16 2.8 (prawie w ogole nieuzywana).
Za perfekcyjny stan obu rzeczy recze + mieszkam w 3City i mozemy sie spotkac.
O ile kolezanka zainteresowana uzywkami.

[lolas4]

Dziekuje bardzo za pomoc.
Kolezanka doprecyzowala potrzeby i będzie glownie robic portrety(glownie ludzi z bliska i w plenerze)
Z waszych uwag oraz z forum bierze pod uwagę taki sprzet :
- Nikon D7100 - 3700 zl
- Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM - 2990 zl
- Nikkor 35mm 1.8 - 790 zl
- Sigma 24-70mm 2.8 - 2800 zl
- Nikkor 85mm 1.8 - 1900 .
10000 do wydania wiec na wszystkie obiektywy nie starczy. Pewniakiem według mnie powinien być Nikkor 85mm i jakiś zoom. Ja bym wzial Sigme 18-35mm bo wygląda kusząco chociaż 24-70mm tez kusi.

[stanseba]

Nikon D7100 plus Sigma 18-35 1.8 plus Nikkor 85 1.8 G. Zestaw idealny

[cocodrillo]

Popieram Kartofelinder Robię D7000prywatnie i D600zawodowo. Choćbym miał kupować na raty tzn. Samo body z tanim obiektywem i opcja dokupienia lepszego obiektywu jak doskładam kasy to tak bym zrobił. Full klatka-rządzi, niektórzy nie mają pojęcia jaki luz i ile to daje możliwości w dobieraniu parametrów w gorszych warunkach. ( to tylko moje spostrzeżenia).
Pozdrawiam

[stanseba]

Drugi zestaw to D610 i Sigma 35 1.4.
Porównywanie FX do DX jest bez sensu. Pełna klatka to pełna klatka i nie ma co debatować, nie umniejszając formatowi aps-c.

[Andrzej1974]

MZ d7100 + s 18-35 1.8 + 85 1.8 g ---> cuś 3,2k + 2,8k + 1,9k = 7 900 PLN. Czyli ponad 1k zostaje na szpargały.

Pod tym zestawem DXowym bym się także podpisał + jakaś lampa.

[adrianek32]

jak portrety, plener (cos szerszego i dluzszego potrzebuje) to kupilbym FX',a D610 ew. D600 + uzywane Nikkory 85 1.8G i 28 1.8G jak dobrze poszuka to 6k+1,4k+1,8k i ok 800zl zostaje na statyw karty pamieci, lampe moze pozniej dokupic

[cocodrillo]

Drugi zestaw to D610 i Sigma 35 1.4.
Porównywanie FX do DX jest bez sensu. Pełna klatka to pełna klatka i nie ma co debatować, nie umniejszając formatowi aps-c.
Właśnie dlatego nie chodziło mi o debatę, tylko radę. Co do Sigma 35 1.4 to może do full klatki zacząłbym jednak od jakiejś 50-tki lb jak kasy starczy to 85 - ka
Pozdrawiam

[stanseba]

Właśnie dlatego nie chodziło mi o debatę, tylko radę. Co do Sigma 35 1.4 to może do full klatki zacząłbym jednak od jakiejś 50-tki lb jak kasy starczy to 85 - ka
Pozdrawiam
Właśnie od zestawu D610 i Sigma 35 1.4 bym zaczął, bo łatwiej dokupić 50 1.8 G za około 750 pln niż Sigme 35 1.4 za ponad 3 000 pln ;-)

[lolas4]

Dziekuje za pomoc ale pełna klatka nie wchodzi w gre ze względu na koszta. Budzet 10000 jest sztywny i nie do przekroczenia nawet w późniejszym czasie.
Mysle, ze kolezanka będzie zadowolona z zestawu Nikon D7100 plus Sigma 18-35mm 1.8 plus Nikkor 85mm 1.8. Zostaje jeszcze trochę pieniędzy na statyw, karte, torbe i może jakas uzywana lampe.

[morzon]

Myślę, że to naprawdę optymalny wybór - 18-35 + 85 1.8. Zestaw baaardzo uniwersalny, jasny i wygodny - na pewno nie będzie ograniczał w fotografii ludzi.

[sl011]

Czyli to ma być zestaw głównie do portretów?
Czy do portretów przy zestawie 18-35 + 85 nie będzie trochę brakować ogniskowych pośrednich między 35 a 85? Czy np do portretu ogniskowa 50 mm nie jest bardziej przydatna niż 18mm? Mam na myśli zestawy np 35+50+85 albo 17-50 + 85.

Dodam jeszcze, że Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM waży 811g, czyli o ponad 600 gram więcej niz taki np nikkor af-s dx 35 1,8. Czy dla kobiecej rączki będzie mialo znaczenie, czy aparat z obiektywem będzie ważył ok 1kg, czy 1,6kg? ;)

[stanseba]

Dodam jeszcze, że Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM waży 811g, czyli o ponad 600 gram więcej niz taki np nikkor af-s dx 35 1,8. Czy dla kobiecej rączki będzie mialo znaczenie, czy aparat z obiektywem będzie ważył ok 1kg, czy 1,6kg? ;)

Męski szowinista ;-) Sugerujesz, że kobieta powinna fotografować Iphonem? ;-)

PS Masz racje, nawet męskie ręce meczą się od takiego zestawu, ale obrazek z tego zestawu zrekompensuje to.

[kjakub]

Sigma 18-35 f/1,8 to IMHO trochę za szerokie szkło jak do portretów... Do reporterki jest ok, ale do portretów będzie lepsze coś dłuższego, nawet jeśli ma być ciemniejsze. Ja bym sugerował poważnie zastanowić się nad Sigmą 17-50 f/2,8 i do tego Nikkor 85 f/1,8 G. Różnica pomiędzy f/2,8 a f/1,8 to nie jest jakaś specjalnie wielka różnica, zwłaszcza w szerokich kątach - jedyna zauważalna różnica, to o jakieś 1 1/3 EV krótsze czasy naświetlania. Dużo bardziej niż superjasne, szerokokątne szkło do portretu przyda się przyzwoita lampa błyskowa! Oczywiście body DX, a mając do czynienia z jaśniejszymi szkłami skłaniał bym się ku D7100 niż ku D7000.

[morzon]

Sigma 18-35 f/1,8 to IMHO trochę za szerokie szkło jak do portretów... Do reporterki jest ok, ale do portretów będzie lepsze coś dłuższego, nawet jeśli ma być ciemniejsze. Ja bym sugerował poważnie zastanowić się nad Sigmą 17-50 f/2,8 i do tego Nikkor 85 f/1,8 G. Różnica pomiędzy f/2,8 a f/1,8 to nie jest jakaś specjalnie wielka różnica, zwłaszcza w szerokich kątach - jedyna zauważalna różnica, to o jakieś 1 1/3 EV krótsze czasy naświetlania. Dużo bardziej niż superjasne, szerokokątne szkło do portretu przyda się przyzwoita lampa błyskowa! Oczywiście body DX, a mając do czynienia z jaśniejszymi szkłami skłaniał bym się ku D7100 niż ku D7000.

Zdjęcia ludzi to nie tylko ciasny portret głowy tylko np kadr amerykański czy ogólnie portret środowiskowy. Zakres po przeliczeniu 28-52 będzie świetnym się do tego nadawał, zwłaszcza ze światłem 1.8 - można robić w słabym świetle + głebia będzie dużo przyjemniejsza, będzie można lepiej odseparować postać od otoczenia jeśli zajdzie potrzeba. Zmienić na 17-50 jest imo kompletnie bezsensowne. Jeśli ma brakować 50mm to lepiej dokupić 50 1.8 albo 1.4 niż katować się takim zoomem z 2.8.

[amirez]

Ale fajnie się czyta te wszystkie rady... ;)
A gdzież koleżanka te foty ma zamiar robić i w jakim celu?
W studio, plenerze, na kocyku w pokoju?
Komercyjnie, zarobkowo, dla frajdy?
Czy tak, ma kaprys kilka złotych wydać?

Witam,
koleżanka ma problem z wyborem sprzętu. [...]
... to niech kasę przepije, jak pijąca ;)

[lolas4]

Skleilem taki zestaw w jednym ze sklepow:

- Nikon D7100 - 3759 zl
- Sigma 18-35mm - 2990 zl
- Nikkor 85mm 1.8 - 1979 zl
- statyw Manfrotto MN055XPROB - 661 zl
- glowica do statywu Manfrotto MN496RC2 COMPACT kulowa - 268 zl
- karta - Sandisk SDHC 16gb Extreme 45mb/s - 81 zl
Do tego przydalaby sie jeszcze jakas lampa i mysle, ze to wszystko.

[slaweko]

Karty weź dwie. Przecież nie będziesz pstrykał tylko jpg, mając taki sprzęt... No i torbę lub plecak...

[lolas4]

Fakt, moj blad, zapomnialem dopisac druga karte. Torba juz jest. Jakas propozycja lampy ?

[sokolnik]

sb-700 lub jeśli jest kasa to sb-910 (duuuża krówka).
Wybór mały...chyba że zamienniki ale na nich się nie znam.

[mmluty]

Nie zapomnij, że Nikon jest hojny w ostatnim czasie ( Nikon Cashback) http://www.nikon.pl/promocje/. Zawsze to zostanie np. na połowę lampy.

[adrianek32]

lolas4 to co wymieniles mozna miec sporo taniej, body + szkla o ok 400-500zl jak dobrze poszukasz

[d90]

A ja za ta kasę bym brał d610 i N35-70 f2,8.
Nic wiecej. Pozniej sb tylko do tego.
Za jakis tam czas moze 85mm. Ale to moze. Lub moze bardziej (tak lubię) jakies 180mm kiedys tam...
Pełne zadowolenie i tylko cen nie znam, ale na pewno jeszcze cos zostanie...
A klamoty na długie długie lata będą. Bez ograniczeń w foceniu człowieków.
Jak ma byc raz i dobrze do portretu, to bym nawet dx nie brał pod uwagę.

[Xavier80]

Ja bym poddał pod rozwagę jeszcze taki oto zestaw:

Portretowo:
D7100 of course - ~3800
Sigmę lub Tamronka 70-200 2.8 lub systemowo z f4
Sigmę 17-50 2.8
Statyw hama traveler compact pro + dwie karty po 16gb 45 Mb/s

Bardziej uniwersalnie:

Pucha ta sama,
N 16-85
N 50 1.8G
N 70-300
Sb 700 , karty i statyw jak w poprzednim

[adrianek32]

po co odswiezasz temat jak autor nic juz nie pisze? p.s. troche "ciemne" te zestawy polecasz

[kuuubu]

1). d7100 + sigma 18-35 1.8 + 85

2). d7100 + nikkor 35 + 85 + sb700

...mi na dx spokojnie wystarczała 50mm ale to juz chyba zależy od konkretnej osoby.