Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro



kristof
24-04-2007, 17:54
Co sądzicie o tym obiektywie?

Mam kita i czasami potrzebuje telezooma, szykam czegoś taniego czy to dobra propozycja, ponoż ma problem z odblaskami?

aries.mehehe
24-04-2007, 19:08
Było, było, było... Sam się w temacie udzielałem. Poszukaj.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20167

Na innym Forum: http://www.cyberfoto.pl/obiektywy-i-lampy-blyskowe/80011-obiektyw-tamron-af-55-200mm-f.htm

hicks
27-04-2007, 22:03
Mam go od poniedzialku fajne szklo w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.
Ostry nawet na 200/5.6. Jego najwieksza zaleta jest swiatlo do 100 mm jest 4,2 do 140 4,5 a potem szybko spada do 5,6. Czyli wychodzi ze mamy bardzo tani zoom 55-135 z f w okolicach 4 + bonus 200 5,6. AF ze srubokreta ostrzy dobrze i dosc cicho jesli nie jezdzi po calym zakresie wtedy jest dluzej i glosniej. Mam zreszta wrazenie ze na wiekszych ogniskowych ostrzy szybciej niz na 55. Przy ustawianiu ostosci kreci soczewka tak jak kit nikona 18-55. Jest lekki.

mini21
28-04-2007, 00:56
Ja proponowałbym ci wziąć Nikkora 55-200.
Na stronie http://www.optyczne.pl/ znajdziesz opis i test tych szkieł.

marusek
28-04-2007, 02:32
Obiektyw dosc ostry, a nawet b. ostry jak na te pieniadze. Moze nie ta plastyka obrazu, co drozszych szkiel, ale za te pieniadze to rewelacja. Niestety CA potrafi byc dokuczliwa.
Na 200mm w slabym swietle AF potrafi sie gubic i jezdzi po calym zakresie. Zmiana ogniskowej na nizsza, wstepne wyostrzenie, wyjechanie na 200mm i doostrzenie - dzialalo dobrze.
Jesli nikon 55-200 to ten nowy z VR. Stara wersja, choc z silnikiem ultradzwiekowym, jednak wolniejsza od tamrona.

juggler
04-05-2007, 14:19
Pare dni temu bylem w Foto Jokerze zobaczyc ten obiektyw bo byl w promocji za 399zl ale jak go wcizlem do reki to szybko zmienilem zdanie. Taka mala plastikowa zabawka z ktora trzeba sie obchodzic bardzo delikatnie!

marusek
04-05-2007, 14:34
Trzeba bylo nim zdjecia robic a nie piescic ;)
wycinek:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/my.php?image=dscf0062sp2wd6.jpg)

hicks
04-05-2007, 15:02
Taka mala plastikowa zabawka

Moim zdaniem jego wielkosc i waga to jedna z zalet.