obiektyw szerokokątny zmiennoogniskowy....jaki?

[bizonik3]

Witam
Prosze o poradę bo mam dylemat. Chcę kupić obiektyw szerokokątny zmiennoogniskowy i nie moge się zdecydować . mam trzy typy:
1. Sigma 10-20mmf/3.5 EX DCHSM
2. Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3,5 G ED
3.Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16mm f/2,8
nadmienię że aparat jakim robię zdjęcia to Nikon D7000. Z góry dziękuję za porady

[PiciuD300]

Z opinii i testów jakie czytałem, to nowsza sigma o stałym świetle 3.5.
Polecam test na DxO:
http://www.dxomark.com/Publications/News/DxOMark-news/Sigma-10-20mm-F3.5-EX-DC-HSM-another-good-wide-angle-Sigma-lens

[pako1]

Nikkor 10-24 z tej trójki najlepszy optycznie i najdroższy,jeśli masz kaske na niego to warto, kilka dni temu kupiłem tokinę 12-24 i jestem zadowolony, choć czasami pod swiatło potrafi rozczarować(odblaski).

[maciey75]

Masz kase - kupuj Nikona, chcesz miec pare zlotowek w kieszeni - bierz sigme ale starsza. Gdzie byl watek stara Sigma vs. nowsza.

[bizonik3]

tak czytam i czytam i chyba jednak wezmę Sigmę. Tylko teraz znowu problem czy:
1.Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
2.Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM
co powiecie o taki zestawieniu?????

[GonzoG]

tak czytam i czytam i chyba jednak wezmę Sigmę. Tylko teraz znowu problem czy:
1.Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
2.Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM
co powiecie o taki zestawieniu?????

Przecież piszą, że starszą - f/3.5 to nowsza jest.

[zakwas]

Bierz Tokinę.

[megasnajper]

To zależy do czego potrzebujesz. Tokina jest interesująca bo ma stałe światło 2.8, jak do wnętrz, może to być najciekawsze. Do krajobrazu sigma ze zmiennym światłem chyba będzie najlepsza w tej cenie.

[zakwas]

Krajobraz wymaga detalu. Sigma jego nie da.

[Archibald6803]

Krajobraz wymaga detalu. Sigma jego nie da.

??????????

[raftik]

Krajobraz wymaga detalu. Sigma jego nie da.


No nie mogę :(((((( Czy kolega miał i focił tą Sigmą ? Bo po z wypowiedzi mam wrażenie, że nie. Chyba, że trafił się słaby egzemplarz. Niestety muszę sprzedać bo wchodzę w FX ale żal mi bardzo tego szkiełka, okazuje się, że w FX nie jest łatwo Sigmę 10-20 tą ze zmiennym światłem zastąpić czymś tak szerokim z taką jakością zdjęć w rozsądnej cenie :( Zamówiłem N AF-S 18-35G ale niestety jest węższy i wątpię żeby dał radę taki obrazek szczególnie pod światło wypluć jak w/w Sigma. Ewentualnie Samyang 14mm f/2.8 który ponoć wymiata i kiedyś go nabędę ale to stałka więc ciężko porównywać do szerokiego zoom'a.

Taki pstryk z tej Sigmy:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC_7758Resizer900Q100M_zpsaa14e9b2-1.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_7758-Resizer-900Q100M_zpsaa14e9b2.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC_77212Resizer900Q100M_zps0ac31720-1.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_7721-2-Resizer-900Q100M_zps0ac31720.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC_78782Resizer900Q100M_zps76c82a92-1.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_7878-2-Resizer-900Q100M_zps76c82a92.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/0lt0b1j)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/1x5d80j)

[barszcz99]

Popieram kolegów rekomendujących starszą Sigmę. Dobra cena i bardzo dobre efekty (nierzadko lepsze od nowej S)

[dryg88]

Co myślicie, która Sigma lepsza : Sigma 12-24 F4.5-5.6 DG HSM II czy Sigma A 24 F1.4 DG HSM?
Znalazłem na tej stronie http://www.sigma-sklep.pl/obiektywy-szerokokatne,7,cat.html i za nic nie mogę się zdecydować :/
Stały czy jednak zmiennoogniskowy?

[TOP67]

To jak porównanie multipli i porsche. Niby uniwersalny, ale wstyd wyjmować z torby.

[Archibald6803]

Co myślicie, która Sigma lepsza : Sigma 12-24 F4.5-5.6 DG HSM II czy Sigma A 24 F1.4 DG HSM?
Znalazłem na tej stronie http://www.sigma-sklep.pl/obiektywy-szerokokatne,7,cat.html i za nic nie mogę się zdecydować :/
Stały czy jednak zmiennoogniskowy?

Jakbym miał poziom wiedzy, kaprysy i trochę grosza do przepuszczenia na pierdoły (tak jak kolega) to wziąłbym oba.
Po co se odmawiać przyjemności?
A tak a'propos; na tej stronie jest jeszcze dużo innych obiektywów .....warto się rozmieniać na drobne? bierz jak popadnie, po kolei.

[bryk77]

Jakbym miał poziom wiedzy, kaprysy i trochę grosza do przepuszczenia na pierdoły (tak jak kolega) to wziąłbym oba.
Po co se odmawiać przyjemności?

Otóż to :grin:

Miałem Tokinę 11-16/2.8 i szczerze ją polecam. I nawet jest jedna (wersja II) na forumowym bazarku w tym momencie.

[DR_DRE]

To moja, ale raczej rozmyśliłem się ze sprzedaży bo nie ma godnej alternatywy pod DXa ostatecznie :D