Cementownia Jaworzno

[Tomorg]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/835/d8hx.jpg)

Zapraszam do komentarzy ��

[Dune]

Przyjemna konwersja, ładne światło na ostatnim planie. Trochę szkoda, że piony lecą oraz jest (moim zdaniem) ciasno u góry i po prawej stronie.

[Misher]

A ja dalej nie widzę.

[2pompony]

Widzę, że masz tu mały staż, ale pokazałeś zdjęcie warte komentarza.

Jest coś, co możesz w tego typu figuratywnych zdjęciach architektury (to znaczy mniej więcej takich mało eksperymentalnych, że tak to ujmę) poprawić od razu, prosto i w miarę bezproblemowo: mianowicie możesz trzymać oś obiektywu poziomo - wtedy fasady będą stały prosto, a zbiegi nie będą lecieć w tył. Jeśli wyobrazisz sobie tą oś jako niewidzialny promień lasera, który wychodzi prostopadle z matrycy twojego aparatu, przechodzi przez obiektyw nigdzie nie zbaczając i biegnie sobie dalej w siną dal całkiem prosto - to właśnie ten wyimaginowany promień staraj się trzymać poziomo. Nie w zgodzie z gruntem, to znaczy na pochyłej uliczce nei równolegle do powierzchni, tylko zawsze poziomo właśnie - wtedy domy będą miały fasady w pionie, kominy nei będą się waliły, a słupy nie będą wyglądały jakby je wiatr przygiął do ziemi.

Niektórzy pytają, czy to konieczne w zdjęciach architektury, na co odpowiadam że oczywiście nie, bo nei ma prawnego nakazu, żeby robić tylko dobre zdjęcia; jak ktoś chce, może sobie robić same niedobre. :)

Acha - jeśli fotografujesz Nikonem, to Nikon ma znakomite ułatwienie już w cenie, bez potrzeby dokupywania drogich dodatków - mianowicie linie kadrowania możliwe do wyświetlenia na matówce. Patrząc na te linie, które są zawsze pionowo/poziome względem kadru, od razu dostrzeżesz, jeśli fasady czy kominy zaczną Ci się pochylać i w którą stronę.

[basket]

Fajny obiekt, ale zgadzam się z tym , że jest za ciasno.
ps. fajne logo(i to nie jest złośliwe stwierdzenie)