Sigma 70-300 APO DG ... ? [Archiwum]

Merfi83

07-05-2014, 14:23

witam
Noszę się z zamiarem zakupu tele. 70-300. Docelowo miał być tamron 70-300 VC, jednak
plany się zmieniły i musi zostać funduszy na stałkę 35 1.8 więc pytanie ... kwota 500 zł
Sigma 70-300 APO DG Tamron LD DI czy może dołożyć i poczekać na tamrona VC.
Body to nikon d5100 więc bez śrubokręta ...
Dziękuje za wszelkie porady ....

puciek

07-05-2014, 14:41

Poczekać na tamrona VC

Merfi83

07-05-2014, 20:42

Czyli Sigma nawet z APO odpada ? Wiadomo to amatorskie szkło,
stąd moje pytanie czy warto dopłacać do tamrona vc czy singmy os ?

puciek

08-05-2014, 05:57

nawet z APO. Jak chcesz mieć ostre zdjęcie, to nie patrz na tanie zoomu 70-300. Totalne minimum to 55-300VR ale niewiele drożej masz tamrona VC. Chyba, że chcesz wywalić kasę w błoto bo Ci zawala kieszeń.

salvdali

08-05-2014, 06:38

Amen. Miałem to szkło, tragiczna praca pod światło i w kiepskich warunkach. Poza tym jak nie masz śrubokręta w puszce to zostanie tylko MF...

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka

foto4deg

08-05-2014, 10:35

Największemu wrogowi nie życzę tej Sigmy... tragedia, tragedia i jeszcze raz tragedia...

madebyzosiek

08-05-2014, 11:06

witam
Noszę się z zamiarem zakupu tele. 70-300. Docelowo miał być tamron 70-300 VC, jednak
plany się zmieniły i musi zostać funduszy na stałkę 35 1.8 więc pytanie ... kwota 500 zł
Sigma 70-300 APO DG Tamron LD DI czy może dołożyć i poczekać na tamrona VC.
....

Zdecydowanie dołożyć do Tamrona VC:smile:

stoodent1

08-05-2014, 15:19

Oj tak testowałem sigme porażka więc wybrałem N55-300VR

Merfi83

08-05-2014, 21:15

Dziękuje Koledzy za dobre rady. Czyli 55-300 lub tamron 70-300 VC.
A co powiecie na temat sigmy 70-300 OS ?
Pozdrawiam

GonzoG

08-05-2014, 21:23

Dziękuje Koledzy za dobre rady. Czyli 55-300 lub tamron 70-300 VC.
A co powiecie na temat sigmy 70-300 OS ?
Pozdrawiam

1. głośny i dość powolny silnik
2. pierwsza generacja OS'a - dość awaryjna i nie najlepiej działająca
3. konstrukcja identyczna jak poprzednich wersji
4. nie warta swojej ceny.

Merfi83

09-05-2014, 14:11

Czyli wszystko jasne 55-300VR lub Tamron 70-300 VC.
Dzięki ...

Merfi83

11-05-2014, 10:32

A takie cudo jak TAMRON VC AF Di II 18-270mm 1:3-6,3 ?

GonzoG

11-05-2014, 21:25

A takie cudo jak TAMRON VC AF Di II 18-270mm 1:3-6,3 ?

To jest "cudo" duży zakres kosztem znacznie wolniejszego AF, dużo gorszych brzegów - bo 70-300 to szkła FX - oraz światła f/6.3