Zobacz pełną wersję : Nikkor AF-S 50/1.4 G i jego mydło.
Mój nikkor zaczyna doprowadzać mnie do szału. Po sesji w koszu ląduje grubo ponad połowa zdjęć. Z reguły widzę tendencję do back focusa. Najgorzej jest chyba przy krańcowych punktach autofocusa. Czy mam się z tym po prostu pogodzić czy jest szansa, by coś z tym zrobić? Przede wszystkim chciałabym dodać, że nie mówię tu nawet o f/1.4, przy f/2 też jest niewesoło.
Zeb McKane
07-05-2014, 08:23
Spokojnie. Zrób teścik na obecność focus shifta. Aparat na statyw, na zewnątrz, małe iso, centralny, Wybierz motyw oddalony o około 3 metry składający się z kontrastowych, podobnych elementów ułożonych w poziomie. Dobra jest np tablica rejestracyjna (tylko dopasuj odległość). Zdjęcia pod kątem 45 celuj w środek motywu. Jeżeli masz FS to ostrość będzie przechodziła od FFocusa przy 1,4 przez OK do BF przy zdjęciach powyżej 2,8.
Przy najbliższej dogodnej okazji postaram się to zrobić. A jeżeli się okaże, że to ten shift to co dalej (podejrzewam, że nic)?
Mogę jeszcze dodać, że problem nasila się przy większych odległościach. Kiedy robię np. ciasne portrety wtedy jeszcze da się wytrzymać.
Jacenty Z.
07-05-2014, 22:20
Mój nikkor zaczyna doprowadzać mnie do szału. Po sesji w koszu ląduje grubo ponad połowa zdjęć. Z reguły widzę tendencję do back focusa. Najgorzej jest chyba przy krańcowych punktach autofocusa.
To normalne, boczne punkty AF z reguły gorzej sobie radzą.
Czy mam się z tym po prostu pogodzić czy jest szansa, by coś z tym zrobić?
Przede wszystkim nie wpadać w panikę i nie ulegać powszechnej dość "backfocusomanii". Poza tym, jeżeli mamy coś przesądzać, mówmy o konkretach - nie tylko przysłona się liczy, ale też czas naświetlania i rodzaj/jakość oświetlenia, a także od jak dawna używasz tego obiektywu (czy zawsze tak miał, czy dopiero zaczął - o ile w ogóle to on jest głównym winowajcą).
Jeżeli chodzi o czas naświetlania to zawsze staram się, by był on jak najkrótszy.
Obiektyw mam od około roku, ale nie biegam z nim codziennie, więc eksploatacja nie jest jakaś szczególna. Ale faktycznie - kiedyś było chyba z nim lepiej.
Przy kicie nigdy nie miałam tego typu problemów. Wiem, że ciężko to porównywać, no ale...
Problem może być po stronie szkła lub korpusu.
Swojej 50-tki używałem na D40, 5000, 80, 90 i 7100. Na D90-tce miałem lekkiego FF-a przy fotografowaniu z małych odległości.
Na wszystkich wymienionych korpusach, używając bocznych skrajnych punktów AF-a na przysłonach F/1.4-2.2 procent nietrafionych zdjęć był znacznie większy niż przy ostrzeniu na centralny punkt AF. Zdecydowanie najlepiej radzi sobie D7100, ale jego AF, to inna liga...
Jest sens udania się z tym do jakiegoś serwisu foto?
Jest sens udania się z tym do jakiegoś serwisu foto?
Osobiście, sprawdziłbym wcześniej obiektyw na statywie i innym body.
Jeśli jesteś z tej Sieniawy niedaleko Jarosławia, to mamy na forum kolegę Sowarta, który używa Nikona i pewnie chętnie pomoże.
Jeśli na co dzień przebywasz w Krakowie, to poproś kogoś miejscowego o pomoc.
Tak, znam Sowę, poproszę go o pomoc przy najbliższej okazji, dzięki. ;)
Zamień na 50/1.8G i odetchniesz z ulgą. Ja tak zrobiłem, gorąco polecam.
Na tanich korpusach jasne obiektywy działają dość losowo, może poza 35 1.8 DX. Stałki dostają skrzydeł dopiero przy lepszym korpusie z celnym AF i wtedy dają sporą satysfakcję z odsetkiem trafień na poziomie 90%. Warto je przy tym domknąć do F1.8 lub mocniej.
Już myślałam nawet o zmianie na 1.8... :(
Dino1984
11-05-2014, 11:44
Podepne się pod temat - 50 1.4G na D5100 - notoryczny BF, sprawdzałem na książce fotografując tekst pod kątem. Tak jak autorka tematu, większość zdjęć z sesji muszę wywalić. Czy w Warszawie można gdzieś oddaćzestaw do kalibracji, czy tylko serwis Nikona?
Podepne się pod temat - 50 1.4G na D5100 - notoryczny BF, sprawdzałem na książce fotografując tekst pod kątem. Tak jak autorka tematu, większość zdjęć z sesji muszę wywalić. Czy w Warszawie można gdzieś oddaćzestaw do kalibracji, czy tylko serwis Nikona?
Kalibracja tylko w serwisie Nikona.
poziomek1978
11-05-2014, 18:16
Kalibracja tylko w serwisie Nikona.
Jak się ma obiektyw na gwarancji to coś się płaci?
A jak się nie ma to ile kosztuje? :P
Andrzej1974
11-05-2014, 20:58
Jak się ma obiektyw na gwarancji to coś się płaci?
Nie, nie płaci.
Nikonamający_na_7
18-05-2014, 20:01
Kalibracja kalibracją, ale punkty af trzeba przeczyścić koniecznie! Ja to zrobiłem i N50/1,4G dostał skrzydeł : pan z serwisu nikona uświadomił mi że stałoogniskowe szkła mają tu o wiele większe większe wymagania niż zoomy. W praktyce wyszło, że to prawda.
Kalibracja kalibracją, ale punkty af trzeba przeczyścić koniecznie! Ja to zrobiłem i N50/1,4G dostał skrzydeł : pan z serwisu nikona uświadomił mi że stałoogniskowe szkła mają tu o wiele większe większe wymagania niż zoomy. W praktyce wyszło, że to prawda.
A możesz napisać jak czyści się punkty AF? Tak punkt po punkcie.
No i temat stanął, a szkoda bo jestem żywotnie zainteresowany. Planuję zakup do mojego body d5100 obiektyw N50/1,4G. I jestem delikatnie mówiąc w kropce. Z tego co czytam to może lepiej do tego body kupić N50/1,8G? Czy ktoś pomoże poradzi?
No i temat stanął, a szkoda bo jestem żywotnie zainteresowany. Planuję zakup do mojego body d5100 obiektyw N50/1,4G. I jestem delikatnie mówiąc w kropce. Z tego co czytam to może lepiej do tego body kupić N50/1,8G? Czy ktoś pomoże poradzi?
Do tego korpusu wybrałbym jednak N50/1,8G.
Andrzej1974
01-06-2014, 10:35
No i temat stanął, a szkoda bo jestem żywotnie zainteresowany. Planuję zakup do mojego body d5100 obiektyw N50/1,4G. I jestem delikatnie mówiąc w kropce. Z tego co czytam to może lepiej do tego body kupić N50/1,8G? Czy ktoś pomoże poradzi?
Za zgerą, czyli 50/1.8G.
Wg. niektórych zestaw D5100 + 50/1.4G nie współpracuje dobrze (vide wypowiedzi d90).
stanseba
01-06-2014, 10:43
Na pewno lepiej kupić 50 1.8 G. Miałem wersje 1.4 i poza tym, że była mydlasta na 1.4 i nawet gorsza na 1.8 niż 50 1.8 G to i do tego strasznie wolna. Ja radzę bierz wersje 1.8 G i kilka set złotych masz w kieszeni.
Oki dzięki za podpowiedzi. Wybaczcie mi moją ignorancję ale do tego body (na razie mi wystarcza) który model G czy D?
Oki dzięki za podpowiedzi. Wybaczcie mi moją ignorancję ale do tego body (na razie mi wystarcza) który model G czy D?
Wersja G, wersja D jest na śrubokręt a D5100 nie ma śrubokręta.
gregory63
01-06-2014, 22:12
Witam! Ja też zawiodłem się na stałce. Kupiłem N35, 1,8DX z myślą, że stałka to stałka - perfekcyjna ostrość i co? stwierdzam, że jest gorszy od mojego 18-200. Według mnie nowy sprzęt powinien działać idealnie, a nie jakieś tam serwisy, kalibracje, milion testów na statywie (czy na pewno jest coś nie tak, czy może moje oczy mnie oszukują). Ktoś napisał, że na "tanich korpusach ........",- no ludzie dajcie spokój!
stanseba
01-06-2014, 22:42
Witam! Ja też zawiodłem się na stałce. Kupiłem N35, 1,8DX z myślą, że stałka to stałka - perfekcyjna ostrość i co? stwierdzam, że jest gorszy od mojego 18-200. Według mnie nowy sprzęt powinien działać idealnie, a nie jakieś tam serwisy, kalibracje, milion testów na statywie (czy na pewno jest coś nie tak, czy może moje oczy mnie oszukują). Ktoś napisał, że na "tanich korpusach ........",- no ludzie dajcie spokój!
Obrażać 35 1.8 DX nie pozwolę. To szkło na każdym korpusie jest świetne!!
gregory63
01-06-2014, 22:49
To mam rzeczywiście walnięty egzemplarz, no i chyba już czas kupić nowe body.
Obrażać 35 1.8 DX nie pozwolę. To szkło na każdym korpusie jest świetne!!
Tiaa... najlepsze szkło na świecie - po co w ogóle produkują inne :roll:
To szkło jest naprawdę średnie/słabe (w zależności od egzemplarza) jak na stałkę. Piejecie z zachwytów po przesiadce z zooma na stałkę, kiedy różnica w obrazowaniu pomiędzy tymi typami obiektywów jest oczywista i od dawna znana.
knopers1
02-06-2014, 19:40
hehe... kjakub zjedza nas - ale co tam! :mrgreen:
dokladnie, to przecietne szklo dla Kowalskiego. Pisalem o tym juz kiedys, nawet porownywalem do Sigmy. Jedyne na plus to cena tego szkla....
Orietuje sie ktos z Was jaka jest roznica miedzy 50mm 1.8g a ta nowa 50mm 1.8g ?
Orietuje sie ktos z Was jaka jest roznica miedzy 50mm 1.8g a ta nowa 50mm 1.8g ?
Jest jakaś nowa 50mm f/1.8G?
Dlaczego dopisujesz się do wątku o mydle 50mm f/1.4G, skoro pytasz o 50mm f/1.8G?
Bo koniec wątku zszedł na 50 1.8 :)
Wiec przy okazji pytam. A chodzi o specjalna edycje z tego co przeczytalem roznia sie tylko wygladem zewnętrznym - no chyba ze cos pomyliłem ;)
Roznica w cenie jest 100 euro
Bo koniec wątku zszedł na 50 1.8 :)
Wiec przy okazji pytam. A chodzi o specjalna edycje z tego co przeczytalem roznia sie tylko wygladem zewnętrznym - no chyba ze cos pomyliłem ;)
Roznica w cenie jest 100 euro
Może jakiś mod przeniesie :)
Jeśli pytasz o wersję stylizowaną pod Nikona Df, to ponoć jest zmieniona tylko obudowa.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-se/0600.jpg)
Widzę że co niektórzy nie czytają ze zrozumieniem i nadal wymagają poprawnej pracy od jasnego szkła podpiętego do wydmuszki...
Polecam testowanie jasnych stałek na D300/s, D700, D3/s/x, D4 albo na sprawnym D800.
Andrzej1974
20-06-2014, 08:09
Widzę że co niektórzy nie czytają ze zrozumieniem i nadal wymagają poprawnej pracy od jasnego szkła podpiętego do wydmuszki...
Polecam testowanie jasnych stałek na D300/s, D700, D3/s/x, D4 albo na sprawnym D800.
Hmm... Czy mam rozumieć, że z pozostałymi aparatami Nikona nie da się przetestować jasnych stałek ?;-)
gatewayfl
20-06-2014, 08:53
Widzę że co niektórzy nie czytają ze zrozumieniem i nadal wymagają poprawnej pracy od jasnego szkła podpiętego do wydmuszki...
Polecam testowanie jasnych stałek na D300/s, D700, D3/s/x, D4 albo na sprawnym D800.
Kurde teraz to się załamałem :shock: nie stać mnie na d4 i mam tylko d7100.. a tu on się okazuje być wydmuszką jakąś... idę z reklamacją do Nikona :smile::smile::smile:
A na poważnie to chyba stwierdzenie kolegi jest przesadą...
wlasnie panowie stoje przed dylematem 1.8g -1.8d czy 1.4g chodz w przyszlosci kupie nowego 1.2 wiec co wy byscie polecali, bo 1.4 spoko GO ale wolny jak zolw i sory ale na 1,4 no na mnie szalu nie zrobil...a 1,8g jest ostrzejszy i szybszy podobno bo akurat jego nie macalem 150 f natomiast 1,8d 75 f bedzie to albo pod d600 albo d800
wlasnie panowie stoje przed dylematem 1.8g -1.8d czy 1.4g chodz w przyszlosci kupie nowego 1.2 wiec co wy byscie polecali, bo 1.4 spoko GO ale wolny jak zolw i sory ale na 1,4 no na mnie szalu nie zrobil...a 1,8g jest ostrzejszy i szybszy podobno bo akurat jego nie macalem 150 f natomiast 1,8d 75 f bedzie to albo pod d600 albo d800
myślęże powinieneśzdecydowaćsięna18gbojestztegowszystki egonajtanszyajakoscianieodbiegaodresztyamalepszepo wloki
wiem znaki interpunkcyjne sory :) ale tez mysle ze 1,8g :)
Widzę że co niektórzy nie czytają ze zrozumieniem i nadal wymagają poprawnej pracy od jasnego szkła podpiętego do wydmuszki...
Polecam testowanie jasnych stałek na D300/s, D700, D3/s/x, D4 albo na sprawnym D800.
powiedzial co wiedzial.....po za tymi modelami sa tylko wydmuszki...
Trochę to przykre, że będąc autorką wątku zadaję pytanie i spotykam się z ignorancją. To mój wątek, do chol*ry! :P
Więc ponawiam.
Ile kosztuje kalibracja w serwisie Nikona, jeżeli nie mam gwarancji?
Ja niestety nie wiem, ale zawsze możesz do nich zadzwonić: 22 460 87 60.
Ja niestety nie wiem, ale zawsze możesz do nich zadzwonić: 22 460 87 60.
chyba nie ma lepszego sposobu....ale jezeli kupilas nowe szklo .... to mysle ze kalibracja bedzie podlegac gwaranci ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.