Zobacz pełną wersję : Carrera 4 typu 964
Spontan podczas spotkania Youngtimer Warsaw ;) W użyciu Fujicolor Superia 1600.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1065JPG-3.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-YFFguja6wEY/U2iisvbowZI/AAAAAAAAHEc/DNVsc7XIeKU/s1600/1065.JPG)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1064JPG-3.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-LPtjd6OwlDY/U2iisDXV9NI/AAAAAAAAHEI/kpWgajjyRWY/s1600/1064.JPG)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1063JPG-3.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-zJDmAD1N6WA/U2iirtN0jkI/AAAAAAAAHEY/YCJ0cOzGgDM/s1600/1063.JPG)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1058JPG-3.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-i-aAJZzuVdE/U2iip2wNw7I/AAAAAAAAHEQ/TTNhknS4EaI/s1600/1058.JPG)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1057JPG-3.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-dbUWEu_pDRE/U2iipymmYnI/AAAAAAAAHEU/nD9dTN48ZWk/s1600/1057.JPG)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1059JPG-3.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-yP6O5EfAxZI/U2iiqdXWzzI/AAAAAAAAHDo/Z5FOQ7QGW00/s1600/1059.JPG)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1060JPG-3.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-5VT8KVUcQbs/U2iiqoXxJiI/AAAAAAAAHDw/kE6WUv5eTlI/s1600/1060.JPG)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1062JPG-3.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-DtiS7v2CFCc/U2iirRlMgMI/AAAAAAAAHD4/Oxbymi7n8q0/s1600/1062.JPG)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/1061JPG-3.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-ETY2Np8yaVU/U2iirBbphcI/AAAAAAAAHEA/fil5voRguOk/s1600/1061.JPG)
Jeden z ostatnich ladnych prosiakow w jedynie slusznym kolorze ;)
Bije sie o zlota patelnie z 993.
Fajne robisz foty, ale tu jakość poszła w las... Ja wiem, że teraz jest lansem największym robić analogiem, ale bez przesady. Jakbyś powalczył cyfrówką byłoby fajnie, a tak jest szpanersko-hipstersko, ale jakościowo do d***. A szkoda, o auto rewelacyjne, kadry jak to u Ciebie udane i dopracowane :)
Jakość poszła w las, bo jest na maksa skopane skanowanie. Normalnie zeskanowany film, nawet o tej czułości jest zdecydowanie mniej impresjonistyczny.
Analog to teraz lans? Głupi ja, sobie akurat przerwę zrobiłem. ;)
Analog to lans? Ciekawe ;) fan911, jak bardzo chcesz to zrobię jej foty cyfrą ;)
Czy ja wiem czy skopane skanowanie. Do tej pory korzystałem zawsze z tego labu i klisze o niższych czułościach wychodziły od nich moim zdaniem bardzo fajnie. Bazą były tu jak zawsze TIF-y o rozdziałce 1750 px na długim boku. Szumi bo musi szumieć :) już po 20-ej było, wydaje mi się, że efekt jest adekwatny do warunków, a skaner raczej nic tu nie nabruździł ;) Dla porównania, fota zrobiona ok. 19:40 https://www.flickr.com/photos/skrzypczynski/14111068315/
Ja wiem, że teraz jest lansem największym robić analogiem, ale bez przesady. Jakbyś powalczył cyfrówką byłoby fajnie, a tak jest szpanersko-hipstersko, ale jakościowo do d***.
coz .. niektorych nie powinno sie dopuszczac do wypowiedzi na temet fotografii zanim sie czegokolwiek o niej nie naucza.
nei wiem od kiedy superia 1600 jest lansem. chyba ze lansem stala sie umiejetnosc uzywania aparatu zamiast bezsensownego klepania "zrobmy pincet fot moze jakas sie uda"
ziarno jest takie jak powinno byc. zafarb typowy dla fuji, co swiadczy o bardzo przyzwoitym zeskanowaniu materialu.
nie zawsze trzeba uzywac bezszumowego iso pierdylion z tolerancja 10ev i gumowym rawem. czasem mozna pieknie wykorzystac warunki zastane i pokazac kawalek solidnego rzemiosla
edit - chociaz ja do tego tematu nie wybralbym superii :)
Analogowa technika idealnie współgra z tym analogowym autem :-) Przypomniało mi mój ukochany miesięcznik Motomagazyn i plakaty w mim zawarte. Dzięki Pes!
sailor, a jaki film poleciłbyś mi do takich zabaw?
matbe, dzięki, też mi przywodzą na myśl stare gazety motoryzacyjne.
Czy ja wiem czy skopane skanowanie.
Własnie w tym jest problem z naświetlaniem negatywów, przepalić jest je dosyć trudno, niedoświetlić łatwo. Stąd i powiedzenie w którym jest wiele słuszności, żeby negatywy naświetlać na cienie, a wołać na światła.
Fotosy nr 8 i 9 i ta akwarela w tle, no sorry coś jest bardzo nie tak. Być może niedoświetliłeś, a skaner labmaszyny próbował wyciągnąć cienie, co spowodowało, że do ziarna dołożył jeszcze szum ze swojego przetwornika, potem odszumił i wyszło jak wyszło. W każdym razie efekt mi się nie podoba i nie jest naturalny, inaczej byłby jednakowy na wszystkich fotkach, a nie jest, ponieważ zdjęcia robione wcześniej są ok.
Nie wiem co Sailor poleci, może jakiś slajd, ale spróbuj Ektara. To współczesny materiał, podbija nieco kolory przez co skany są podobne do tych mniej nasyconych slajdów, a z drugiej strony nadal masz do dyspozycji rozpiętość tonalną negatywu. Oczywiście czułość 100, zatem do wieczornych fotosów lepiej mieć statyw. Jak z ręki, to Portra 400, dobrze się forsuje, zatem spokojnie można ją naświetlać nawet na 1600, ale kolory raczej stonowane.
Jeżeli Cię analog na poważnie wciągnie, to sam metoda prób i błędów znajdziesz swój materiał.
ziarno jest takie jak powinno byc. zafarb typowy dla fuji, co swiadczy o bardzo przyzwoitym zeskanowaniu materialu.
nie zawsze trzeba uzywac bezszumowego iso pierdylion z tolerancja 10ev i gumowym rawem. czasem mozna pieknie wykorzystac warunki zastane i pokazac kawalek solidnego rzemiosla
Labmaszyny są z reguły bardzo dobrze oprofilowane pod względem oddawania kolorów danego materiału, nie przeczę i do kolorów na tych skanach nie mam zastrzeżeń. Mam zastrzeżenia do jakości, bo ta akwarela w tle nie jest naturalna.
OIDP to nadal matryca jest w tyle w stosunku do negatywu jeżeli chodzi o rozpiętość tonalną, może obecne konstrukcje zaczynają już remisować, ale chyba jeszcze nie przegoniły. Ja ziarno bardzo lubię, jak już łapię za analoga, to zwykle ląduje w nim Tri-X, zatem nie materiał gładki jak velviszon. Miałem też okres, gdzie forsowałem filmy na potęgę i wiem jak wygląda dobre ziarno, do którego skaner nic nie dołożył od siebie.
Jak odpisałem Pawłowi, prawdopodobnie fotki są niedoświetlone, a negatywy mają z reguły dość mały zapas w cieniach.
zdyboo, dzięki za przydatne info. Większość z tych fot robiłem przy f/1.8-2.8 i iso 1600. Przemawia do mnie jak najbardziej Twoja propozycja z portrą 400 bo już co nieco eksperymentowałem i faktycznie to dość elastyczny materiał. Naturalnie wiem że forsowanie odbije się na kolorystyce etc. Tutaj pomyślałem w dość prosty sposób, będzie już ciemno, chcę robić foty z łapy to jedziemy z filmem 1600, zobaczymy co się da. Poza tym to pierwsza próba z tą czułością. Ektar 100... bajka, znam bo też już wycykałem jedną rolkę i na pewno będę wracał. No i naturalnie zawsze jest statyw ;)
Zgadzam się z Tomkiem, mi też to wygląda na niekoniecznie najlepsze skanowanie. Choć, jak ktoś zauważył, Superia 1600 nie jest jakimś najwyższych lotów materiałem. Ja zamiast Ektara czy Portry poleciłbym Fuji Pro 400.
Franek_, dzięki za sugestię. Pro 400 też już kiedyś używałem: http://pskrzypczynski.blogspot.com/2014/03/roznosci-motoryzacyjne.html no ale w zdecydowanie innych warunkach niż przy Porsche z tego tematu.
Naturalnie wiem że forsowanie odbije się na kolorystyce etc.
Film to na szczęście nie matryca. :)
Forsowanie może zaowocować większym ziarnem, ale kolorów nie ruszy. Kolory zmieniają się jak film jest po terminie, zwłaszcza z ekskluzywnej serii: "Grzejnik edyszyn". Kiedyś znalazłem w fabryce prawie dziesięcioletnie opakowanie slajdu Kodaka, już nie pamiętam którego dokładnie. Taka purpura jak wyszła, zawstydziłaby niejednego biskupa.
Skup się na naświetlaniu, nie wiem jaki pomiar ma Twój olek, ale jak ma tylko C/W to się naucz kiedy i jakiej wymaga korekty. Matrycowy pomiar w cyfrze czy w cyfrowych analogach rozleniwia. Nie przypominam sobie skopanego naświetlania z F100 na przykład. Za to pamiętam takie z FM2, gdzie zwłaszcza szeroki kąt potrafi oszukać światłomiarkę aparatu.
Analog wciąga jak chodzenie po bagnach. ;)
Mój Olek to om-2 spot/program czyli ma pomiar centralnie ważony, uśredniony w trybach preferencji przysłony i programu oraz punktowy w manualu.
To masz wszystko co jest do szczęścia potrzebne, pozostaje dobrze to wykorzystać. Oko do kadrów masz, reszta to drobiazg.
Dla mnie cały urok analoga polega na tym, że efekt nigdy nie jest tak do końca przewidywalny. Czasem jakieś zacieki się zrobią, czasem ziarno, a czasem coś samemu się nie tak zrobi. Jeżeli robisz foty dla siebie, to analog jest bardzo fajną odskocznią od skończonej perfekcji obrazka z cyfry.
sailor, a jaki film poleciłbyś mi do takich zabaw?
.
Nie mam pojecia co aktualnie jest do dostania na rynku bo wieki juz nie dotykalem analoga.
Sprbowalbym portry jesli jeszcze jest dostania.
Za czasow analogowych najbardziej lubilem fuji astia i rsxII ale to w nizszych czulosciach
coz .. niektorych nie powinno sie dopuszczac do wypowiedzi na temet fotografii zanim sie czegokolwiek o niej nie naucza.
nei wiem od kiedy superia 1600 jest lansem. chyba ze lansem stala sie umiejetnosc uzywania aparatu zamiast bezsensownego klepania "zrobmy pincet fot moze jakas sie uda"
edit - chociaz ja do tego tematu nie wybralbym superii :)
Jeżeli robisz zdjęcia cyfrą na zasadzie wspomnianego przez Ciebie "klepania fotek" to współczuję :)
A teraz koniec uszczypliwości, bo widzę, że niektórym ciśnienie za wysoko podskoczyło :)
Nie da się ukryć, że TERAZ standardem są aparaty cyfrowe. Tak samo jak używamy samochodów z ABS-em, telewizorów LCD, smartfonów i pachnacego papieru toaletowego. To jest postęp. Tych, którzy "bawią się" zabawkami z przed kilkunastu / kilkudziesięciu lat można właśnie nazwać szpanerami albo inaczej - pasjonatami, którzy dorabiają filozofię do czegoś gorszego, niż jest obecnie :)
I w mojej skromnej ocenie fantastyczne fotki PES-a, z super-autkiem wyszłyby idealnie w cyfrze. Ta cała zabawa w klisze, naświetlanie, skanowanie itd... nic tu nie wniosły, a nawet więcej zepsuły efekt, który mógłby być bliski ideału.
Oglądam nie od dzisiaj fotki PES-a i złego słowa nie powiem, ale ta sesja to dla mnie "o jeden krok za daleko" z wykorzystaniem analoga i tu zastanowiłbym się, czy nie zrobić fajnych zdjęć cyfrówką, żeby było ekstra :D
Jeżeli robisz zdjęcia cyfrą na zasadzie wspomnianego przez Ciebie "klepania fotek" to współczuję :)
Wlasnie tak robie zdjecia mistrzu. Nauczysz mnie robic je lepiej?
TERAZ standardem są aparaty cyfrowe. Tak samo jak używamy samochodów z ABS-em, telewizorów LCD, smartfonów i pachnacego papieru toaletowego. To jest postęp.
Wyjatkowo nie trafiles.
Nie mam auta z absem, nie posiadam telewizora, o lcd nie wspomne i nienawidze zapachowych papierow toaletowych. Jesli smrod papieru toaletowego oznacza postep to ja wole zacofanie. Jednoczesnie pracujac zawodowo na codzien cyfra potrafie zarowno zrozumiec jak i docenic uzycie srodkow wyrazu z czasow powstania przedmiotu zdjecia w celu dodania klimatu.
Tych, którzy "bawią się" zabawkami z przed kilkunastu / kilkudziesięciu lat można właśnie nazwać szpanerami albo inaczej - pasjonatami, którzy dorabiają filozofię do czegoś gorszego, niż jest obecnie
Roznica miedzy szpanerstwem a pasja jest rownie wielka jak miedzy lisem a listonoszem. Stawianie ich w jednej linijce swiadczy jedynie o kompletnym braku zrozumienia
Ta cała zabawa w klisze, naświetlanie, skanowanie itd... nic tu nie wniosły, a nawet więcej zepsuły efekt, który mógłby być bliski ideału.
Oglądam nie od dzisiaj fotki PES-a i złego słowa nie powiem, ale ta sesja to dla mnie "o jeden krok za daleko" z wykorzystaniem analoga i tu zastanowiłbym się, czy nie zrobić fajnych zdjęć cyfrówką, żeby było ekstra :D
A jak bys wyszedl poza etap cyfry i uswiadomil sobie ze w czasie gdy produkowano fotografowane auto cyfra byla w takich powijakach jak polska mysl szkoleniowa w pilce kopanej, to mzke otworzyla bys sie jakas klapka i zauwazyl bys ze klimat zdjec idealnie oddaje to co bo publikowane w latach 90tych. Wez pierwszy lepszy magazym motoryzacyjny z tamtych lat to sie przekonasz
Tych, którzy "bawią się" zabawkami z przed kilkunastu / kilkudziesięciu lat można właśnie nazwać szpanerami albo inaczej - pasjonatami, którzy dorabiają filozofię do czegoś gorszego, niż jest obecnie :)
Teraz pomyśl że opisałeś tym także tą 964 oraz jej właściciela ;-)
Patrząc współczesnym wzrokiem tracisz cały czar tego setu. To już wyjaśnił Sailor.
Tych, którzy "bawią się" zabawkami z przed kilkunastu / kilkudziesięciu lat można właśnie nazwać szpanerami albo inaczej - pasjonatami, którzy dorabiają filozofię do czegoś gorszego, niż jest obecnie :)
Najgłupszy tekst tego forum w 2014 jak do tej pory, brawo!
Ignorancja nie boli. Niestety.
Najgłupszy tekst tego forum w 2014 jak do tej pory, brawo!
Ignorancja nie boli. Niestety.
hihi :D Dostanę jakąś nagrodę??
Szkoda, że wątek zdominowało "jechanie mnie"... Wszystkich obrażonych "analogowych" przepraszam - jeżeli ktoś poczuł się urażony.
sailor - nie prowadzę szkoleń fotograficznych, przykro mi ;)
matbe - no właśnie w przypadku tej sesji nie czuję "czaru" kliszy, widzę same minusy, które poajwiły się dzięki jej wykorzystaniu... Chociaż cała reszta na duży +.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)
Obok masz wątek z BMW, zrobionym 'lepszym', bo cyfrowym sprzętem.
A tak w ogóle, porównaj te dwa samochody, może zredefiniujesz sobie terminologię słowa 'postęp' (choć Porsche nie lubię).
Oj trochę przepychanek tu było, shaolin nie pilnował porządku :mrgreen: z drugiej strony to dobrze, że było starcie klisza vs cyfra, pasuje czy nie itd. itd. od tego też jest to forum, a też jak już kiedyś zauważono w tym sub-forum raczej się nie oszczędzamy, więc i czasem ktoś komuś pociśnie ;) W każdym bądź razie ja dziękuję za wszystkie uwagi, które od Was dostałem. Pax! ;)
Dac Wam internet i napierdzicie gorzej niz po grochowce... :twisted:
Strzaly ok, czyste, w kadrze poukladane, to od tylca troche leci w lewo, ziarno tak nie przeszkadza jak w tych forsowanych w watku obok, miejscowka juz troche nudna. Czerwony Porszaka niezle komponuje sie z czerwonym na stadionie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.