Connemara w swietle i bez niego...

[Greg77]

1.Kadr z tamtego roku...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

2.Kadr z zeszlego tygodnia...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

3.Droga z zeszlego tygodnia w kolorze...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

4.Droga z zeszlego tygodnia w B&W, wydaje mi sie najodpowiedniejsza obrobka pod te warunki...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[tomgol]

Z wszystkich wybieram dwójkę i chyba trójkę. Pierwsza ma zdecydowanie za mocne światło i niezbyt ładny plan z drzewami, a czwórka
bez tych kontrastowych traw byłaby super.

[szymon708]

Ściągnąłbym z jedynki z drzew nasycenie bo drzewa płoną. Dwójka najlepsza. Świetna miejscówka.

[Bartekkw]

2-ka bardzo fajna Grzesiu. Czy tam przypadkiem nie kręcili Harrego Pottera - obejrzałem ostatnio z dzieciakami jeden z odcinków i ta wyspa wydała mi się znajoma :)

[Greg77]

Dzieki chlopaki za zainteresowanie, jedynka miala byc taka kontrowersyjna ;)
Bartku podaj dokaldnie ktory odcinek to obadam temat, bo to, czy krecili jest bardzo mozliwe...

[Bartekkw]

Chyba VI część - coś tam jest na sieci jak się wpisze HP + Connemara ;)

[Greg77]

Faktycznie teraz czytam i krecili go w Irlandii, wiem, ze w jednej czesci byly klify moheru, ale o connemarze nie wiedzialem, normalnie sobie oblookam te czesc VI.

[CODER_BEST]

Mi zdecydowanie bardziej podchodzi 3... Mimo że 4 też jest dobra to 3 ładniej oddaje teren i całe zdjęcia ma według mnie przyjemniejszy odbiór.

[biegly]

Fajny set, lecz Grześ masz problem z kotrastem - jest jego za dużo!
Ktoś wspomniał o płonących drzewach, podobny efekt miałeś tez na poprzednich zdjęciach.
Teraz pytanie czy twoja wina ;), czy też monitor?

[Greg77]

Monitor jest tip top, konsultowalem twoje slowa z kilkoma osobami, moje zdanie jest takie, iMaci swieca jak swietlowka, pokazuja sliczny cukierkowy obraz, ale pala na calego i ty widzisz o wiele wiekszy kontrast niz jest w rzeczywistosci, pare tygodni temu wydrukowalem ponad 50 zdjec, nie widze jakis razacych bledow zwiazanych z kontrastem i widze duze podobienstwo do tego co na ekranie, druki oczywiscie na kalibrowanych maszynach, monitor oczywiscie kalibrowany.
Jezeli chodz o jedynke to nic nie bede gasil, swiecilo na maksa, jeden z najpiekniejszych zachodow na jakie trafilem w tym miejscu, reszta coz, swiatla brak a nie podam tego na miekko, moze na trzecim zdjeciu pierwszy plan ma lekko za mocno podbity mikro kontrast, ale to jedyna uwaga z ktora bym sie zgodzil, reszte ja i wiele innych osob widzi prawidlowo a juz na 100% nie przesadzone.
Pozdrawiam serdecznie Rafale.

[biegly]

Jak jestes zadowolony, to super.
Ja nic nie wspominałem o imacu, ale ty zawsze wiesz najlepiej ;)

[Greg77]

Jak jestes zadowolony, to super.
Ja nic nie wspominałem o imacu, ale ty zawsze wiesz najlepiej ;)

"Ale ty zawsze", otoz nie, dlatego pytalem jeszcze kilku doswiadczonych osob, bo jak ktos taki jak Ty mi to mowi, to zaczynam sie zastanawiac, czy dobrze widze.