HDR ? Ktoś pokaże swoją wersję? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : HDR ? Ktoś pokaże swoją wersję?

sokolnik

29-04-2014, 00:06

Cześć

Postanowiłem się lekko zabawić w HDR, efekt:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/yg08bElRq2vQ)

czy mógłby ktoś ocenić foto i zaproponować swoją wersję?
nefy tutaj https://copy.com/hjAbt39EEGSv

Dzięki za pomoc :) !

.:Gerard:.

29-04-2014, 00:33

Moja wersja, użyłem "tonowanie HDR" dla 8882

Widzisz jaka masz matryce ?, specjalnie nie usuwałem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/8792/qriw.jpg)

Zen

29-04-2014, 00:46

Zamiast HDR-u, na szybko sklejone z trzech plików.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-VeENo9gJuFM/U17Zg3qhrXI/AAAAAAAADpM/UIuda_PRioU/w1024-h826-no/DSC_8884sds.jpg)

TOP67

29-04-2014, 07:45

Brrr. Nie znoszę HDR w takim wydaniu. Zupełnie nie ma tu uzasadnienia. Wersja ZEN najbardziej mi pasi.

Ale da się z jednej klatki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/Nikoniarze/DSC_8881.jpg)

sokolnik

29-04-2014, 11:35

Moja wersja, użyłem "tonowanie HDR" dla 8882

Widzisz jaka masz matryce ?, specjalnie nie usuwałem.

wiem jaką mam matrycę :) ale na 1 klatce przy f8 jest na niebie kilka ledwo widocznych kropek. Przy normalnym użytkowaniu nie widać tych plam. Przy mocnym HDR widać wszystko bardzo wyraźnie, szczególnie jak się łączy 5 klatek ze sobą.

Aparat ma rok i jakieś 20 tyś klatek. Jednak nie o tym jest wątek.

Dzięki za propozycję. Może ktoś jeszcze pokaże swoją wersję?

zdj nr 2 z tego dnia:
zdjęcie (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3362345#post3362345)

TOP67

29-04-2014, 11:51

A czego oczekujesz po HDR?
Z rozpiętością tonalną nie ma tu problemu. Można obrobić zdjęcie z jednej klatki.

kkokosz

29-04-2014, 12:26

To ja jeszcze może spróbuję tak:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/2s8lonq-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/2s8lonq.jpg)

Greg77

30-04-2014, 07:04

To DRI Zena dobre, ale niedopracowane tonalnie (rozumiem jednak, ze to na szybko jest), wersja TOP67 dobra z gustem, reszta to masakra jakas.
Ciekawe efekty jezeli juz musi byc HDR daje PS i po polaczeniu zdjec zapis do TIFFa 32bit, po czym edycja w ACR lub LR, zwieksza sie "tonalnosc" pliku, normalnie suwaczek mozna przesunac od 10 w kazda strone a na takim pliku o 20...te efekty sa naturalne.
QMBvcj9Xilg

sokolnik

30-04-2014, 10:01

Greg77

30-04-2014, 23:45

Moze masz stara wersje ACRa, opcja jest jeszcze LR;)

U mnie na CC wszystko smiga, ale techniki nie stosuje zbyt czesto, wole blending.

Pebal

01-05-2014, 03:00

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC_8885HDR-1.jpg
źródło (http://www.sns-hdr.home.pl/images/DSC_8885-HDR.jpg)

A czego oczekujesz po HDR?
Ja oczekuję mniejszego poziomu szumów.

manfred

01-05-2014, 07:31

Bajka Twój obrazek. Taki hdr mi się bardzo podoba chyba że to nie hdr

Greg77

03-05-2014, 11:22

Jedna klatka, najciemniejsza...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Ogolnie nawet pod HDRa to sa zle pliki, najciemniejszy ma nadal przepaly i tego zaden soft do HDR nie naprawi...

sokolnik

07-05-2014, 16:08

Stuku

09-05-2014, 02:12

@ sokolnik - z tego miejsca w Kortowie widziałem 1000 różnych zdjęć ;) Szczerze, hmmm mam nadzieje że zabawę HDRem traktujesz jako eksperyment, bo niestety Twoje zdjęcie zginie.

Moja taka mała rada. Byłem przypadkowo tam na wiosnę tego roku.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://hosting-zdjec.pl/images/352978DSC01980_1.jpg)

Taki fajny widok tam jest po zachodzie słońca ;)
p.s chcesz urozmaicić ? Od dzisiaj zaczyna się sezon burzowy, przez 5 dni regularnie będą burze w Olsztynie ;)

Pozdro !

sokolnik

09-05-2014, 23:51

Stuku

10-05-2014, 00:59

pewnie że eksperymentuję, dlatego jesteśmy w dziale "w trakcie obróbki" :)
trafiłeś na świetne warunki... miejscówka hmm dla miejscowych - oklepana - fakt.

Jeśli chodzi o burzę, to nie chce przemoczyć aparatu :)

Nie trafiłem na świetne warunki :) Po prostu wieczorem było troszkę mniej chmur. Dzięki nieco wyższemu ISO, użyciu obiektywu o ogniskowej 8mm mogłem sobie pozwolić na dłuższy czas naświetlania (dzięki czemu np zarejestrowałem gwiazdy).

Hmmm co do burzy ? Hmm. Zazwyczaj i tak najwięcej piorunów jest przed samym opadem deszczu ;) W momencie jak zacznie padać do "skryjówki" masz raptem 20 m ;)

Greg77

10-05-2014, 02:06

bo to SŁOŃCE :) mam je "zgasić" obróbką?

Sluchaj, tutaj masz zdjecie zrobione z kilku ekspozycji, oczywiscie nie jest to HDR, ale nic tu nie bylo gaszone...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Nigdy tego nie robie, ale twoje "SLONCE" mnie do tego zmusilo zeby pokazac z jakich ekspozycji robie to zdjecie...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Nie da sie go "zgasic obrobka" bo zle wykonales material wyjsciowy, slonce jak to slonce, zawsze bedzie przepalem, ale to jaki bedzie ten przepal to zalezy od Ciebie, bardziej od slonca denerwuje mnie to odbicie na wodzie i gdyby samo slonce bylo wyjarane to bym slowa nie powiedzial.
Jezeli juz robisz zdjecia pod HDR lub sklejke (wyglada to duzo lepiej od kazdego HDRa) to rob je do konca, brakuje u Ciebie przynajmniej jednej lub dwoch ekspozycji ciemniejszych zeby zlikwidowac ten przepal na wodzie i osiagnac zamierzony efekt.

Dodam, ze z tych ciemnych ekspozycji wykozystuje tylko to co jest za jasne na jansych ekspozycjach.

zbyszekD7000

10-05-2014, 09:38

A to ostatnie też jest konieczne do sklejki? Czy sklejka składała się z 5 a tylko miejsce było na 6?
Pytam bo temat mnie zaciekawił a nigdy tego nie próbowałem. I w czym się takie sklejki robi?

Sorry Sokolnik że Ci się wcinam w temat ale Greg77 bardzo ciekawie to pokazał i mnie zainteresowało :-)

Greg77

10-05-2014, 11:10

Czy sklejka składała się z 5 a tylko miejsce było na 6?
Pytam bo temat mnie zaciekawił a nigdy tego nie próbowałem. I w czym się takie sklejki robi?

Tak sklada sie zeby uzyskac jak najlepsza jakosc, wyciaganie z cieni czesto powoduje utrate szczegolow i przebarwienia, zwlaszcza tak mocne zeby uniknac przepalow.

Sklejki w Photoshopie na warstwach za pomoca masek lub w Gimpie tak samo, reszta na youtube.

zbyszekD7000

10-05-2014, 14:16

To jakby rozumiem, chodziło mi raczej czy ta sklejka jest z tych 6 fotek czy 5, które zamieściłeś ? ( bo 6'ta jest biała), dlatego pytam

Greg77

10-05-2014, 15:29

Hehe oczywiscie, ze z 5, ale jak widac bylo miejsce na 6 klatek i zostalo biale :D

zbyszekD7000

10-05-2014, 15:40

Dzięki, poszukam sobie informacji i spróbuję, bo ciekawie to wygląda :-)

digger-gp

12-05-2014, 00:17

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC_8881tf_B_2_nikoniarze-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-JrU85QBGamg/U2_wQjvkLcI/AAAAAAAAACE/zOwH6tNVEko/w1060-h700-no/DSC_8881tf_B_2_nikoniarze.jpg)

sklejone z trzech ekspozycji - nie HDR..

Greg77

12-05-2014, 20:54

Bardzo fajnie to wyglada Grzegorzu...

grzegorzdz72

12-05-2014, 21:07

Sluchaj, tutaj masz zdjecie zrobione z kilku ekspozycji, oczywiscie nie jest to HDR, ale nic tu nie bylo gaszone...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Nigdy tego nie robie, ale twoje "SLONCE" mnie do tego zmusilo zeby pokazac z jakich ekspozycji robie to zdjecie...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Nie da sie go "zgasic obrobka" bo zle wykonales material wyjsciowy, slonce jak to slonce, zawsze bedzie przepalem, ale to jaki bedzie ten przepal to zalezy od Ciebie, bardziej od slonca denerwuje mnie to odbicie na wodzie i gdyby samo slonce bylo wyjarane to bym slowa nie powiedzial.
Jezeli juz robisz zdjecia pod HDR lub sklejke (wyglada to duzo lepiej od kazdego HDRa) to rob je do konca, brakuje u Ciebie przynajmniej jednej lub dwoch ekspozycji ciemniejszych zeby zlikwidowac ten przepal na wodzie i osiagnac zamierzony efekt.

Dodam, ze z tych ciemnych ekspozycji wykozystuje tylko to co jest za jasne na jansych ekspozycjach.

Greg, jak to posklejałeś z tych 5 klatek to wielki szacun z mojej strony za opanowanie techniki. MEGA !

Greg77

12-05-2014, 21:10

Troche czasu potrzeba, sporo zabawy, maskowania, ale sie da...najwazniejsze to zeby krycie pedzla bylo male i powtarzac maskowanie do skutku.

sokolnik

12-05-2014, 21:17

Troche czasu potrzeba, sporo zabawy, maskowania, ale sie da...najwazniejsze to zeby krycie pedzla bylo male i powtarzac maskowanie do skutku.

zrób jakiegoś tutka video dla początkujących :)

Greg77

12-05-2014, 21:34

Hehe a wiesz, ze pomysle nad tym, ostatniego tutka zrobilem jak stracilem prace i mialem duzo czasu, teraz jak znajde czas to pokombinuje.

Tak sobie pomyslalem, ze juz takie tutoriale sa, wystarczy poszukac dobrze na youtubie, sam sie wiele z tamtad nauczylem...
W tym filmiku od ok 01:00 jest fajnie pokazane jak to robic, zreszta to jeden z moich ulubiencow:)
ZcgdzSSiOGI

zbyszekD7000

12-05-2014, 21:58

zrób jakiegoś tutka video dla początkujących :)

Dobry pomysł, jestem za :-) tylko nie śmiałem proponować, ale skoro inni też chcą........ zatem czekamy :-)

Greg77

12-05-2014, 22:05

Nie zdazylem edytowac, ale poszukajcie tez filmy Sean Bagshaw (http://www.outdoorexposurephoto.com/) i Chip Philips (http://www.chipphillipsphotography.com/), warto zainwestowac w ich tutoriale video.
Warto tez zapoznac sie z tematem luminosity masks, przy tej sklejce ktora pokazalem podpieralem sie luminosity masks oraz zwyklym maskowaniem ;)

grzegorzdz72

12-05-2014, 22:24

Troche czasu potrzeba, sporo zabawy, maskowania, ale sie da...najwazniejsze to zeby krycie pedzla bylo male i powtarzac maskowanie do skutku.

Tak z ciekawości zapytam, ile czasu obrabiałeś to zdjęcie ?

Greg77

12-05-2014, 22:27

Dokladnie nie pamietam, ale samo sklejanie ok 1h, reszta pewnie druga godzine...jak mowia "to nie rurki z kremem" i nie da sie tego robic presetami a efekt jest lepszy od kazdego HDRa.

Pebal

12-05-2014, 23:41

Dokladnie nie pamietam, ale samo sklejanie ok 1h, reszta pewnie druga godzine...jak mowia "to nie rurki z kremem" i nie da sie tego robic presetami a efekt jest lepszy od kazdego HDRa.
Nie przesadzaj, to jest łatwe zdjęcie do złożenia i program do HDR sobie z nim spokojnie poradzi.

Greg77

12-05-2014, 23:46

Nie przesadzaj, to jest łatwe zdjęcie do złożenia i program do HDR sobie z nim spokojnie poradzi.

Nie bede zaczynal krucjaty, latwe do zlozenia jest (jak material wyjsciowy jest dobrze zrobiony to zawsze jest latwo), ale zeby wygladalo jak nie skladane to juz latwe nie jest a program do HDR nie da takiego efektu jak sklejka, wiem, ze swojego softu bronisz i bardzo dobrze, ale ja juz wiele testowalem i z HDR juz bardzo dawno zrezygnowalem a to ze nad niektorymi zdjeciami lubie posiedziec to juz moje zboczenie.

Pebal

13-05-2014, 00:28

Nie bede zaczynal krucjaty, latwe do zlozenia jest (jak material wyjsciowy jest dobrze zrobiony to zawsze jest latwo), ale zeby wygladalo jak nie skladane to juz latwe nie jest a program do HDR nie da takiego efektu jak sklejka, wiem, ze swojego softu bronisz i bardzo dobrze, ale ja juz wiele testowalem i z HDR juz bardzo dawno zrezygnowalem a to ze nad niektorymi zdjeciami lubie posiedziec to juz moje zboczenie.
Ja nie bronię swojego softu, piszę na podstawie swojego doświadczenia. Soft robi dokładnie to co Ty, decyduje co i jak maskować. Czasem zrobi to gorzej a czasem lepiej, zależnie od złożoności sceny i stopnia przenikania świateł przez zacienione obszary.
Co do Twojej rezygnacji z HDR to jak widać wcale z niego nie zrezygnowałeś, postanowiłeś jedynie składać je ręcznie.

Greg77

13-05-2014, 00:31

Co do Twojej rezygnacji z HDR to jak widać wcale z niego nie zrezygnowałeś, postanowiłeś jedynie składać je ręcznie.

Cos w tym rodzaju...oczywiscie stosuje takie techniki kiedy trzeba.

Greg77

14-05-2014, 04:54

Dla zainteresowanych luminosity masks i zaawansowanym sklejaniem zdjec...
Film pokazuje mniej wiecej jak to dziala, jest to jednak promil mozliwosci tej techniki, ale moze to sporo ulatwic i naswietlic temat, co ciekawe koles ma calkowicie darmowa nakladke do PSa ktora mozna tworzyc luminosity masks "Easy Panel CC".

igNlbo5U80g

Easy Panel CC - jest tutaj (http://www.throughstrangelenses.com/easy-panel-download-for-photoshop/) a co do reszty to trzeba doczytac, musze potestowac ten panel, mam juz TK masks panel, ale chetnie zobacze ten darmowy w akcji.

lortek

17-05-2014, 13:34

Greg77 ma racje. Ta metoda ma potencjał ale jest trudna. Kiedys juz natrafilem na ta metode i cos tam probowalem robic ze zdjeciami ale nie wychodzilo i sobie odpuscilem. Sęk jest w tym aby tak dobrać maske aby odpowiednio zakryć/odsłonic poszczegolne warstwy podczas obrobki. To co gosciu pokazuje w w/w filmiku dziala i jest ok ale gdy mamy kontrastowe elementy takie jak tam byly czyli ciemny palik na tle bardzo jasnej wody/piasku. Łatwo to zaznaczyc i odkryć/zakryć. Trudniej jest tam, jak w przedstawionym przez Grega zachodzie, gdzie mamy słońce które świeci na 4 klatkach i chcemy tak odslonic na jednej zeby nie bylo widac maskowania. Tutaj to tylko pedzel na 8% i żmudne mazanie ;)
Na stronce podanej przez Grega, do linku do Easy Panel pisze ze dziala on w angielskiej wersji tylko. tutaj link (https://www.youtube.com/watch?v=oOkRjqm73X8) do filmiku, który pokazuje jak zrobic sobie samemu te maski (zeby stworzyć taka sama akcje jak w Easy Panel) i przy okazji mozna zrozumiec na czym to polega. Ja sobie to odpuscilem bo strasznie duzo skrótów klawiszowych bylo, bardzo łatwo jest sie pomylić itd itp. Natomiast tutaj (https://www.youtube.com/watch?v=lQhtqGLglww) jest duzo prostsza metoda pokazana, na której mniej wiecej bazuję podczas łączenia poszczegolnych ekspozycji, oczywiscie wszystko tak aby wygladalo naturalnie. Warto tez wspomniec o opcji "zaznacz->zakres kolorów->"slokalizow. klastry kol."->+zaznaczania i odejmowanie pipetą" aby zaznaczyc szybko trudne miejsca do zaznaczenia jak detale swiatel w jakiś szczelinach ciemniejszego obiektu.
pozdro ;)

bucefal14

28-05-2014, 19:55

W trochę innej tonacji:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/62f583f7d20fc179-2.jpg
źródło (http://images64.fotosik.pl/1020/62f583f7d20fc179.jpg)