PDA

Zobacz pełną wersję : Lampa studyjna a czas błysku



adrian9627
27-04-2014, 17:51
Dziś przeprowadziłem testy na moim Quantuum s1200 który to podobno ma czas trwania błysku 1/700s

Wyzwalałem go przez fotocele oraz pocket wizard , obie próby pokazały mi ,że niezależnie od tego czy dam:
- 1/4000s i f2.8
- 1/500 i f8

Klatka naświetla się tak samo.

Czyli co z tym czasem błysku bo ludzie dają po kilka tysięcy za lampe bo ma czas błysku 1/20000 s i jest w stanie przyćmić słońce swym blaskiem.

Pytam bo już chciałem Quantuum 1200 ws zmienić na Elinchrom 500ws ale z czasem trwania błysku 1/1500s...

1200 Ws mi nie potrzebne w pomieszczeniu a w plenerze każdy kilogram sie liczy...

GonzoG
27-04-2014, 18:28
jak masz lampe z czasem błysku rzędu 1/20000 to musi ona obsługiwać autpFP.
Do zdjęć z krótkimi czasami trzeba lamp o długim czasie błysku, albo z autoFP/HSS, co niestety znacznie zmniejsza moc błysku.

lampy z krótkim czasem błysku wykorzystuje się do robienia zdjęć bardzo szybko poruszających się obiektów. Ale tu nie ważna zbytnio jest migawka, bo i tak otwiera się ją na dłuzej z powodu zwłoki.

Art Erie
27-04-2014, 19:48
Z czasem trwania błysku, jest różnie jedni producenci podają czas trwania 1/1t inni zaś 1/2t (czyli połowy trwania błysku), bo ten parametr jest bardziej "atrakcyjny". Kolejna sprawa, że czas "t" dotyczy czasu trwania błysku, który zazwyczaj nie jest podzielny na dwa. Do tego trzeba sobie obejrzeć błysk na wykresie. Nazwijmy go "wycinkiem sinusoidy" - w pierwszej fazie wyładowania moc błysku bardzo stromo rośnie do osiągnięcia mocy szczytowej ( i tutaj mamy wartość 1/2t ), po czym bardzo łagodnie opada, co odwzorowuje czas wygaszania błysku (rozgrzanych gazów). Więc tak w przybliżeniu podawany czas błysku 1/2t w rzeczywistości może określać 1/3, czy 1/4 czasu trwania błysku.

adrian9627
27-04-2014, 20:34
Rozumiem lecz czy w takim razie nie powinno mi uciąć tak z połowe mocy lampy ? I w takim razie lepiej mieć w plenerze pożądne 500-600ws z krotkim czasem niz 1000-1200ws z dłuższym i połowy błysku nie wykożystać ?

Art Erie
27-04-2014, 21:00
Rozumiem lecz czy w takim razie nie powinno mi uciąć tak z połowe mocy lampy ? I w takim razie lepiej mieć w plenerze pożądne 500-600ws z krotkim czasem niz 1000-1200ws z dłuższym i połowy błysku nie wykożystać ?

Aby określić "ile mocy powinno uciąć", trzeba znać przebieg czasu błysku, podany czas przez producenta ( zapewne 1/2t o niczym tak naprawdę nam nie mówi. Kolejna sprawa to czas synchronizacji migawki i tutaj dochodzimy do tego co napisał kolega GonzoG. W trybie FP migawka pracuje zupełnie inaczej. Lampy studyjne nie obsługują trybu FP, choć ma on zastosowanie do pracy z takimi lampami. Tutaj na odwrót im dłuższy czas błysku lampy tym lepiej pracuje ona z aparatem w trybie FP ( omawialiśmy temat dość szeroko przy okazji wyzwalacza Pixel King).

GonzoG
27-04-2014, 21:35
Rozumiem lecz czy w takim razie nie powinno mi uciąć tak z połowe mocy lampy ? I w takim razie lepiej mieć w plenerze pożądne 500-600ws z krotkim czasem niz 1000-1200ws z dłuższym i połowy błysku nie wykożystać ?

To ile w efekcie ucina zależy od kilku rzeczy, ale ogólnie sprowadza się do nałożenia ich na wykres charakterystyki jasności błysku.

Pewne jest to, że im krótszy czas błysku lampy, tym gorzej będzie z błyskaniem w plenerze przy krótkich czasach.
Możesz mieć albo gradient naświetlenia (wychodzi już przy słabych lampach studyjnych, czy małych mocach błysku w mocniejszych lampach), albo naświetlone tylko fragmenty kadru, jeśli lampa używa IGBT do sterowania - odcina zasilanie do palnika.

>> Tu << (http://neilvn.com/tangents/going-higher-than-max-sync/) masz właśnie pokazany przykład gradientu i naświetlenia fragmentu kadru przy lampie studyjnej.

sailor
27-04-2014, 22:25
Po co ci lampy z czasem 1/20000? Ktos takie w ogole produkuje poza waska specjalizacja?
Prawie wszystko zamrozisz na 1/10 tej wartosci

adrian9627
28-04-2014, 10:26
Ten czas mi nie potrzebny , jedynie myślę co będzie lepszym rozwiązaniem w starciu ze słońcem...

Art Erie
28-04-2014, 11:55
Ten czas mi nie potrzebny , jedynie myślę co będzie lepszym rozwiązaniem w starciu ze słońcem...

W takim razie potzrebujesz trybu FP i lampy studyjnej z dolnej półki o długim czasie trwania błysku, a nie odwrotnie.

GonzoG
28-04-2014, 14:20
j.w. przy czym dolna półka nie oznacza najtańszych słabych lamp. Lampa musi mieć swoją moc.
Najlepiej taką wyzwalać za pomocą PocketWizard TT1/TT5 lub YN-622N-TX/YN-622N - mają regulacją czasu opóźnienia wyzwolenia lampy, co przy autoFP/HSS jest bardzo przydatne. Inaczej będzie właśnie ten gradient, a tak można opóźnić wyzwolenie lampy i zminimalizować skutki czasu błysku lampy.

Art Erie
28-04-2014, 14:38
Quantuum Dual Power 600Ws i Pixel King sprawdza się znakomicie.