Lytro Illum - kolejna generacja

[morzon]

No i pokazali w końcu w miarę normalny aparat, który można kupić i robić foty - wcześniejszy model był bardziej ciekawostką niż konkretnym sprzętem.
1calowa matryca, obiektyw 30-250 f2 (!), rozdzielczość podobno ok 4mpx, aparat śmiga na androidzie, dostępny już od czerwca - cena: 1600$.
Jacyś chętni ? :D

http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/1088-illum-druga-generacja-aparatow-lytro

http://www.optyczne.pl/6933-news-Lytro_Illum_-_nowy_aparat_rejestruj%C4%85cy_pole_%C5%9Bwietlne. html

i oficjalna strona:
https://www.lytro.com/

galeria:
https://pictures.lytro.com/

[Borat1979]

4 Mpix za 1600$ to sprzedaż będzie szła tak, że ho ho :grin:


Niewiarygodne jest to, że te ich wynalazki muszą się sprzedawać skoro firma do tej pory istnieje. Przecież nie mają w ofercie nic poza pierwszą wersją tej zabawki za 200$ + kilka akcesoriów jak ładowarka czy etui.

[zdyboo]

Niewiarygodne jest to, że te ich wynalazki muszą się sprzedawać skoro firma do tej pory istnieje. Przecież nie mają w ofercie nic poza pierwszą wersją tej zabawki za 200$ + kilka akcesoriów jak ładowarka czy etui.

Nie muszą. Firma istnieje od 2006 roku, a pierwszy aparat wypuściła w 2012 dopiero. Mają bogatych inwestorów, którzy traktują ją jako typową firmę R&D. W tej chwili Lytro oferuje już komercyjne rozwiązania, co oczywiście jeszcze dodatkowo przyspiesza rozwój. Jak technologia stanieje na tyle, że da się ją wepchnąć do smartfonów, to zarobią na patentach i w ogóle nie będą musieli niczego produkować, tylko nadal sobie badać i ulepszać.

[morzon]

Jak technologia stanieje na tyle, że da się ją wepchnąć do smartfonów

Hmm - to musieliby w smaftfonach dać super jasne szkła, albo większe matryce. Bo przy obecnych GO jest tak duża, że nie bardzo jest między czym przesuwać te punkty ostrości :D

[zdyboo]

Mam Samsunga EX2F, ma matrycę 1/1.7 i szkło f/1.4 co prawda tylko przy ekwiwalencie 24 mm, ale ma. Na początku robiłem w A, bo takie miałem przyzwyczajenia z lustra. Potem się okazało, że GO jest na tyle duże, że najlepiej ustawić tryb P, bo przynajmniej nie ma problemów ze zbyt długim czasem migawki. :)
Zresztą ostrość na zdjęciu jest przereklamowana. Ciekawe jakie komentarze na forum dostałby Robert Capa za swoją "The Magnificent Eleven"? Oczywiście oprócz prośby o właściwy rozmiar i marudzenia, że za dużo zdjęć w jednym poście i czy w związku z tym przenieść do turystyki. ;)

[doktor]

... a padającego żołnierza do martwej natury.

[meliszipak]

Ale stronka fajna. Zobaczymy jak będzie wyglądała kolejna generacja tego ciekawego pomysłu.

[Cichy]

Ale jakość zdjęć z tego wynalazku to jest tragiczna...

[kaku]

Ale jakość zdjęć z tego wynalazku to jest tragiczna...

Gorsza chyba nawet od pierwszych telefonów z wbudowanymi aparatami.

[KaarooL]

Póki co jest to ciekawostka, ale w dłuższej perspektywie może się to przyczynić do dalszej degradacji "sztuki" fotografii.

[morzon]

w dłuższej perspektywie może się to przyczynić do dalszej degradacji "sztuki" fotografii.

W jaki sposób?

[pastwisko]

Póki co jest to ciekawostka, ale w dłuższej perspektywie może się to przyczynić do dalszej degradacji "sztuki" fotografii.

Degradacji? Aparaty póki co jeszcze są bardzo dalekie od wybierania, tematu, kadru, kompozycji i momentu zrobienia zdjęcia. Akurat technologia jest od tego daleka i tej ew. degradacji - o ile w ogole ma miejsce - szukałbym gdzie indziej. Np. wśród posiadaczy aparatów (jakichkolwiek).

[GL]

Póki co jest to ciekawostka, ale w dłuższej perspektywie może się to przyczynić do dalszej degradacji "sztuki" fotografii.

Fotografia jako sztuka ma się lepiej niż kiedykolwiek, więc nie wiem na czym miałaby polegać "dalsza degradacja".

[pastwisko]

pewnie na podbieraniu klientów przez nowych fotografów hehehehehe


ech.

[GL]

Mówiliśmy o fotografii ;)

[pastwisko]

dla jednego to dział w euro-agd, dla innego całe życie ;)