Kilka maluchów ...

[raftik]

1. Potrzeszcz


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/DSC_9986Resizer900Q100M_zps67d779ee-2.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_9986-Resizer-900Q100M_zps67d779ee.jpg.html)

2. Trznadel


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/DSC_9725900_zps00dc7840-2.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_9725-900_zps00dc7840.jpg.html)

3. Drozd śpiewak


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/DSC_9309900_zpsb92e715a-2.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_9309-900_zpsb92e715a.jpg.html)

4. Pliszka żółta


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/DSC_05162900_zps025161b5-2.jpg
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/DSC_0516-2-900_zps025161b5.jpg.html)

[darjo1]

Najbardziej podoba mi się 4, tylko ostrość lekko uciekła, albo mi się zdaje po Świętach:).
Pozostałe 3 też cieszą oko.

Pozdrawiam.

[mycza]

Przyjemne, środowiskowe kadry.

[razza]

Generalnie i konstruktywnie Rafał to w bałaganie te ptaki ale ja bym sobie życzył takich kadrów i w takim świetle :)))
pozdrawiam :)

[kaliszfornijczyk]

Wszystkie fajne ale światło na 2 i 4 rewelka.

[kulama]

Wszystkie ladne :) zabieram Trznadla i Pliszke - za kolory :)

[raftik]

Generalnie i konstruktywnie Rafał to w bałaganie te ptaki ale ja bym sobie życzył takich kadrów i w takim świetle :)))
pozdrawiam :)

Mariusz no w bałaganie bo to nie karmnikowe kadry lecz typowo środowiskowe :) ale przecież ty wiesz :)
Czy wiesz kolego ile czasu by mi zajęło usuwanie gałązek w foto-szopie ? ;)

[razza]

Mariusz no w bałaganie bo to nie karmnikowe kadry lecz typowo środowiskowe :) ale przecież ty wiesz :)
Czy wiesz kolego ile czasu by mi zajęło usuwanie gałązek w foto-szopie ? ;)
... no i za to cenię Rafał że nie robisz zdjęć ,,sterylnych" - jakbym napisał że SUPER to by wycieli bo tu ostatnio taka moda :)))

[rainer]

Fajna seria, faworytem dwójka za ładne światło. ;)

[tomgol]

Fotki dobre. Ładnie kolorystycznie a co do bałaganu to wiadomo to nie studio :). Troszkę mnie zastanawia
rozdzielczość. Jakim zestawem zostały one zrobione, może N300+TC14 ?

[raftik]

Fotki dobre. Ładnie kolorystycznie a co do bałaganu to wiadomo to nie studio :). Troszkę mnie zastanawia
rozdzielczość. Jakim zestawem zostały one zrobione, może N300+TC14 ?

Dokładnie takim zestawem. A co nie tak jest z rozdzielczością bo nie zrozumiałem ?

[tomgol]

Dokładnie takim zestawem. A co nie tak jest z rozdzielczością bo nie zrozumiałem ?

no troszku słaba ale ja to jestem "skaleczony" N300/f2.8 i D800 :).

[raftik]

Ehhh pewnie nie ma co porównywać :( Niestety takie szkła poza moim zasięgiem finansowym :(

[Dark]

Cała seria świetna, ale 2 wybija się z seta. Fajne, ciepłe światło współgra z kolorem upierzenia ptaka.

[edmund]

ładne miałeś światło i dobrze je wykorzystałeś, najlepsza dla mnie żółć żółtej pliszki

[pol_t]

dla mnie 2 naj, zdjęcie środowiskowe fajnie się prezentuje

[Daro69]

Gratki, czy był używany statyw? W ogóle trochę odbiegnę od tematu, czy tym szkłem można robić dobre fotki bez statywu ?

[raftik]

Gratki, czy był używany statyw? W ogóle trochę odbiegnę od tematu, czy tym szkłem można robić dobre fotki bez statywu ?

Wszystkie foty z monopodu. Oprócz drapoli które robiłem z namiotu i statywu.

[Daro69]

Dzięki za odpowiedź, a myślałem,że bez statywu. Info jakie znalazłem to to,że budowa obiektywu powiedzmy,że kompaktowa pozwalająca na focenie bez statywu. Posiadam nikkor 70-300VR i właśnie zastanawiam sie nad zmianą bo do foto ptaków to tak szczerze jest tak sobie ,myślę,że ta 300 to by była duża zmiana na plus.