PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Grobowiec Raczyńskich



ecml
21-04-2014, 13:04
Dwa pstryki z wczorajszego spaceru...


1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/2ciab87-1.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/2ciab87.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/34nqdxg-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/34nqdxg.jpg)

Przemek-83
21-04-2014, 19:32
To że kadrowo słabo to pomijam ale to ,że jest ewidentnie krzywo już trudno nie wpomnieć.

ecml
21-04-2014, 22:17
Uprzejmie dziękuję za komentarz. Zdaję sobie sprawę, że jeszcze sporo muszę potrenować.

ecml
22-04-2014, 09:38
Czy tak jest lepiej? Może poprawniej, choć mi się bardziej podoba fotka z perspektywy żaby - bardziej naturalna.
Generalnie, to kwestia gustu czy muszę prostować zawsze?

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/f2vqro-2.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/f2vqro.jpg)

Dune
25-04-2014, 17:18
Czy tak jest lepiej? Może poprawniej, choć mi się bardziej podoba fotka z perspektywy żaby - bardziej naturalna.
Generalnie, to kwestia gustu czy muszę prostować zawsze?


Dla mnie lepiej i bardziej naturalnie - to mauzoleum trzyma pion i poziom :-). Brakuje mi na wszystkich zdjęciach trochę dołu.

Czy trzeba zawsze prostować ? Nie trzeba, tyle że pochylenie powinno być "po coś", a nie stanowić uzasadnienia dla ukrycia własnych braków technicznych (nie zarzucam Tobie takiego postępowania :-) ) Generalnie można np. powiedzieć, że zdjęcia dokumentacyjne raczej powinny być wyprostowane. Można i warto czasami podejść do budynków inaczej i pochylić aparat przy robieniu zdjęcia, ocena tego rodzaju efektów będzie zależała od gustu odbiorców. Tego rodzaju zabiegi w fotografii architektury są częste.

ecml
25-04-2014, 18:04
Bardzo dziękuję za merytoryczny komentarz :-)

ecml
27-04-2014, 18:29
Jeszcze jedno ujęcie z zupełnie inną obróbką - nie wiem, czy nie za mało mikro kontrastu...
Proszę o komentarz :)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/2vinrj5-2.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/2vinrj5.jpg)

basket
27-04-2014, 19:16
Mz ta odsłona jest najlepsza z zaprezentowanych. I to nie za sprawa mikrokontrastów. Po prostu kompozycyjnie jest najlepiej

Dune
27-04-2014, 21:32
Zgodzę się z przedmówcą; droga ładnie prowadzi do głównego obiektu, a i z lewej strony nie jest ciasno.

ecml
28-04-2014, 10:19
Sorry, że jeszcze marudzę ;)

1. Nie przeszkadza Wam, że drzwi są zasłonięte na tym ostatnim ujęciu? To był jedyny powód nieumieszczania tego zdjęcia na początku tematu.
2. Wydaje mi się, że na czwórce konary drzew od strony cienia są zbyt jasne. Waszym zdaniem, do poprawki czy dobrze jest jak jest?
3. Niebo na #1 mi się podoba, na #2 i #4 jest już straaasznie nudne. Przejmować się tym, czy przy tego typu zdjęciach nie ma to znaczenia?

Dune
28-04-2014, 19:05
Sorry, że jeszcze marudzę ;)

1. Nie przeszkadza Wam, że drzwi są zasłonięte na tym ostatnim ujęciu? To był jedyny powód nieumieszczania tego zdjęcia na początku tematu.
2. Wydaje mi się, że na czwórce konary drzew od strony cienia są zbyt jasne. Waszym zdaniem, do poprawki czy dobrze jest jak jest?
3. Niebo na #1 mi się podoba, na #2 i #4 jest już straaasznie nudne. Przejmować się tym, czy przy tego typu zdjęciach nie ma to znaczenia?

ad 1. - mnie nie przeszkadza,
ad 2. - nie widzę cienia, jeśli był to by się przydał,
ad 3. - wolę niebo właśnie z 2 i 4, jest chyba bardziej naturalne; to na 1 i 3 jest trochę z innej bajki w stosunku do kolorystyki i światła na reszcie kadru, ale to moja opinia :-)

ecml
28-04-2014, 19:32
Ok, jeszcze raz dziękuję :-)