Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Sport, jaka ogniskowa ?



Musashi_Miyamoto
23-04-2007, 17:31
Witam, noszę się z zamiarem fotografowania, rugby, piłka nożna i hokej, jakich ogniskowych używacie robiąc zdjęcia sportowe, czy 70-200 f/2.8 i stalka 300 f/4 starczy. czy używacie również innych. Ja na swoje długie obiektywy wciąż czekam więc nie mam nawet możliwości na dzień dzisiejszy podpięcia i sprawdzenia na stadionie co mi będzie odpowiadało. Pozdrawiam Jaca

markB
23-04-2007, 18:24
Do piłki nożnej przydałaby się 400, a nawet więcej. Jeśli masz ograniczony budżet to ewentualnie rozejrzyj się za 400/5.6, np. Sigmy, chociaż nieduży otwór może zmuszać do użycia wysokiego ISO.

Musashi_Miyamoto
23-04-2007, 18:45
no raczej niewielki budżet;) albo musiałbym sprzedać coś co posiadam a raczej bym nie chciał;) czy obiektywy zoom są jakąś alternatywą np. Sigma 50-500 HSM ?

markB
23-04-2007, 18:53
Ta Sigma to raczej mało przydatny instrument, bo na długim końcu ma ledwo 6.3. Może pozostać przy tym co masz + porządny konwerter 1.4?

Markysz
23-04-2007, 19:24
do piłki wystarczy w zupełnosci 300 2.8 lub 4. Mozna takze robic 70/80-200 ale czasami trzeba robic duze cropy wiec niekazdemu to odpowiada. hokej to raczej 70/80-200 2.8 lub ewentualnie 300. z rugby tak samo jak z piłką.

Musashi_Miyamoto
24-04-2007, 00:39
czyli mieszczę się w przeciętnej 70-200 2.8 , 300 f/4;)

HYPER
24-04-2007, 13:00
najlepszy zakres do pilki i do hokeja to 80-200 (do pilki 300mm) - pisze tu o dslr. w hokeju to 200mm to duzo za duzo chyba, ze masz zamiar fotografowac z trybun ;)

oczywiscie jesli kasa nie robi roznicy to nikkor 70-200/2,8 VR a jak jednak ma znaczenie to uzywana Sigma 70-200/2,8 HSM.

Musashi_Miyamoto
24-04-2007, 13:40
właśnie posiadam Sigma 70-200 HSM, o tak zacnym szkle jak Nikkor 70-200 VR na dzień dzisiejszy nie marzę nawet;) 300 f/4 to Tokinka, którą udało mi się kupić, operuję raczej obiektywami zoom z finansowych względów i mam zestawik do flora i fauna, głównie to bylo celem ale jako, że jestem fanem Stoczni:) i hokeja, postanowiłem spróbować swych sił;) robiąc fotki, piłka i rugby to tak dodatkowo:) jak mam siedzieć w domu to lepiej fotki robić na stadionie, ciut mnie dobiła ta 400mm bo już szukałem odpowiedniej okazji;) ale o Sigmę 400 macro ciężko, Tokinę SD również, a sądziłem, że dslr po crop. ogniskowe się wydłużą, więc nie będę się wygłupiać a 400mm kupię na Euro;) mam nadzieję, że z tym co mam dam sobie radę. Czekam tylko aż cała optyka już będzie w domku;)

Pozdrawiam i dzięki za wszelkie info Jaca

phantomek
24-04-2007, 19:51
Do noznej, przy cropie 1.5 to tak optymalne jest to 300 mm, przy 400 jest ciut ciut za duzo, 400 juz lepiej z cropem 1.3.
Ale ogolnie, najlepsze to 300 i 400, 200 mm to zdecydowanie za krotko.
Znajomy uzywa tez 600 mm na meczach i nie narzeka :D
a na hokej to mysle ze nie wiecej niz 300mm

jasiu102
25-04-2007, 13:14
na piłke 300 w zupełności wystarczy, a jak masz dwieście to też zrobisz fajne zdjęcia z okolic pola karnego, jakieś wrzytki na pole czy akcje podbramkowe