Filtr polaryzacyjny - jaki wybrać?

[kasix]

Witam,

Potrzebuję porady, ponieważ planuję zakup filtru polaryzacyjnego. Jestem w zasadzie laikiem, więc raczej te droższe filtry pro nie wchodzą w grę (mam tu na myśli powyżej 300 zł).

Znalazłam coś takiego:

http://allegro.pl/hoya-filtr-polaryzacyjny-cir-pl-hrt-uv-77mm-krakow-i4111165699.html

http://allegro.pl/hoya-filtr-polaryzacyjny-pl-cir-pro1d-77-mm-i4092623953.html


Czy jest jakaś większa różnica między nimi? Czy można znaleźć jeszcze coś innego/lepszego?

Bo czytam i w sumie to już zwariowałam i nie wiem.


Proszę o pomoc :)

[GonzoG]

Hoya HRT to chyba najniższa półka - nie polecam. Miałem ten polar - nie dość, że potworne refleksy to jeszcze AF często nie trafiał.

Pro1 Digital - to już wyższa półka. Pod słońce też łapie refleksy, ale da się z tym żyć. Jeszcze dość uciążliwym czyszczeniem tłuszczu nie mam do niego zastrzeżeń.

[Ryśko]

Ja mam Hoya i głęboką osłonę. Czarów nie ma ale da się żyć.

[kasix]

No dobra, a co jeszcze powiecie na ten:

http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-dhg-77mm-slim-marumi-japan-77-i4119858720.html

[GonzoG]

w sumie to samo co Hoya Pro1

[bryk77]

Mam Hoyę Pro1 i bardzo polecam. Jeśli coś lepszego to Heliopan lub B+W, ale tu już cena nieco wyższa. Może zanim kupisz jakikolwiek polar poczytaj trochę na ten temat. Domyślam się, że chcesz filtr do Sigmy w stopce. W zasadzie odradza się używanie polara na tak szerokim kącie.

Tak na szybko nic polskojeżycznego nie mogę znaleźć.

http://havecamerawilltravel.com/photographer/polarizing-filter-wideangle-lens

[Kosciech]

Ja polecam ten filtr marumi. Używałem takowego i byłem zadowolony. Ale jak kolega wyżej napisał, nie wiem czy to dobry pomysł do szerokiego kąta.

[Art Erie]

Filtr polaryzacyjny, to jeden z najdroższych filtrów. Więc albo nie kupować nic, albo coś co będzie użyteczne przez wiele lat. Z budżetowych filtrów polaryzacyjnych warto kupić Marumi, pózniej juz tylko droższe B+W i Heliopan. Nie warto pakować kasy w coć co będzie sprawiało problemy.
Druga sprawa, to średnica filtra - powinno się kupić najbardziej uniwersalną średnicę, w większości przypadków jest to 77mm ( czasem 82mm ) i redukcje na mniejsze średnice.
W stopce masz dwa obiektywy, ale do tej Sigmy UVA polar może okazać się bezużyteczny w pewnych sytuacjach ze względu na "bład polaryzacji".
Odnośnie filtrów polaryzacyjnych było sporo napisane na forum, więc zapraszam do lektury. Kolejna sprawa, to pytanie do czego potrzebujesz ten filtr i czy wiesz na jakiej zasadzie działa i co przy pomocy niego można uzyskać, zdaża się często że początkujący amatorzy kupują różne rzeczy do "kompletu". Jeśli zaś ten polar ma służyć z Sigmą w krajobrazie do wyciągania nieba, to bardziej przydatna będzie szara połówka w systemie Cokin

[lodzermensch]

W zasadzie odradza się używanie polara na tak szerokim kącie.

Ciekawe, z powodzeniem przez lata używałem polara na N 12-24...

[Art Erie]

Ciekawe, z powodzeniem przez lata używałem polara na N 12-24...

Zależy do czego i w jakich warunkach. Taki efekt http://fotoblogia.pl/2013/06/06/pakujemy-torbe-na-urlop-czyli-fotograficzne-must-have-na-wczasy-poradnik nie jest raczej porządany.

[kasix]

Filtr polaryzacyjny, to jeden z najdroższych filtrów. Więc albo nie kupować nic, albo coś co będzie użyteczne przez wiele lat. Z budżetowych filtrów polaryzacyjnych warto kupić Marumi, pózniej juz tylko droższe B+W i Heliopan. Nie warto pakować kasy w coć co będzie sprawiało problemy.
Druga sprawa, to średnica filtra - powinno się kupić najbardziej uniwersalną średnicę, w większości przypadków jest to 77mm ( czasem 82mm ) i redukcje na mniejsze średnice.
W stopce masz dwa obiektywy, ale do tej Sigmy UVA polar może okazać się bezużyteczny w pewnych sytuacjach ze względu na "bład polaryzacji".
Odnośnie filtrów polaryzacyjnych było sporo napisane na forum, więc zapraszam do lektury. Kolejna sprawa, to pytanie do czego potrzebujesz ten filtr i czy wiesz na jakiej zasadzie działa i co przy pomocy niego można uzyskać, zdaża się często że początkujący amatorzy kupują różne rzeczy do "kompletu". Jeśli zaś ten polar ma służyć z Sigmą w krajobrazie do wyciągania nieba, to bardziej przydatna będzie szara połówka w systemie Cokin



Jeśli chodzi o przeznaczenie filtrów to troszkę o tym czytałam, także to nie jest tak, że chcę kupować do kompletu. Głównie chodzi o niebo, saturację kolorów (oczywiście można to zrobić w PS) + te wszystkie odbicia w szybach i wodzie.

Z początku myślałam o filtrze do 50tki, bo jej częściej używam. Z tym, że zdjęć panoramicznych z niej nie wyciągnę.
O regulacjach gdzieś wyczytałam, ale nie wiem za bardzo o co z nimi chodzi.

Hmm, a skoro 77 jest najbardziej uniwersalny to nie rozumiem dlaczego na moim UVA mogą być problemy? Bo przecież takową średnicę to on ma.

[fafniak]

Nie wiem dlaczego częściowe przeciemnienie (nieba) wam przeszkadza.. Jakoś nigdy na to nie zwracałem uwagi.
Serio jest to dla was "bolesne" ?

[kasix]

Ok, to jeszcze inaczej :) Chyba już moje ostatnie pytanie.

Mam taką redukcję:

http://fripers.pl/product_info.php/info/p2865_Redukcja-filtrowa-77-na-58-mm-FreePower.html


Radzicie kupić wtedy filtr 58 mm na 50tkę i wtedy do tego redukcję na 77mm do UVA? Byłyby to lepszy wybór, czy to już w zasadzie wychodzi na to samo?

Bo już kompletnie nie wiem co mam myśleć i co wybrać ... :)

[Art Erie]

Redukować można z większej średnicy na mniejszą nie odwrotnie, czyli na przykład z 77 na 58mm. Sama średnica filtra nie ma wpływu na jego działanie, 77mm to poprostu typowa wielkość dla większości obiektywów pro. Problem z UVA i polarem dotyczy działania filtra polaryzacyjnego. Przepuszcza on światło w jednej płaszczyżnie, ważna jest oś obiektywu i kąt pod jakim pada światło (zwykle słońce). W zalezności od tego pod jakim kątem ustawimy oś obiektywu do słońca (najlepszy efekt polaryzacji przy 90 stopniach) otrzymamy inny stopień polaryzacji (trzeba to sobie przeanalizować na rysunku z fizyki). W przypadku UVA kąt widzenia obiektywu jest tak duży, że jedna strona kadru może być całkowicie spolaryzowana, a druga strona kadru jedynie częsciowo, lub wcale. Widać to na zdjęciu w linkowanym artykule. jak widać jednym to przeszkadza, innym nie ale warto o tym wiedzieć przed zakupem.
I jeszcze na temat ceny filtrów polaryzacyjnych. każdy inny filt składa się naogół ze szklanej płytki i ewentualnych powłok. Filtr polaryzacyjny składa się z 2 płytek szklanych i folii polaryzacyjnej umieszczonej między nimi. Całość jest dodatkowo sklejona specjalnym klejem. Teraz zastanów się jak wysokiej jakość muszą być wszystkie warstwy "kanapki" ( szkło/klej/folia/klej/szkło/powłoki), aby spadek jakości obrazka powodowany przez kilkukrotne przechodzenie światła poprzez ośrodki o róznej gęstości był jak najmniejszy ( i stopień polaryzacji jak największy). Stąd cena takiego filtra dobrej jakości nie może być niska.

[kasix]

Dziękuję bardzo za wyczerpującą wypowiedź :) Już więcej rozumiem i póki co to się jeszcze wstrzymam chwilę z zakupem.

Muszę więcej poczytać na ten temat.


Pozdrawiam!

[carles]

Cześć, jestem tu nowy i chciałbym zapytać o filtr polaryzacyjny do mojego obiektywu Nikon Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR ? Co polecacie?

[Art Erie]

Cześć, jestem tu nowy i chciałbym zapytać o filtr polaryzacyjny do mojego obiektywu Nikon Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR ? Co polecacie?

Post #8 na poprzedniej stronie, pamiętaj o tym, że polar przyciemni Ci szkło o 1-2 EV.

[carles]

Szczerze to planowałem zakup tego typu filtrów
Marumi:
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-dhg-cir-pl-o_l_151_1444.html 190zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-wpc-cir-pl-o_l_151_1446.html 258zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-super-dhg-cir-pl-o_l_151_1445.html 319zł

Hoya:
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-hoya-cir-pl-hd-o_l_151_1441.html 270zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-hoya-hmc-o_l_151_1442.html 272zł

Obecnie mam jeden obiektyw Nikon 18-140, ale planuje niebawem zakup SIGMA 17-50 f/2,8


Który z powyższych filtrów będzie pasował do obu obiektywów? Czy rozmiar 67mm jest odpowiedni?

Pozdrawiam

[lukpep]

A co sadzicie o polarach do UWA? Mozna dostac cos sensownego w kwocie do 200-300zl? Szklo to sigma 10-20 z filtrami 77mm.

[Art Erie]

Szczerze to planowałem zakup tego typu filtrów
Marumi:
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-dhg-cir-pl-o_l_151_1444.html 190zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-wpc-cir-pl-o_l_151_1446.html 258zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-marumi-super-dhg-cir-pl-o_l_151_1445.html 319zł

Hoya:
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-hoya-cir-pl-hd-o_l_151_1441.html 270zł
http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-67mm-hoya-hmc-o_l_151_1442.html 272zł

Obecnie mam jeden obiektyw Nikon 18-140, ale planuje niebawem zakup SIGMA 17-50 f/2,8


Który z powyższych filtrów będzie pasował do obu obiektywów? Czy rozmiar 67mm jest odpowiedni?

Pozdrawiam

Bierz Marumi z największą ilością powłok; Hoya nie znam.


A co sadzicie o polarach do UWA? Mozna dostac cos sensownego w kwocie do 200-300zl? Szklo to sigma 10-20 z filtrami 77mm.
post#8 na poprzedniej stronie

[Johny42]

...Obecnie mam jeden obiektyw Nikon 18-140, ale planuje niebawem zakup SIGMA 17-50 f/2,8


Który z powyższych filtrów będzie pasował do obu obiektywów? Czy rozmiar 67mm jest odpowiedni?

Pozdrawiam
Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS (zakładam, że o tą chodzi) ma średnicę filtra 77 cm. Więc należy kupić taki właśnie filtr oraz redukcję na 67 cm. Odwrotnie nie polecam :)

[carles]

Dużo tracę na takiej redukcji? Może lepiej kupić osobny filtr na każdy z obiektywów?
Chociaż ten filtr jest w dobrej cenie: http://notopstryk.pl/foto-filtry,-soczewki-makro-filtry-polaryzacyjne-filtr-polaryzacyjny-kolowy-77mm-marumi-dhg-cir-pl-o_l_151_1462.html

[Johny42]

carles, przeczytaj ten wątek jeszcze raz od początku. Są w nim odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania ;)

[Franek_]

Z filtrami sprawa jest prosta - im droższy, tym lepszy. Im filtr bardziej skomplikowany / obiektyw lepszy / matryca bardziej wymagająca, tym bardziej warto mieć lepszy filtr. Jeśli ma być dobrze, to wspomniane B+W albo Heliopan.

[JED]

A jaki polecilybyscie 49mm do kompaktu Sony RX100 II?
Hoya HD bedzie OK?