Problem z wyborem obiektywów na urlop

[dziulas]

Witam serdecznie. Bardzo proszę kolegów o doradzenie jakie szkła zabrać na tygodniowy urlop na Gran Canarie. Lecimy z żoną i 2 małych dzieci. Tak się złożyło, że uzbierał mi się zbyt duży zestaw szkieł i mam mały mętlik w głowie. Fotografować chciałbym, jak to na wczasach, wszystko po trochu. Muszę jednak patrzeć na wagę i mobilność zwłaszcza mając na głowie dzieci. Moje typy to:

18-35 + 35-70 + 80-200 = 2350g
18-35 + 35-70 + 85/1.8 + 180/2.8 = 2160g
18-35 + 50/1.8 + 80-200 = 1870g
18-35 + 50/1.8 + 85/1.8 + 180/2.8 = 1680g

18-35 muszę mieć. Stałki bardzo lubię. Ale uwielbiam też mojego 80-200 jednak on waży 1300g i nie wiem czy będzie mi się chciało wszędzie go targać. W porównaniu z nim 180/2.8 waży tylko 760g…

Jeśli możecie coś podpowiedzieć to bardzo proszę.

[stanseba]

Zestaw numer 3 wg mnie bedzie najlepszy. Udanego urlopu i czekam na fotki.

[KamilM]

Również "trójka". Masz ładnie pokryty zakres, a brakiem 35-50mm w ogóle bym się nie przejmował.

[gelerth]

ja zabrałem na Canarię dwa obiektywy S10-20 F3.5 oraz S17-50 F2.8 (to było jeszcze za czasów gdy miałem APS-C). Jak wiedziałem, że gdzieś idę lub jadę by porobić widoczki to brałem szerszy obiektyw, jak nie wiedziałem co mnie może spotkać lub zakładałem że będę potrzebował dłuższego zooma (jak w przypadku wycieczki do Loro Parque na Teneryfie) to brałem mid-zooma. (jak chciałem porobić dzieciom zdjęcia to też brałem "dłuższe szkło")

Nie spacerowałem z oboma obiektywami nigdy, brałem tylko jeden lub drugi (ale to wynika z mojej filozofii, która mówi skup się na chwili lub miejscu i nie myśl o tym że najbardziej odpowiednie szkło by to uwiecznić właśnie leży w domu\hotelu).

Więc ja no Twoim miejscu wziąłbym 18-35 (i tym ja bym zrobił jakieś 75% zdjęć) oraz 35-70 i ... tyle :-)

Mogę Ci podesłać na priv link do paru zdjęć, jeśli chciałbyś się zorientować czego się spodziewać.

pozdrawiam

[knopers1]

Ja biore jedno uniwersalne Np: 17-50 oraz jedno jasne na wieczorny spacer ..
Do tego mam jeszcze szerokie szklo ktorego uzywam zaledwie do kilkadziesieciu zdjec, tutaj mozna lecz nie trzeba brac takiego szkla.

[dziulas]

Dzięki wam za opinie. Mam jeszcze 24-85VR i myślę o nim zamiast o 35-70/2.8. Po pierwsze waga, po drugie bardziej uniwersalny obiektyw - zakres i stabilizacja. Do tego 50/1.8 który nic nie waży a zawsze warto go mieć. Pozostaje coś dłuższego. Temat zdjęć portretowych dzieci i żony załatwi chyba jednak 85/1.8G. Może jeszcze dorzucę 180-kę. Jutro będę widział ile mam miejsca. gelerth chętnie zobaczę te zdjęcia. Podeślij proszę linka.

[stanseba]

@dziulas
Udanych strzałów życzę. Fajny zestaw by był Nikkor 20-35 2.8 i Nikkor 85 1.8. Im więcej szkieł, tym mniej myśli się o zdjęciach, a więcej o tym który obiektyw użyć. Przynajmniej ja tak mam ;-)

[dziulas]

@dziulas
Udanych strzałów życzę. Fajny zestaw by był Nikkor 20-35 2.8 i Nikkor 85 1.8. Im więcej szkieł, tym mniej myśli się o zdjęciach, a więcej o tym który obiektyw użyć. Przynajmniej ja tak mam ;-)

Dzieki. Pewnie masz racje. Tym bardziej gdy ma sie dzieci kolo siebie w wieku 1,5 i 3,5. W sumie zestaw 18-35 + 85 wystarczy do wszystkiego. Mam czas do jutra :-)

[stanseba]

18-35 plus 85 i "będzie Pan zadowolony" ;-)

[sandbender]

Podepnę się pod temat. Mnie czeka to samo w Grecji/Kos. 2 osoby + 2 małych dzieci. Sądzę, że jakieś 70% pobytu to jednak będzie ośrodek. Moje typy to N10-24 i 35G albo 18-105 + 35?

I druga sprawa czy warto kupować filtr polaryzacyjny? Głównie chodzi żeby zdjęcia na plaży czy widoki nie były prześwietlone, czy darować sobie, robić w RAW i sklejać ?

pozdrawiam

[Marek]

... I druga sprawa czy warto kupować filtr polaryzacyjny? Głównie chodzi żeby zdjęcia na plaży czy widoki nie były prześwietlone, czy darować sobie, robić w RAW i sklejać ? pozdrawiam

Bardziej sensownie będzie przeznaczyć kasę na dobrą książkę o fotografii i poczytać do czego służy filtr PL. Albo poszukać wiadomości tu na forum...

[dareknik]

Z mojego doświadczenia to najlepiej sprawdził się zakres zooma 16-28(35) i 70(80)-200, szczególnie z dziećmi. Szeroki do widoczków i tele do zbliżeń, detali i zdjęć dzieci. Gdybym miał wybrać jeden obiektyw to 24-70. Brałem też stałki ale tylko raz wykorzystałem 35/2 na spacerze w nocy i później sobie darowałem wożenie stałek.

[sandbender]

Nigdy nie używałem filtrów szarych czy polaryzacyjnych więc może źle się wyraziłem z tymi prześwietleniami. Czy jakikolwiek filtr jest sens kupować na takie warunki?

[pawl_s]

Może szary albo połówkowy, ale ja bym dał sobie spokój.

Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka

[Marek]

Ja polecam polaryzacyjny. Zlikwidujesz odblaski, jak trzeba będzie to zabierze trochę światła, jak będziesz chciał to ładnie uwydatni chmury a niebo będzie bardziej niebieskie, zieleń bardziej soczysta. Moim zdaniem warto - szczególnie, że światła brakować nie będzie.
Szary zabiera światło, połówkowy to już warto na statywie używać a PL - patrz wyżej :)

[dziulas]

Tak więc wróciłem z urlopu. Wziąłem 3 szkła. 18-35, 50, 85. Widoki na Gran Canarii piękne, pobyt generalnie bardzo udany. Obiektyw 18-35 był prawie na stałe podpięty. Dosłownie tylko 10-15% zdjęć to 85 lub 50mm, tylko tam gdzie chciałem pobawić się głębią lub wieczorem, gdy brakowało światła. Tak więc dziękuję Wam za porady! Przydały się.

[Nikkoś]

sandbender
byłem w Kardamenie - Mitsis Blue Domes Hotel , objeździłem wyspę ze trzy razy i sądzę że wybór 18-105 i 35 będzie trafniejszy .