D5200 18-55 kit czy D5100 + Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD [Archiwum]

ksris

11-04-2014, 17:16

Dzień dobry,

Pytanie jak w temacie, co kupić (wybiorę ten zestaw który dostanie więcej głosów - znam różnice aparatów ale nie mogę się zdecydować, zwłaszcza, że cena "prawie" taka sama):

D5200 18-55 kit czy D5100 + Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD

Koszt to: 2459 zł do 2724zł (1445 zł + 1279 zł).

pozdrawiam

Johny42

11-04-2014, 17:22

D5100 + sigma 17-50 F2.8 EX DC OS

pozdrawiam :)

ksris

11-04-2014, 17:30

Bardzo chętnie, ale niestety mam nieprzekraczalny budżet 2800 zł

knopers1

11-04-2014, 19:48

Bardzo chętnie, ale niestety mam nieprzekraczalny budżet 2800 zł

To bierz Tamrona, generalnie kiepski AF ale jak trafi to daje fajny obrazek.
Kita bym odpuscil...

adrianek32

11-04-2014, 20:06

zawsze mozesz kupic uzywki w dobrym staneie D5100 + Sigma 17-50 za ok 2,4tys

Tomeqp

11-04-2014, 20:30

Możesz kupić nowe body D5100 i używaną sigmę 17-50 f2.8. Jak trafisz dobrą okazję, to zmieścisz się w 2800zł. Ja bym spróbował tak zrobić.

adrianek32

11-04-2014, 20:33

nowke D5100 mozna kupic za ok 1420zl uzywke Sigme za ok 1200-1250zl :)

sl011

12-04-2014, 09:07

Ojej, to teraz nawet decyzje o wyborze aparatu podejmuje się większością głosów?
Ja bym brał opcję z lepszym obiektywem.

ksris

12-04-2014, 10:32

Dziękuję wszystkim za sugestie. Wynika z nich, że zdecydowanie najlepszą opcją (pozostającą w zasięgu finansowym) jest d5100 + sigma 17-50. Znalazłem obie rzeczy nowe za 2945 zł (body 1445 + 1500 obiektyw), więc poczekam do końca miesiąca i dołożę brakującą kasę na takie rozwiązanie.

Mam w związku z tym jeszcze jedno pytanie. Na forum w wątku dotyczącym tego obiektywu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=221156&page=3) wyczytałem o konieczności kalibrowania go z korpusem aby mieć dobry AF - czy to jest przypadłość losowa, czy trzeba to robić z każdym szkłem (czy może coś źle zrozumiałem)?

GonzoG

12-04-2014, 10:37

Dziękuję wszystkim za sugestie. Wynika z nich, że zdecydowanie najlepszą opcją (pozostającą w zasięgu finansowym) jest d5100 + sigma 17-50. Znalazłem obie rzeczy nowe za 2945 zł (body 1445 + 1500 obiektyw), więc poczekam do końca miesiąca i dołożę brakującą kasę na takie rozwiązanie.

Mam w związku z tym jeszcze jedno pytanie. Na forum w wątku dotyczącym tego obiektywu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=221156&page=3) wyczytałem o konieczności kalibrowania go z korpusem aby mieć dobry AF - czy to jest przypadłość losowa, czy trzeba to robić z każdym szkłem (czy może coś źle zrozumiałem)?

Zdarza sie, że nie trzeba kalibrować. To będziesz musiał sprawdzić po zakupie.
Nie mniej jest to tak samo prawdopodobne przy Tamronie, co i Sigmie, a zdarza się czasami nawet i Nikonowi.

bolth

12-04-2014, 10:58

Co do kalibracji z d3100 bylo powiedzmy... dobrze,ale z d90 juz gorzej więc bierz nową sigme masz 3 lata gwarancji w tym czasie możesz wysyłać do kalibracji tyle razy ile razy wymienisz sobie body
Co do szkła to najlepszy możliwy wybór jak dla mnie i wielu innych użytkowników

PS
właśnie czekam na paczkę od Sigmy po kalibracji

ksris

12-04-2014, 12:39

W takim razie wyrok zapadł. D5100 + sigma. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za sugestie.

Jeśli moderator uzna, że wątek spełnił swoje zadanie to może go zamknąć (aby nie zaśmiecać forum).