Jakie szkło na orliki (piłka)

[artur0372]

Witam. Jaki obiektyw do ff polecicie do pstrykania piłki (orliki). Nie focę zawodowo, chcę porobić trochę zdjęć synowi. Czy 70/80 - 200/300 nie będzie aż nadto? Wiem, że nie muszę używać 200 czy 300 ale może ktoś używa do tego krótszych szkieł? Może jakiś spacer zoom (28-200/300) da radę. Będę stał max metr od linii autowej. Proszę o jakieś porady. Budżet do 1500 zł. używka lub nowy.

[Borat1979]

Ze szkieł to najlepiej takie wypełnione piwem :)

A tak poważnie to 70-300 VR

[krolewicz]

światło dzienne czy sztuczne?

jak dzienne, to coś pokroju 70-300vr

przy sztucznym raczej 2.8 to mus

[artur0372]

światło dzienne czy sztuczne?

jak dzienne, to coś pokroju 70-300vr

przy sztucznym raczej 2.8 to mus

Światło tylko dzienne. Tak myślałem, że się posypią odpowiedzi n70-300 VR. A dlaczego 28-200/300 nie, światło podobne?

[GonzoG]

Na orlika to przynajmniej 2 szkła - coś szerszego i 70-300 - Tamron VC USD lub Nikkor VR.

A czemu nie 28-200/300 - bo za wolne. Na orliku AF nie podoła.

[artur0372]

Na orlika to przynajmniej 2 szkła - coś szerszego i 70-300 - Tamron VC USD lub Nikkor VR.

A czemu nie 28-200/300 - bo za wolne. Na orliku AF nie podoła.

Oni szybko nie biegają :-) . Boję się, że 70 może być czasami za dużo. Co szerokiego masz na myśli?

[GonzoG]

Oni szybko nie biegają :-) . Boję się, że 70 może być czasami za dużo. Co szerokiego masz na myśli?

Ja używam S17-50/2.8 albo Tamrona 35-105/2.8, ale również może być N18-105.

[artur0372]

Ja używam S17-50/2.8 albo Tamrona 35-105/2.8, ale również może być N18-105.

Do ff ?

[GonzoG]

Do ff ?

Mój błąd - nie zwróciłem uwagi, że do FF.

Przy FF to cokolwiek z Nikona z zakresu ~24~120(chyba) - są wystarczająco szybkie i dobre.

Chyba, że uda Ci się dorwać tanio Tamrona 35-105/2.8 - fajne i dość szybkie szkiełko. Ja kupiłem za 450 lub 500zł (nie pamiętam już) na aledrogo.

[artur0372]

Mój błąd - nie zwróciłem uwagi, że do FF.

Przy FF to cokolwiek z Nikona z zakresu ~24~120(chyba) - są wystarczająco szybkie i dobre.

Chyba, że uda Ci się dorwać tanio Tamrona 35-105/2.8 - fajne i dość szybkie szkiełko. Ja kupiłem za 450 lub 500zł (nie pamiętam już) na aledrogo.

Dzięki serdeczne. Na Ciebie zawsze można liczyć.
Pozdrawiam

[lodzermensch]

Na orlika to przynajmniej 2 szkła - coś szerszego i 70-300 - Tamron VC USD lub Nikkor VR.

A czemu nie 28-200/300 - bo za wolne. Na orliku AF nie podoła.

1. Na wymianę szkieł w akcji może czasu zabraknąć... Chyba że masz dwa korpusy.
2. IMHO 28-300 byłby optymalny. Jeśli koszt Cię nie przeraża...

[artur0372]

IMHO 28-300 byłby optymalny. Jeśli koszt Cię nie przeraża...

Jeżeli mowa o N28-300 to przeraża :-)

[Daimon]

Boję się, że 70 może być czasami za dużo. Co szerokiego masz na myśli?

70-300 na DX daje rade więc na FX powinno być ok. Dopiero 120-300 na DX zaczęło być za dużo :)

EDIT: oczywiście mowa o zdjęciach w ruchu. Przy typowo szerokich kadrach typu zdjęcie drużyny pod bramką, zdecydowanie potrzeba szerzej

[Sssak]

Mam sigmę 70-200 2.8 HSM - pierwszą wersję. Używkę kupisz spokojnie za 1500 PLN. Mój egzemplarz daje radę na spacerach z baaaaardzo ruchliwymi psami, to i na orliku da radę. Dodam jeszcze że tez mam FF i do jakiś dalszych akcji dokupiłem telekonwerter 2x.

[Zelber]

70/80-200 2.8 na FX to idealne szkło na orlik.
Sporo zdjęć na orliku robiłem na 70-200 2.8 VR II + D7000(ekwiwalent 105-300). Wnioski? Dużo częściej niż ogniskowej na długim końcu brakuje trochę szerszego dołu czy też możliwości wejścia na wyższą ogniskową w środku zooma w celu uzyskania mniejszej GO i lepszego odcięcia od tła(niestety na orliku często wszystko jest bardzo zbite i mała GO jest baaardzo potrzebna)
Patrząc na posty GonzoG to widzę, że Bóg i rozum go opuściły, a wiedzy na temat na który pisze nie miał chyba nigdy.

Żeby nie być gołosłownym galeria zdjęć z godzinnego meczu rozpoczynającego się o godz 18 z EXIF'ami(niektóre zdjęcia były cropowane w PP, dla zobrazowania długości szkła 21 to crop równy 1/4 powierzchni zdjęcia):
http://maciejwitkowski.zenfolio.com/p631014165
Polecającym szkła f/5.6 radzę zwrócić uwagę na ISO i fakt tego, że przy ekspozycji w okolicach 1/800s, f/5.6, ISO 8000 moduł AF z D7000(D600 posiada identyczny moduł AF) w dynamicznych scenach praktycznie przestanie trafiać.