PDA

Zobacz pełną wersję : SIGMA 70-300 4,0-5.6 DG MACRO NIKON Silnik AF



lechu26
09-04-2014, 00:46
Witam, od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem d5100 + kit 18-55VR.
Aktualnie zastanawiam się nad kupnem drugiego obiektywu, który umożliwiłby mi robienie zdjęć
na zawodach jeździeckich moich córek, głównie na zewnątrz, w dobrych warunkach pogodowych, odległość ok. 30 - 50m.
Niestety ze względu na skromy budżet, szukam czegoś używanego (do 700zł), ale natknąłem się na coś takiego:

http://allegro.pl/sigma-70-300-4-0-5-6-dg-macro-nikon-silnik-af-gw24-i4101233577.html

Moje pytanie brzmi, czy warto interesować się takim szkłem?

Z góry dziękuję za wskazówki.
Pozdrawiam

MstrG
09-04-2014, 08:12
Wolny, głośny AF, słaby optycznie powyżej 200mm

GonzoG
09-04-2014, 13:36
Do 700zł to możesz trafić Tamrona 70-300 VC USD. Nic lepszego nie znajdziesz.

A w Sigmy 70-300 sprzed wersji OS się nie baw. Skoda pieniędzy.
Szczególnie, że ta wersja z aukcji, to najstarsza Sigma 70-300.... (4 modele w tył)

lechu26
09-04-2014, 19:47
Dziękuję za szybką odpowiedź, chciałbym się przy okazji jeszcze dowiedzieć od osób mających większe doświadczenie w fotografowaniu, czy może ogniskowa 200mm byłaby wystarczająca i tak samo jeśli chodzi o światło (wiadomo, że im jaśniej tym lepiej, ale nie można mieć wszystkiego), czy f4 będzie dobre do przyzwoitych zdjęć na zewnątrz (hala to odrębny temat).

adrianek32
09-04-2014, 22:14
lechu26 a czemu pytasz o 200mm i f/4? masz takie szklo za 700zl? ja kojarze tylko nikkora 70-210 f/4 ale szklo nie ma silnika wiec do D5100 sie nie nada

lechu26
10-04-2014, 00:53
Faktycznie, mój błąd nie doczytałem, że bez silnika.

puszosław
10-04-2014, 06:10
Moze i powiedziane zostało już wszystko ale ja tylko potwierdze - moje doświadczenie z tą sigmą opisują trzy słowa: wolno, mydło, mydło. Szukaj tamrona jak radzą koledzy ewentualnie gdybyś miał mozliwość dozbieraj do 70-300vr. Z drugiej ręki można koło 1000 pln dorwać. Nie mam doświadcznia z tamronem tak że nie upierał bym sie przy nikkorze. Możesz poszukać 55-300 troche niższa półka cenowa, troche wolniejszy (od70-300) af ale lepsza cena. Ludzie go sobie chwalą.

Wybazgrane z telefonu

Rafix84
10-04-2014, 08:38
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/111421_DSC_0046JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/123/111421_DSC_0046.JPG)

nikkor 55-300 vr

Nowy to wydatek ok tysiaka, zdjęcie z ręki przy ogniskowej 300, czas 1/100s iso 400
Przy 300 lekkie mydło ale może Ci wystarczy taka jakość

robanto
10-04-2014, 08:49
Ja bym radził systemówkę, bo jak wiadomo D5100 nie ma możliwości korekcji AF, a Sigma lubi pod tym względem kaprysić. Czasami lepiej "wytężyć" się o te parę stówek i mieć coś pewniejszego.