Bez tytułu

[wpkx]

Busko, sierpień 1982




Wersja dla tych, którzy uważają zapis "1024 px" w regulaminie za uzasadniony:


http://wpkx.pl/OLD_1356_35C%201024.jpg
źródło (http://wpkx.pl/OLD_1356_35C%201024.jpg)


PS Wykrzyknik do raportowania na dole po lewej.

[Patryk546]

Cięzko takie zdjęcia oceniać :P

[sasz87]

Poz fryzurze, zawiniętym kołnierzu marynarki można stwierdzić, że jest to stan upojenia alkoholowego :) tytuł: " sie nayebałem " Może się mylę, ale to takie moje pierwsze skojarzenie.

[Borat1979]

Po jakości tego zdjęcia mam wrażenie, że operator aparatu to chyba był w niewiele lepszym stanie jak fotografowany obiekt.

[jarekf34]

Po jakości tego zdjęcia mam wrażenie, że operator aparatu to chyba był w niewiele lepszym stanie jak fotografowany obiekt.
:grin::grin:

[fufinek]

Przewróciło się , niech leży.....

[sea21]

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego konsekwentnie łamiesz regulamin? Przecież jest napisane że zdjęcie ma mieć 1024 szerokości. Zmniejszyć zdjęcie to przecież nie jest jakiś wielki wysiłek. Nie wszyscy mają monitor na pół ściany. Niektórzy przeglądają forum na laptopach czy małych monitorach. Proszę abyś wziął sobie to do serca. Następne ostrzeżenie będzie miało żółty kolor a wątek pójdzie do archiwum.

[lukpep]

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego konsekwentnie łamiesz regulamin? Przecież jest napisane że zdjęcie ma mieć 1024 szerokości. Zmniejszyć zdjęcie to przecież nie jest jakiś wielki wysiłek. Nie wszyscy mają monitor na pół ściany. Niektórzy przeglądają forum na laptopach czy małych monitorach. Proszę abyś wziął sobie to do serca. Następne ostrzeżenie będzie miało żółty kolor a wątek pójdzie do archiwum.

a jakie znaczenie ma fizyczna wielkosc monitora? Wszystko rozchodzi sie o rozdzielczosc - kto jeszcze korzysta z 1024x768? Nawet wiekszosc smartfonow ma wyzsza.
Jezeli forum jest na phpbb to nie ma problemu z pluginem, ktory sprawdza uzywana rozdzielczosc - powinniscie dysponowac danymi ile procent uzytkownikow korzysta z jakiej rozdzielczosci.

[wpkx]

Odpisałem tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246547.

[bryk77]

Pamiętam takie obrazki z dawnych lat. Nasza polska rzeczywistość. Aż się uśmiechnąłem ;)

[Jędrula]

Myślę, że Smarzowski wyczerpał już temat. Po co to ciągnąć...?

[wolverine6000]

dla mnie robienie zdjec ludziom w takich sytuacjach to jakby troche wykorzystywanie ich w danym momencie, jest w tym cos co mnie po prostu odpycha, to tak jak robienie zdjec bezdomnym....

[Borat1979]

dla mnie robienie zdjec ludziom w takich sytuacjach to jakby troche wykozystywanie ich w danym momencie, jest w tym cos co mnie popsostu odpycha, to tak jak robienie zdjec bezdomnym....

A czym się różni taka sytuacja od setek innych?

[wolverine6000]

A czym się różni taka sytuacja od setek innych?
tym że fotograf perfidnie wykorzystał ludzką słabość, zajął z góry ustaloną pozycję, pokzał swoja wyższość, zrobił zdjęcie najszybciej jak sie dało (dlatego pewnie tak rozmyte). nie wspominam juz o tym że fotografowanie ludzi w takiej sytuacji jest po prostu mało wymagające... polecam wyzej postawić poprzeczke, czasem sie oplaci. pozrawiam, over and out!

[Borat1979]

tym że fotograf perfidnie wykorzystał ludzką słabość, zajął z góry ustaloną pozycję, pokzał swoja wyższość, zrobił zdjęcie najszybciej jak sie dało (dlatego pewnie tak rozmyte). nie wspominam juz o tym że fotografowanie ludzi w takiej sytuacji jest poprostu mało wymagające... polecam wyzej postawić poprzeczke, czasem sie oplaci. pozrawiam, over and out!
bla bla bal

Fotografowanie głodującego dziecka w Afryce, wypadku czy innej tragedii jest tak samo mało wymagające jak wykonanie zdjęcia delikwentowi po spożyciu i jakoś nikt nie mówi o pokazywaniu swojej wyższości.

[Jędrula]

(...) polecam wyzej postawić poprzeczke, czasem sie oplaci. pozrawiam, over and out!
Nic dodać, nic ująć.

[wpkx]

Doprawdy?

Busko, kwiecień 1979: http://wpkx.pl/OLD_0468_35C.jpg.

[trystero]

Krzysztof Miller,
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,15784886.html?i=9

[Franek_]

Ale nikt nie zwrocil uwagi na fakt, ze na zdjeciu jest Polanski.

[tipsi]

IMO to jest dobre zdjęcie, choć ma wady (samochód, kadr). Nieostrość i ziarno współtworzą dynamikę, dają efekt ruchu (włosy modela też), poza tym "klimatyzują" obraz na lata 60. BTW, zdjęcie w ogóle wygląda na stare. Sądząc po koszuli wczesne lata 80 lub późne 70, garniak wczesny Gierek, ale fryzura to już lata 60.

[Kurtz]

@tipsi

Busko, sierpień 1982


Też mi się to zdjęcie podoba, ale teorii naukowej do tego nie będę dorabiał.