Zamiana Nikona 60 f2.8 D AF Micro na Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di ll LD IF Macro

[Hammer555]

Witam serdecznie . Mam pytanie jak w tytule, czy warto zamienic Nikona 60 f2.8 D AF Micro na Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di ll LD IF Macro? Troche kusi mnie to swiatlo. Czasem do portretow by sie przydalo. Co o tym sadzicie?

[Daimon]

Jeżeli tylko światło bierzesz pod uwagę, to weź 35 1.8 i strzel 2 fotki (2.0 i 2.8 ). Dokładnie taką samą różnicę zobaczysz zamieniając N60 2.8 na T60 2.0. Czy warto, oceń sam

[knopers1]

Witam serdecznie . Mam pytanie jak w tytule, czy warto zamienic Nikona 60 f2.8 D AF Micro na Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di ll LD IF Macro? Troche kusi mnie to swiatlo. Czasem do portretow by sie przydalo. Co o tym sadzicie?

T60 f2 ma slaba opinie co do AF-u, przemysl zanim wymienisz N na T...
Skoro chcesz zatrzymac sloik macro i uzywac go do dodatkowo do portretu moze zamien ewentualnie na T90 VC ???
Bedzie bardziej portretowo, mniejsze GO i nadak macro...

[Daimon]

T60 f2 ma slaba opinie co do AF-u, przemysl zanim wymienisz N na T...
Skoro chcesz zatrzymac sloik macro i uzywac go do dodatkowo do portretu moze zamien ewentualnie na T90 VC ???
Bedzie bardziej portretowo, mniejsze GO i nadak macro...

T60 2.0 ma mniejszą GO od T90 2.8

[knopers1]

T60 2.0 ma mniejszą GO od T90 2.8

hmm, kalkulator GO mowi ze jest odwrotnie.

[Daimon]

hmm, kalkulator GO mowi ze jest odwrotnie.

Mylisz się kolego. Dłuższa ogniskowa wymaga odpowiednio większej odległości aby uzyskać ten sam kadr (w sensie pierwszego planu).

Niezależnie od ogniskowej jaśniejszy obiektyw będzie miał mniejszą GO (tak samo Twoje 30 1.4 da mniejszą GO niż 200 2.8 - zakładając ten sam kadr).

To co w portretach daje większa ogniskowa, to mniejsze zniekształcenia i bardziej skompresowane tło - owe tło może sprawiać wrażenie bardziej rozmytego, ale nie ma to związku z GO

[knopers1]

i tu masz racje kolego, nie bralem pod uwage ze trzeba odpowiednio zwiekszyc odleglosc aby uzyskac ten sam kadr. Dzieki, zapamietam....

[Hammer555]

T60 f2 ma slaba opinie co do AF-u, przemysl zanim wymienisz N na T...
Skoro chcesz zatrzymac sloik macro i uzywac go do dodatkowo do portretu moze zamien ewentualnie na T90 VC ???
Bedzie bardziej portretowo, mniejsze GO i nadak macro...

Odpuscilem sobie tamrona, poki co zostaje przy nikonie, jednak w niedalekiej przyszlosci bede polowal na dluzsza ogniskowa i wybiore 1 z 3 obiektwow takich jak:

1. Nikon 105 Vr f2.8
2. Sigma 105 Od f2.8
3. Tamron 90 VC f2.8

...ale to juz bedzie osobny temat. Dziekuje za porady .

[Dark]

Odpuscilem sobie tamrona, poki co zostaje przy nikonie, jednak w niedalekiej przyszlosci bede polowal na dluzsza ogniskowa i wybiore 1 z 3 obiektwow takich jak:

1. Nikon 105 Vr f2.8
2. Sigma 105 Od f2.8
3. Tamron 90 VC f2.8

...ale to juz bedzie osobny temat. Dziekuje za porady .

To na Twoim miejscu celowałbym w coś dłuższego. Sigma 150 lub Tamron 180 pozwoli na polowanie na płochliwe obiekty, np. motyle. Różnica między 60 a 105 nie jest aż tak duża, jeśli chodzi o makro. I oba szkła sprawdzają się w standardowych sytuacjach.