AF Nikkor 50mm 1.8 made in japan

[mata-on]

Witam serdecznie,
zakładam temat ponieważ jestem ciekaw Waszego zdania w jednej kwestii.
Mianowicie mam możliwość zakupu Nikkora AF 50mm ze światłem 1.8 (made in Japan). Cena 300zł z kompletem filtrów i pokrowcem. Szkło bez wad i rys. Z moim D5200 rzecz jasna ostrzę na manual`u.
I dwa sample:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/dsc_1644eus5l-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_1644eus5l.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/dsc_1651blsxn-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=dsc_1651blsxn.jpg)

[Lena&TheShadow]

Przecież znasz odpowiedź.

[mata-on]

Czyli że brać? :)

[KamilM]

Jeśli szukasz takiego obiektywu, potrzebujesz takiej ogniskowej, a cena jest dla Ciebie odpowiednia, to czemu nas pytasz? :).

[Lena&TheShadow]

Bo mu się krew w żyłach zagotowała jak zobaczył jak ostrzy ten obiektyw i jaki ma bokeh.

[mata-on]

Dokładnie tak :)
Więc chyba wszystko jasne i ostre :)
Biorę :)
temat close!

[Lena&TheShadow]

Bierz, bierz... Mam nowsze i jaśniejsze 50-tki ale uważam, że AF50f1.8 MK I zasługuje na miano kultowego szkła.
I dlatego także mam ten obiektyw w swojej kolekcji.

[sailor]

Lena - mkI czyli japonczyk z szybka jest niemal nie do dostania. Zakladam ze tutaj chodzi o mkII czyli z japonczyka bez szybki. Potem juz tylko chiny i tajlandia.

[Lena&TheShadow]

Być może masz rację, moja wersja jest z szybką i metalowym demontowalnym tulipanem.
Oczywiście z wrodzonej skromności nie będę pisać, że jest w stanie "like new".

Jeśli na pierścieniu AF ma gumę to jest to wersja MK II jeśli drobno ząbkowany plastik to jest to MK I

[sailor]

A to tylko pozazdroscic ;)

[Andi74]

a czy Mk1 i Mk2 roznia sie ostroscia ??

[JacekB]

japonczyk z szybka jest niemal nie do dostania.

E tam, wprawdzie miał i ma doskonałą opinię, ale żeby zaraz nie do dostania. :-P
Na ebaju jest w tej chwili do wzięcia od ręki kilka sztuk, chociaż wcale nie jest pełnia sezonu sprzedażowo-zakupowego. I ceny wcale nie są wygórowane.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC1.A0.H0. Xnikkor+50+1.8&_nkw=nikkor+50+1.8&_sacat=0&_from=R40

[mata-on]

Ja mam dokładnie tą wersję jak tutaj:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/KEN_9986afcontrols-2.jpg
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/images/lenses/KEN_9986-af-controls.jpg)

[deep]

Ta na zdjęciu to MK1, MK2 nie ma gumy, jest prawie taka jak MK1 tylko lżejsza, nie ma śrubki koło pierścienia przysłon, żebrowanie pierścienia od AF jest również od czoła obiektywu, kielich przed przednią soczewką ma dwa uskoki a nie jeden jak w nowszych, i na koniec, styki i elektronika w MK1 jest montowana od dołu i przykręcona dwoma śrubkami a nie z boku jak w nowszej. Dokładnie tak jak w konwerterze TC-16A. Obie są japońskie. Po nich była MK3 z pierścieniem gumowym i bez szybki ale też japońska. Solidna w środku jest MK1, bo ma metalową przekładnię. Co do ostrości, to tutaj wszystko zależy jaka się sztuka trafi, bo wszystkie AF mają ten sam układ optyczny. Tyle jeśli chodzi o ścisłość.

[mata-on]

Dzięki :)
Już się zdecydowałem. Mój jest mega ostry :) Idzie się pociąć...

[Lena&TheShadow]

Bokeh ma fajny.

https://public.bn1304.livefilestore.com/y2pRCM0CWz5bFRNwshHWd4ekwvmjJteulMSBRv3OwXD__FsOeg J4nDjZeCj46QQV7rjzvBE1mCYBiHe0YK2xAvnFVqO9Ctycf4ZC YcOlZ76Sxw/DSCF8993.jpg?psid=1

[JacekB]

a czy Mk1 i Mk2 roznia sie ostroscia ??

Co do ostrości, to tutaj wszystko zależy jaka się sztuka trafi, bo wszystkie AF mają ten sam układ optyczny.

Już się zdecydowałem. Mój jest mega ostry :) Idzie się pociąć...

O ile sobie dobrze przypominam dawne testy laboratoryjne niemieckiego "Foto-Magazin" z czasów, gdy się tym interesowałem (tzn. 15-20 lat temu), to Nikkory 50 mm zawsze miały bardzo dobre notowania optyczne i mechaniczne. Najlepsze były manual fokusy, a zaraz po nich pierwsza generacja AF. Kolejne modele są w szczegółach nieco gorsze, zwłaszcza mechanicznie, ale nawet tym najnowszym chińskim plastikom niewiele można mieć do zarzucenia. Jeśli ktoś chce mieć relatywnie za darmo normalnoogniskowy obiektyw lepszy od wszystkich zumów razem wziętych, to trudno o lepszy wybór.

[zeberek1]

Moje pytanko do osób które namacalnie znają temat. Ponieważ trafił właśnie do mnie F-501 wraz z AF Nikkorem 50 1.8 MK I (piękny kawałek historii, niemalże 30 lat to już minęło). Czy ta wersja jest sama w sobie z natury tak głośna (metalowe zębatki napędu AF w środku) czy tez wiek zrobił swoje i smarowanie by było zalecane? Dodam tylko że pierścień ostrzenia chodzi równie i gładko. Porównanie z AF D Nikkorem 2.0 35 to jednak dwa rożne poziomy hałasu...

[hostman22]

cicha nie jest, ma za to inny ton dźwięku niż pozostałe moje szkła af.

[zeberek1]

Dla mnie taki słoiczek to w pewnym sensie ma posmak muzeum. Coś jakby jeden z etapów milowych w historii Nikona. Powiedzmy że pierwszym był Nikon F potem ten F-501 jako pierwszy z AF no i kolejna dziedzina to powiedzmy D1 już z ery cyfrowej. I pewnie będę tu odmieńcem ale po zapięciu 50 MK I do D3 i nastawieniu 2.8 bliski ciasny portrecik mojej kobiety miałem doprawdy taki jak lubię... Naturalny, plastyczny obrazek bez zbędnego "papierowania" ostrości do jednej tylko 7 rzęsy w lewym oku...