PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon AF-S 135mm f/2G ??


Pawel Pawlak
31-03-2014, 00:45
http://nikonrumors.com/2014/03/30/is-this-nikon-af-s-135mm-f2g-real.aspx/
morzon
31-03-2014, 00:58
Jakoś "krótko" wygląda...
shaolin
31-03-2014, 02:23
Wyglada jak troche dluzsze 85/1.4g z odrobine wieksza przednia soczewka. Dziwne, ze kropka przy bagnecie taka mala. W nowych szklach jest wieksza...
docxxx
31-03-2014, 02:34
Za krótki, choć może to taka polityka Nikona. Najpierw oszczędzali na obudowie (metal -> plastik), to teraz może i na soczewkach przycinają ;)
dj_tomek
31-03-2014, 03:07
Widzialem gdzies w internetach, ze to ponoc fake. Przerobiona wlasnie 85. Nie wiem teraz tylko gdzie....a bylo to dzis ( ta skleroza)
popi
31-03-2014, 22:35
Fake.
Jacek_Z
03-04-2014, 00:05
Szkoda :(
Myślę, że Sigma będzie pierwsza.
kazak
07-04-2014, 21:05
myślę że canon był pierwszy
bil78
07-04-2014, 21:09
myślę że canon był pierwszy

w czym ??
Jacek_Z
07-04-2014, 22:39
myślę że canon był pierwszy

Z AF to nikkor jest z 1995, canon z 1996. Oba to staruszki. Ja tam bym wolał by canon był pierwszy, bo to by znaczyło, że nikon jest nowszy.
kazak
09-04-2014, 00:11
135 f2 z af fakt nikkor, ale nie z usm/ af-s

czy ktoś tutaj użytkował AF 135/ 105 f2D DC, bo zasadniczo intryguje mnie to oznaczenie?
Jacek_Z
09-04-2014, 00:36
Oczywiście. Te szkła mają swoje tematy, poszukaj.
deep
09-04-2014, 06:19
czy ktoś tutaj użytkował AF 135/ 105 f2D DC, bo zasadniczo intryguje mnie to oznaczenie?

Ja używam 105DC, jak chcesz poczytać o szkle to zapraszam: http://lenspro.pl/konfrontacja-nikon-nikkor-af851-4d-z-af1052-0d-dc/
kazak
09-04-2014, 13:37
Ja używam 105DC, jak chcesz poczytać o szkle to zapraszam: http://lenspro.pl/konfrontacja-nikon-nikkor-af851-4d-z-af1052-0d-dc/

chętnie:)
kazak
09-04-2014, 14:37
nie sądziłem że istnieją szkła w których można dodatkowo manipulować nieostrościami inaczej niż za pomocą zmiany ogniskowej czy przesłony (pomijając tilt czy "freelensing"). Pogrzebie jeszcze później żeby zrozumieć jak to działa.
Rzetelny artykuł, dziękuję!
doyen
09-04-2014, 14:57
nie sądziłem że istnieją szkła w których można dodatkowo manipulować nieostrościami inaczej niż za pomocą zmiany ogniskowej czy przesłony (pomijając tilt czy "freelensing"). Pogrzebie jeszcze później żeby zrozumieć jak to działa.
Rzetelny artykuł, dziękuję!

I to nie tylko w systemie Nikona. Swego czasu również Minolta miała takie szkło: Minolta 135mm F2.8 T4.5 STF, tyle że mechanizm sterowania rozmyciem był realizowany inaczej. W ocenie niektórych nawet lepiej od Nikkorów.
Jacek_Z
09-04-2014, 16:55
W szkle Sony uzyskuje się coś zupełnie innego niż w Nikkorach DC. Rozmycie świateł - w większości optyki sa to obwarzanki z wyraźną krawędzią, w obiektywie STF krawędź jest miękka, brzegi są coraz ciemniejsze.
W canonie jest szkło softfocus, tego typu szkła były i w innych systemach. W ogóle dawniej bardziej się zastanawiano jak uzyskać miękki obrazek (odwrotnie niż dziś), stosowano filtry typu duto (można załozyć na zwykły obiektyw). W niektóre obiektywy można było wkładać blaszki z otworami, efekt - też stopniowanie rozmycia (najpopularniejsze tego typu szkło to chyba była portretówka do Mamiyi RB67 - Sekor 150 CF bywa całkiem często na allegro http://allegro.pl/mamiya-sekor-150-sf-c-portretowy-z-filtrami-rb-rz-i4119528016.html )