Nadia

[Sebastianito]

Witam,

ostatnio miałem okazję przebywać w studiu wraz z moim niedoświadczeniem w operowaniem aparatem i światłami... :) Jako, że sobie (poniekąd) radzę z krajobrazem, postanowiłem spróbować czegoś innego... Będę wdzieczny za opinie. Zapraszam:

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/78232056592433738511.jpg)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/89890606459544310945.jpg)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/31678373016961378828.jpg)

4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/19646895778499856240.jpg)

5)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/90919718295486211413.jpg)

6)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/60410256278314331462.jpg)

Pozdrawiam

[wed]

1 rewelacja. na 2 troszkę za dużo zielonej tonacji - ale też bardzo ładna fotka. 3 super - brak uwag. Na 4 troszkę za dużo światełka na twarzy, ale bardziej razi mnie poza modelki, prawe ramię modelki wyszło jakoś tak nienaturalnie daleko i krzywo. 5 było rewelacyjne, gdyby nie kolor skóry, który jest inny na twarzy a inny na reszcie ciała. Natomiast 6 wygląda na rewelację, tylko szkoda że wrzuciłeś jakąś zmasakrowaną miniaturkę :) No i chyba troszeczkę za dużo żółci tam widzę.
Ogólnie bardzo ładnie, zwłaszcza 1,2,3.

[rainer]

Piątka moim faworytem, fajna stylizacja i kolorystyka, ogólnie mocna seria.

[basket]

Nie ma co. Wyższa szkoła jazdy:-) Piękny secik.

[BziQ76]

Cały secik ładny a wzrok zatrzymał się dłużej na 3.

[artur0372]

a wzrok zatrzymał się dłużej na 3.

A na jakiej wysokości ? :-)

[Andrzej1974]

Dokładnie za przedmówcą. 3. naj.

Na 2. za zielono i szkoda łokcia (mogłeś nie ciąć go jak na 3.;-))

4. plus za ładny kolorek.

[.:Gerard:.]

Jedynaczka jak bajeczka, elf-owa taka.
Trójeczkę trochę narzędziem skraplanie talie poprawić i piękniej będzie.
Uwielbiam takie światło i kolory jak na 4.
Piąteczka trochę nie doświetlona strona twarzy ale co tam ;)
Szóstka, trochę żółtego za dużo jak dla mnie i choć trochę tej ostrości twarzy mi brakuje, możliwe ze kompresja swoje zrobiła.

Ogólnie świetna robota,
jestem zaskoczony, krajobraz-owiec potrafi portrety robić, i to jakie ;)
patrz, a ja ani to ani to :grin:

[bajcom]

Wszystkie fotki podobają mi się. :) fajny secik

[jahu4]

1,3 the best

[Pawulon160883]

Piekne fotki, zaprezentowales bardzo wysoki poziom. Pozdro

[Ned Stark]

Te portrety są tak dobre jak twoje krajobrazy... Gratulacje.

[Stary Dziad]

Tak przyglądam się tym zdjęciom i zupełnie nie mogę zrozumieć zachwytu. Bez urazy, jak dla mnie (z całym szacunkiem dla dorobku!) fotografie mocno średnie. Pozwolę sobie na kilka uwag tak dla równowagi, bo często dużo lepsze prace otrzymują na tym forum wiele bardziej krytycznych komentarzy.

1. O ile mogę zrozumieć przepalenia w oknie, o tyle na dolnej części sukni już niekoniecznie. Po prawej ciemna plama ściany, która moim zdaniem mocno zaburza odbiór.

2. Trupia skóra, cięcie łokcia, za jasno -- spójrz, jak lewe ramie modelki zlewa się z tłem.

3. Zbyt jasno (LG), modelka znów nie jest odcięta od tła, płaskie światło -- chociaż odcień skóry o niebo lepszy niż powyżej.

4. Jedno z lepszych, kompozycyjnie OK, ale twarz modelki zdecydowanie zbyt mocno/kontrastowo doświetlona.

5. Światło znów nie całkiem opanowane (nieestetyczne cienie na twarzy modelki, zbyt mocno doświetlona dłoń).

6. A tutaj jakość nie pozwala na jakąkolwiek ocenę. Ciekawa kolorystyka, ale niewiele na fotografii widać. :)

[Sebastianito]

I o takie rady mi chodzi...

[Grochu7]

2,3 i 4 -> na mój gust lekko przeostrzone (wydaje mi się, że wręcz zaczyna niszczyć cerę na 4-ce).
1 i 6 -> moim zdaniem najładniejsze. Wcale mi nie przeszkadza błękitna ściana w 1, wg mnie daje dobrą przeciwwagę kompozycyjną dla bieli modelki.