Zobacz pełną wersję : D6xx vs szkła G i D
Od dłuższego czasu czytam różne wątki dotyczące szkieł i ich szybkości i celności.
Do tego dochodzi sprawa mojego znajomego który kupując aparat i szkła chce raczej mieć szkła z manualnym pierścieniem przesłon (filmowanie)
Ja z kolei mam coraz większa potrzebę odchudzania sprzętu.
No i tutaj moze być tak że facet kupi szkła typu G i wymienimy się przynajmniej częścią szkieł
I tutaj mamy zagwozdkę
50 1.4 G - wolne ale celniejsze - wada - shift focus (nadal nie rozumiem jak to powstaje)
50 1.8 G - generalnie chwalone szkło ale nijak nie mogę znaleźć miarodajnego porównania z 50 1.4D
85 1.8 G - z tego co wyczytałem szybsze i celniejsze od 85 1.4D (no i co ważne dla mnie LŻEJSZE)
28 1.8 G - tu jest kiszka bo tak sprzecznych opinii dawno nie widziałem
W konfrontacji z puszkami d6xx ???
Więc z podanych szkieł używam 50 i 85, oba w wersji 1.8G, wraz z korpusem D610. Swietnie to razem gra.
Miałem wcześniej 50 1.4D, i poszedł na handel, powodem była kiepska praca pod światło, i charakterystyczne mydło, przymierzałem się do 1.4G, ale tam już było zbyt wolno z AF. Zakupilem 1.8G i jestem bardzo zadowolony, swietnie pracuje pod światło, jest kontrastowe i co najważniejsze ostre od pełnej dziury. AF spokojnie u mnie wyrabia gdy robie zdjecia biegającemu dziecku.
Jeśli chodzi natomiast o 85 1.8G, również ostre od pełnej dziury, af daje rade, choć czasem odczuwam, że mogloby być ciut lepiej, w sensie szybciej, bo do celności nie mam żadnych zastrzeżeń. Potrafi zaaberrować, na początku zwracałem na to uwage, ale kilka klikniec i można skorygować. Ogólnie polecam.
Z moich prób wynika że faktycznie szkła w wersji G sa celniejsze i szybciej/sprawniej reagują na korpusie 610 n przemieszczanie się obiektu.
Szkło 50 1.4 D na 610 jest takie "ospałe" w reakcji a na d800 jest równie szybkie co na d700
85 1.4D na d610 - szybko i celnie , nie miałem szans porównać do wersji G
stanseba
24-03-2014, 10:18
50 1.4 G, że jest wolna to potwierdzam, powiem więcej, wolniejsza wg mnie niż 35 1.8 G DX. Moja sztuka dopiero po przymknięciu do 1.8 była akceptowalna, ale i tak gorsza niż 50 1.8 G z otwartą na maksa przysłona.
50 1.8 G moja jest szybka, celna i ostra, idealna. Wiem, nie ma idealnego obiektywu. Prawie idealna ;-).
85 1.8 G szybkość ma podobną do 50 1.8 G, ale chyba ciut celniejsza. Wada to aberracja, na szczęście można ją zniwelować w programach graficznych.
dzięki
Dodam że przy D700 nie miałem tego typu problemów a tu:
70-300 VR i duża niespodzianka
Nie znosi powtarzających się linii pionowych - blok oddalony o powiedzmy 200m
próby wyostrzenia na balkonowej balustradzie - aparat dostaje świra i zaczyna śledzić ostrość - zmiana obiektu na ścianę bloku czy np. okno - uspokaja sytuację
Cały czas mam ustawione AF-C - tak jak pracowałem d700
To akurat normalne. Powtarzające się wzorki ogłupiają AF fazowy. Nawet krzyżowy nie pomoże.
Tyle że przy d700 to nie wystąpiło nigdy
85 1.8 G - z tego co wyczytałem szybsze i celniejsze od 85 1.4D (no i co ważne dla mnie LŻEJSZE)
Zdecydowanie wolniejsze niż 85 1.4D. Wolniejsze nawet od wersji 1.8D.
https://www.youtube.com/watch?v=ataDgMph_wI
Zdecydowanie wolniejsze niż 85 1.4D. Wolniejsze nawet od wersji 1.8D.
https://www.youtube.com/watch?v=ataDgMph_wI
No to dość zaskakujace że aż tak - tylko zastanawia mnie zawsze na ile takie katowanie ma przełożenie na realne sytuacje zdjęciowe
Zależy oczywiście od tej sytuacji :) Jak potrzeba będzie przeostrzyć z małej odległości na dużą, to różnica w szybkości będzie bardzo odczuwalna. W innym przypadku, ciężko będzie różnicę w ogóle odczuć. Tutaj to widać doskonale:
https://www.youtube.com/watch?v=iVZLkgNyoiY
W ogóle większość szkieł napędzanych za pomocą śrubokręta jest szybsza od swoich odpowiedników w wersji G. Nie mówiąc już o solidności wykonania i podatności na awarie.... :)
I mają pierścień przysłon, dzieki czemu nadają się do manualnych body typu FM, FE, FA. Chyba 84/1.4 D u mnie zostanie na zawsze, uzupełnie tylko zestaw portretowy o 135/2 jak już go Sigma wypuści ;)
Mój egzemplarz 85 1.4 jest dośc ciekawym przypadkiem ;)
Znowu w nim coś sie telepie ale zapier... jak mały samochodzik i ostrośc łapie znakomicie
Jedyna wada to wielkość i waga - ehhh taki 77mm 1.8 pentaxa był idealny :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.