Zobacz pełną wersję : Nikon D610 vs 7100 zapytanie
indepedente
15-03-2014, 21:46
Witam, tak jak w temacie, który nikon polecacie bardziej ? Zdjęcia to reportaże z wesela oraz z różnych koncertów, planowałem kupić D610 szkła jakie mam to Sigma 17-50 2,8 oraz samyang 8 mm 3,5 oraz nikkor 18-105.
Wiem,że D7100 ma 51 pól AF natomiast D610 mniej, ale wydaje mi się, że przy wyższym ISO pełna klatka daje radę, jeśli chodzi o szkła to w najbliższej przyszłości nie planuje dokupować nic więcej, ale jak mam troche pieniędzy to może lepiej kupić pełną klatkę ?
Aktualnie posiadam nikona D7000.
Jak nie masz zamiaru dokupować nic więcej to automatycznie D610 odpada, bo nie masz aktualnie ani jednego szkła pod FX.
j.w. Szkła które masz nie pozwolą Ci wykorzystać potencjału pełnej klatki. I tak będziesz musiał robić w trybie DX, a to oznacza takie same szumy jak na DX i tylko 10 Mpix.
Kupowanie pełnej klatki ma sens, jeśli masz lub kupisz do niej szkła pełnoklatkowe.
indepedente
15-03-2014, 22:28
ale jak mam to teraz rozumieć ? że zdjęcia będą gorszej jakości czy jak ? Co w takim razie polecacie ??
ale jak mam to teraz rozumieć ? że zdjęcia będą gorszej jakości czy jak ? Co w takim razie polecacie ??
Tak masz to rozumieć, że szkła pod DX (których nie zamierzasz zmienić i nie planujesz dalszych zakupów) nie pokryją Ci pełnej klatki.
ale jak mam to teraz rozumieć ? że zdjęcia będą gorszej jakości czy jak ? Co w takim razie polecacie ??
Zdjęcia będą jak z 10Mpix lustrzanki DX.
Więc jak nie chcesz kupować szkieł pod FX, to zakup puszki FX byłby tylko wyrzuceniem pieniędzy.
@indepedente, patrz część 3
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238635
indepedente
15-03-2014, 23:04
Czyli te obiektywy co mam to bardziej nadają się na D7100 tak ? Czy ten aparat wystarczy na zdjęcia weselne i z koncertów ?
Aparat wystarczy, ale wszystko wskazuje na to, że fotografa nie wystarczy...
indepedente
15-03-2014, 23:19
Jakie obiektywy powinienem mieć do tego aparatu ? Sigma 17-50 nie starczy ?
Wszystkie twoje obiektywy są dedykowane na mniejszą, w stosunku do FX, matrycę DX ( taką ma D7100)
W związku z tym nie kryją w pełni matrycy pełno klatkowej...
Pełno klatkowym odpowiednikiem 17-50 są obiektywy 24-70
Przeczytaj jeszcze raz wskazany link, ze zrozumieniem jego tresci. Masz braki w wiedzy (nie obrażaj się, tak jest), więc najpierw sie poducz, potem zdecyduj co kupić.
6 lat na forum. Co ty tu czytałeś, że nie znasz róznicy między DX a FX?
stanseba
15-03-2014, 23:33
Kup D610 plus Nikkor 50 1.8 G i fotografuj.
Kup D610 plus Nikkor 50 1.8 G i fotografuj.
Śluby i koncerty? Potrzebna będzie duża kreatywność, która w tym konkretnym przypadku może wyjść tylko na dobre :wink:
biniubak
16-03-2014, 00:19
Kup D610 plus Nikkor 50 1.8 G i fotografuj.
Pomysł niezły. Sam teraz chętnie chodzę sobie z takim zestawem. 50 1.8 rozwinął skrzydła na FX.
Ale, że takim zestawem śluby? No cóż. Ciężki temat.
adrianek32
16-03-2014, 01:59
autorze postu, piszesz o slubach D7100, D610 a nawet nie wiesz co za sprzet posiadasz (oprocz nazwy) bez urazy ale przy Twojej wiedzy to nawet w polowie nie wykorzystujesz obecnego sprzetu, wiec najpierw poczytaj, naucz sie podstaw i rob zdjec a nie glupie pytania zadajesz bo zmiana puszki Ci nic nie da skoro do szkiel ktore posiadasz chcesz kupowac FX'a
indepedente
16-03-2014, 12:53
Piszę tutaj, żeby uzyskać waszą radę, pomoc... A więc jeśli zakupię np. D610 plus ta moja sigma 17-50 ( wiadomo, że poźniej moge dokupić np. 24-70 ) to czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ? Czy najlepiej zakupić D7100 jeśli w późniejszej przyszłości zmieniłbym dopiero obiektywy dla FX ?
Piszę tutaj, żeby uzyskać waszą radę, pomoc... A więc jeśli zakupię np. D610 plus ta moja sigma 17-50 ( wiadomo, że poźniej moge dokupić np. 24-70 ) to czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ? Czy najlepiej zakupić D7100 jeśli w późniejszej przyszłości zmieniłbym dopiero obiektywy dla FX ?
Pytasz jak Sigma 17-50mm będzie się zachowywać na całym obszarze pełnej klatki czy w trybie DX?
IMO jedno i drugie bez sensu. :) Kup lepiej D7100.
Kup d7100.
Wysłane z mojego GT-I9300
a ja nie wiem czy nie lepiej tak
sprzedac objektywy jak chcesz wejsc w FX
kupic np D600/D610 i np : jak kupisz obecnie D600 to masz dozywotnie czyszczenie i wymiane migawki w gratisie
stalka-50 1.8 D koszt nowka 100 euro lub uzywka 80 euro
zoom -tamron 28-75 2.8 lub nikon 24-85 ED bez VR jakies 800 zloty uzywka
Piszę tutaj, żeby uzyskać waszą radę, pomoc... A więc jeśli zakupię np. D610 plus ta moja sigma 17-50 ( wiadomo, że poźniej moge dokupić np. 24-70 ) to czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ? Czy najlepiej zakupić D7100 jeśli w późniejszej przyszłości zmieniłbym dopiero obiektywy dla FX ?
Wyjdą takie same jak przy aparacie DX z matrycą 10 Mpix.
Co kupić ?? Nikt za Ciebie nie będzie decydował. Już kilka przedstawiło swoje zdanie, teraz kolej abyś podjął decyzję...
A jeśli jeszcze jej nie podjąłeś - nie kupuj nic. Bo fotografia to nie miejsce dla niezdecydowanych.
Piszę tutaj, żeby uzyskać waszą radę, pomoc... A więc jeśli zakupię np. D610 plus ta moja sigma 17-50 ( wiadomo, że poźniej moge dokupić np. 24-70 ) to czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ? Czy najlepiej zakupić D7100 jeśli w późniejszej przyszłości zmieniłbym dopiero obiektywy dla FX ?
Albo jesteś prowokator, albo zajmij się czym innym. :(
Piszę tutaj, żeby uzyskać waszą radę, pomoc... A więc jeśli zakupię np. D610 plus ta moja sigma 17-50 ( wiadomo, że poźniej moge dokupić np. 24-70 ) to czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ? Czy najlepiej zakupić D7100 jeśli w późniejszej przyszłości zmieniłbym dopiero obiektywy dla FX ?
po pierwsze - instrukcja
po drugie - wujek google pomoże - co to dx, a co to ff
po trzecie - ach szkoda :(
po czwarte - zaczynałem od CERTO i czy to ktoś pamięta :)
Przecież forumowicz zadał konkretne pytanie. Czy tak trudno udzielić odpowiedzi, tylko jakieś kpiny i wyliczanki mu pisać.
Fakt. Pytanie pokazuje jak małą wiedzę ma o sprzęcie ale może ma oko do fotografii. Artyści tak mają. Są mało techniczni.
Ja jestem bardzo techniczny ale wiem że są inni, wiec po co te drwiny. Proste pytanie, prosta odpowiedź.
Masz trochę kasy, chcesz coś kupić ale bez wymiany obiektywów, kup d7100 albo jeszcze lepiej, kup książkę o fotografii, poczytaj i fotografuj tym co masz.
Wysłane z mojego GT-I9300
czy na 17-50 wyjdą też fajne fotki ? Nada się na koncerty i wesela ?
Masakra... Z taką wiedzą zabierać się za wesela? Strach na to wszystko patrzyć.
Może jako gość fotografujacy :-D
Wysłane z mojego GT-I9300
stanseba
16-03-2014, 15:40
Na forum powinna być reguła, że jeżeli nie chcesz, nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie, to nic nie pisz. Wyśmiewanie się z kogoś swiadczy albo o własnych kompleksach lub braku kultury.
@indepetente kup D600/610 plus 50 1.8 najlepiej wersje G i będziesz zadowolony albo tak jak radzą D7100, który z Twoją Sigmą będzie dobrym duetem. No i obowiązkowo książka o fotografii.
tak, z 17-50 wyjdą ładne fotki, aby tylko aparacikowi nie przeszkadzać, zwłaszcza w komplecie z d610 będą bardzo, no ..... artystyczne, aparat z tym obiektywem, będzie działał, na ślubach, koncertach, spacerach i u cioci na imieninach, nic tylko kupować
biniubak
16-03-2014, 15:54
To będą foty przez dziurkę od klucza.
A na poważnie 17-50 nie nadaje się do FX.
a ja nie wiem czy nie lepiej tak
sprzedac objektywy jak chcesz wejsc w FX
kupic np D600/D610 i np : jak kupisz obecnie D600 to masz dozywotnie czyszczenie i wymiane migawki w gratisie
stalka-50 1.8 D koszt nowka 100 euro lub uzywka 80 euro
zoom -tamron 28-75 2.8 lub nikon 24-85 ED bez VR jakies 800 zloty uzywka
to najlepsze rozwiązanie ,
jaki masz budżet na to przeznaczony ? , jeżeli masz kasę na D600 / D610 to kupić , a D7000 i obiektywy sprzedać = kupić szkła pod FX , jeżeli jednak zakup D600 / D610 finansujesz przez = kasa + sprzedaż D7000 , to kup D7100
tu przepraszam za wszystkich " mądrali " którzy zapomnieli jak sami zaczynali , bo panowie u każdego to wiedza nabyta .....chyba że któryś urodził się z aparatem w dłoni ... ;-? , nawet najdłuższa droga zaczyna się od 1 kroku ......... ,forum jest po to by pomóc i doradzić a nie dobijać i dołować
tu przepraszam za wszystkich " mądrali " którzy zapomnieli jak sami zaczynali , bo panowie u każdego to wiedza nabyta .....chyba że któryś urodził się z aparatem w dłoni ... ;-? , nawet najdłuższa droga zaczyna się od 1 kroku ......... ,forum jest po to by pomóc i doradzić a nie dobijać i dołować
Niektórzy po prostu zaczynali od nauczenia się pewnych rzeczy, zdobycia wiedzy, doświadczenia żeby móc porywać się na poważne zlecenia. Teraz jak widać lepiej z zerową wiedzą polecieć na ślub i sobie popróbować - "bo przecież jakoś trzeba się nauczyć!!!".
nikoniarz
19-03-2014, 14:17
Mam wrazenie ze kogos boli ze ktos inny wybral inna droge nauki...
Mam wrazenie ze kogos boli ze ktos inny wybral inna droge nauki...
Nawet nie chce mi się tego komentować.
kurczeblade
19-03-2014, 14:27
Nikogo nic nie boli, tylko fenomen takich pytań jest dziwny, dla ludzi którzy zaczynali od podstaw przez długie lata żeby dojść do czegoś. A tu nagle ktoś wyskakuje i nawet nie wie w ktora stronę ma obiektyw przykrecic a oczekuje od kogoś żeby podał mu wszystko na tacy.
Przecież był pokazany link z wyjaśnieniem różnic dx i fx , autor nawet nie raczył na niego kliknąć, i dalej chce podpinac szkło dx do fx i lecieć na śluby zarabiać miliony :) więc co tu odpowiadać ?
Do ślubów wystarczy jak sprzedasz to co masz i kupisz sony rx10. I tak kurcze blade zrobisz zdjęcia.
szymon708
19-03-2014, 15:04
Mam wrazenie ze kogos boli ze ktos inny wybral inna droge nauki...
Inna znaczy jaka ? Nie czytam nic, kupuje drogi sprzęt przecież to musi robić "fajne fotki".
Mam wrazenie ze kogos boli ze ktos inny wybral inna droge nauki...
Aż się boję tego skomentować bo dostanę bana :D Już widzę, że chyba kilka postów z tego wątku zniknęło... No, ale to pewnie sprawka jakiś rosyjskich hakerów... :D
"no przecież nie po to wydaję tyle pieniędzy aby się uczyć robić zdjęcia, za tą kasę to aparat ma to robić za mnie, gdybym się chciał uczyć wszystkiego od początku to bym sobie kupił zenita za 50 dych, a tu płacę i wymagam"
ps" kiedyś dawno temu usłyszałem taką opinię od klienta, który mi reklamował f70 za to że robi brzydkie zdjęcia - wtedy nie było netu :)
nikoniarz
20-03-2014, 11:32
Aż się boję tego skomentować bo dostanę bana :D
To kulturalnie nie potrafisz? :D Swoja droga to chyba czas wyrosnac z zagladania innym w kieszen. Jak kogos stac to niech zaczyna nauke na D800. Oczywiscie nie odnosze sie do Ciebie tylko ogolnie.
ps" kiedyś dawno temu usłyszałem taką opinię od klienta, który mi reklamował f70 za to że robi brzydkie zdjęcia - wtedy nie było netu :)Bo F70 miał kiepską matrycę ;)
i kurzył. :-D
Wysłane z mojego GT-I9300
pawelpiotrm
20-03-2014, 17:52
ale F70 robił ładne zdjęcia ;-)
i kurzył. :-DNic a nic, naprawdę ;).
To kulturalnie nie potrafisz? :D Swoja droga to chyba czas wyrosnac z zagladania innym w kieszen. Jak kogos stac to niech zaczyna nauke na D800. Oczywiscie nie odnosze sie do Ciebie tylko ogolnie.
Oczywiście, że potrafię :) Już mi się kilka razy udało :)
Naukę może rozpoczynać nawet człowiek nie wiedzący, którą stroną trzymać aparat. Może ją rozpoczynać nawet od D4S z zamontowanym teleskopem Hubbla. Akurat jeśli chodzi o tą kwestię to każdy ją pewnie jest w stanie zrozumieć. Jednak branie się za śluby bez elementarnej wiedzy o fotografii jest trochę ignoranckie i nieetyczne. To boli ludzi, a nie co kto ma w kieszeni.... jednak nie o etyce jest to forum...
Może mieć ktoś smykałkę do robienia zdjęć, łapania odpowiednich kadrów itp itd bez zwracania uwagi na szczegóły techniczne. W moim odczuciu śluby są jednak trochę bardziej rzemiosłem, w którym te szczegóły są istotne, bo inaczej z fotek w ciemnym kościele, roztańczonej sali weselnej itp itd nic nie wyjdzie pomimo najwspanialszych kadrów.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.