Co to za obiektyw? ;)

[popi]

Jako, że na dworze zrobiło się nieciekawie, moja pani szykuje obiad a ja mam chwilę dla siebie ;) w formie zabawy proponuję zgadywankę pt: "Co to za obiektyw?" :)

Uwaga: brak nagród materialnych, jedynie podziw pozostałych user-ów :)

Kilka wskazówek odn.samego obiektywu:
- szkło podpięte do body Nikona,
- przysłona 1.4 - tak dla zmyłki ;)
- wyostrzanie w NX2 na "0",
- profil "Standard".

Zapraszam do komentarzy :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13165604764_8669ce970e_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3764/13165604764_8669ce970e_b.jpg)

PS. Kolegom kojarzącym "miejsce i czas" dziękujemy :mrgreen:

[knopers1]

S30 1.4 DC ART i juz pewnie po zabawie :)

EDYTA:
to chyba nie matryca DX... zatem mysle tutaj o S35 1,4 ART

[deep]

To może być wszystko, ale ja stawiam na 50mm na FX bo beczka taka typowa dla nowych 50 i jaja na brzegach w bokehu.
PS. Gdyby była nagroda to może bym bardziej się skupił :)

[adriansocho]

Jesteście totalnie pokręceni:)

[popi]

Jesteście totalnie pokręceni:)

:mrgreen:

...

knopers1, nawet nie wiesz jak bardzo zbłądziłeś ;)

[knopers1]

hehe, jak to pelna klatka to w takim razie zapewne cos kolo 85mm. Nikkor lub Sigma 85 1,4 ?

[deep]

dla 85mm i 1.4 byłoby większe masło w tle, więc raczej nie. Będzie 50 lub ewentualnie szerzej

[marcin_G]

Sławny z tego że jest sławny (Soft-)Nikkor 58/1,4?
Co wygrałem? :D

[mibartek]

jak 1.4 dla zmyłki i domyślam się elementu zaskoczenia to wg mnie Nikon 32mm f/1.2 na Nikonie 1 :mrgreen:

[Jacek_Z]

Body cropowe, czy nie? Bo inaczej ciężko odgadnąć ogniskową.
Jeśli crop to może być 35 mm, ale obstawiam FX i 50 mm.

[marcin_G]

jak 1.4 dla zmyłki i domyślam się elementu zaskoczenia to wg mnie Nikon 32mm f/1.2 na Nikonie 1 :mrgreen:
Nic z tego - obstawiam, że obiektyw użyty został na pełnym otworze otworze......

[popi]

D700 + ... = wszystko jasne :)

Ale może jeszcze dwa przykłady (2-ka pod słońce):

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13167721464_0cf36189bc_b-2.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2300/13167721464_0cf36189bc_b.jpg)
/ostrość na bliższego zielonego/
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13167693835_cab2d1fd16_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3732/13167693835_cab2d1fd16_b.jpg)
/ostrość na 16V/

Również wyostrzenie na "0", profil Standard, przysłona 1.4 (3-cie z d4)

[marcin_G]

Ja konsekwentnie obstawiam "softa" 58/1,4 :)

[popi]

Marcin ma swój typ, czy pozostali Koledzy chcieliby też coś obstawić? ;)

[SerU]

85

[Misher]

Nikkor 50 1.4d

[deep]

afs50/1.4G

[Kapuhy]

58 1.4 af-s

[mOSAd]

Sądząc po kadrach zaryzykowałbym twierdzenie, że to 85mm (kształt blików też to sugeruje). Z drugiej strony z f/1.4 bokeh powinien być płynniejszy, więc mam mieszane uczucia i początkowo skłaniałem się ku 50-kom. Zatem jeżeli to 85mm, to albo Samyang, albo Nikkor f/1.8 i to starsza chyba ze względu na pracę pod światło i aberracje. Po tych samplach nie wygląda mi to na 85/1.4D, ale nie robiłem nim zdjęć w podobnych warunkach, więc kto wie. Wydaje mi się, że powinien on dać lepsze wyniki niż powyżej. Tak samo 85/1.4G. Skłaniam się raczej ku tańszym alternatywom. Może Sigma? Chociaż Sigma chyba daje większą paćkę z tego co pamiętam. Jeżeli to nie 85-ka, to rzeczywiście coś między 50 i 85 mm - no jest ten 58mm niby, ale... Hmm, nie wiem, nie znam szkła.

Moja ocena po takich dziwnych trochę przykładach powyższych byłaby... szkło nieidealne. ;) Ostre w centrum, ale bokeh, aberracje, praca pod światło, kontrast - mogłyby być lepsze.

[ket24]

Samyang 85mm, a co :)

[popi]

Zwycięzcą został marcin_G, który - patrząc na avatar - na pewno wyczytał to w gwiazdach :)

Gwoli wyjaśnienia dlaczego taka zabawa.
Nie bardzo chciało mi się wierzyć, że taki potentat jak Nikon mógłby wypuścić aż takiego gniota jakiego zaprezentowali na "optycznych" dlatego pokusiłem się o własny amatorski "test".

Szkło, wiadomo, drogie. Ale też niestety wooolne i bardzo kapryśne jeśli chodzi o celność (potrafi przelecieć całą skalę zamiast lekko doostrzyć) ale jak już trafi to - przede wszystkim z bliskich odległości - jest bardzo przyjemne.
Bokeh, jak widać, kremowy nie mający nic wspólnego z nerwowością, którą generuje 50/1.4G (aczkolwiek nie jest to raczej poziom 85/1.4G).

Ale to moje odczucia i tyle :)

Tutaj porządne porównanie do trzech innych 50-tek (test właśnie tego autora skłonił mnie do wyjścia z domu ;)):
http://www.slrlounge.com/new-nikkor-58mm-f1-4-new-king-bokeh

[marcin_G]

Nie wyczytełem tego w gwiazdach. Poprostu trochę zdjęć robię, trochę zdjęć widziałem i jakoś tak "miękkość" obrazu skłoniła mnie, by obstawić 58tkę f/1,4

[Kapuhy]

Myślałem, że nie kto pierwszy zgadnie, tylko kto w ogóle zgadnie ...

[popi]

Kapuhy fakt, mogłem nie zdradzać tak szybko ale myslałem że zainteresowanie wątkiem jest nikłe...

Mam nadzieję, że deep i fatman przetestują to szkło porządnie; zyczyłbym sobie żeby jego cena spadła do akceptowalnego dla mnie poziomu...

[deep]

Jak wpadnie w moje ręce to przetestuję. Na szczęście nie muszę się obawiać tego że mi się spodoba i będę chciał kupić bo to nie moja ogniskowa.

[marcin_G]

Ja na szczęście nie mam czegoś takiego jak "nie moja ogniskowa"....
Jeśli już to jest "nie moja cena"