PDA

Zobacz pełną wersję : D610 vs 5Dmk3 vs DX



chickensnd
15-03-2014, 02:04
Witam, zastanawiam się nad zakupem aparatu do robienia zdjęć na imprezach sportowych. Chciałbym żebyście doradzili mi czy wybrać Nikona D610 czy Canona 5D Mark III, a może coś z stajni Nikona lecz z matrycą DX ? Budżet jaki chciałbym wydać to około 10 tysięcy. W tej cenie nie liczę obiektywów, bo to odrębna dyskusja. Proszę o pomoc w wyborze aparatu.

GonzoG
15-03-2014, 02:20
W takim porównaniu to nie ma czego porównywać. Wiadomo, że 5DmkIII jest najlepszy, ale też prawie 2x droższy od D610.
Równie dobrze możesz zrobić porównanie - Co jest lepsze - D4s czy 6D ??

Nie da się porównać 2, a nawet 3 zupełnie różnych klas sprzętu.

A do imprez sportowych - lepszy będzie D3s. Też w cenie do 10k.

chickensnd
15-03-2014, 02:30
Chodzi o aparat nowy do 10k, który najlepiej nada się do troszke wiecej niz amatorskiego robienia zdjeć sportu.

SerU
15-03-2014, 03:02
A co to za sport? Bo wiesz...turniej szachowy w parku ogarniesz D3100, a na jakieś kopanie, czy wrzucanie piłki do kosza w ciemnej hali potrzebne Ci coś w wyższej półki.
Do 10k nowe? Hmmm... W używkach można szaleć, i jak GonzoG radzi D3s będzie świetnym wyborem. Z nowych... Mam D610 i z samochodami na torze, czy wrotkami w ciemnawej sali sobie radzi bez problemu, jak nauczy się go używać :) No i to ISO...

Archibald6803
15-03-2014, 08:46
Chodzi o aparat nowy do 10k, który najlepiej nada się do troszke wiecej niz amatorskiego robienia zdjeć sportu.

Musi być nowy ? Używany też można kupić z fakturą vat - jeżeli o fakturę chodzi.

Do półPRO i PRO focenia dynamicznego sportu w trudnych warunkach oświetleniowych , z fabrycznie nowych - możliwych do kupienia w sklepie puszek Nikona , nadają się MZ obecnie tylko dwie : d300s (DX) i D4 (FX) .
Ewentualnie można jeszcze rozpatrywać d7100 (DX) pod warunkiem , że nie będzie przeszkadzał "płytki" bufor i kiepski algorytm łapania ostrości na śledzeniu .
Patrząc na ceny w/w puszek - odpowiedz jest zatem jedna. D300s. Kupisz do tego dobre optycznie , jasne , szybkie szkło i efekt bazowy będzie przyzwoity. Taki zestaw pozwoli Ci skoncentrować się nad poszukiwaniem kadrów , a nie nad "walką z aparatem".

Jeżeli jednak byłaby możliwość zakupu używanego sprzętu to najlepszym wyborem będzie oczywiście D3s.
Można też śmiało myśleć nad d700.

Wszystkie pozostałe Nikony - MZ nadają się bardziej do "zabawy" w reportaż sportowy niż do skutecznego PRO focenia tegoż.

offca86
15-03-2014, 09:07
Archibald nie jestem pewny ale wydaje mi się że D300s nie dostanie już nowego...

Archibald6803
15-03-2014, 09:18
Archibald nie jestem pewny ale wydaje mi się że D300s nie dostanie już nowego...

Jak się pospieszy to jeszcze dostanie ....... tu i tam ( nie będę dawał linków ale chyba każdy wie jak i gdzie szukać )

Jacek_Z
15-03-2014, 16:06
Archibald nie jestem pewny ale wydaje mi się że D300s nie dostanie już nowego...
Ja znam sklep, gdzie na półce leży jeszcze D300 bez s (w cenie D300s, dlatego leży :))

Do autora tematu - z tych 3 to Canon 5dmk3.
Nikon teraz robi tylko jedno reporterskie body - D4 (i D4s)

Ale najlepiej kupić używane (relacja jakość/cena) D3s, D3, D700, D300s (choć w tym ostatnim wysokie ISO nie jest rewelacyjne). Wymiana migawki to rząd 1 tys zł, więc się opłaca nawet gdyby body się miało zepsuć (nie bądź takim pesymistą :) ).

chickensnd
15-03-2014, 22:30
Wolałbym na prawdę nowy aparat, poważnie zastanawiam się nad D610. Jak on sobie radzi z AF-C 3D ? Ewentualnie ISO na hali, użyteczne jest do jakiej wartości?

Borat1979
15-03-2014, 22:47
Archibald nie jestem pewny ale wydaje mi się że D300s nie dostanie już nowego...

Bez problemu można kupić nowy D300s tylko prawie 4,5 klocka za body DX z przed 5 lat przegięcie pały.

http://www.agito.pl/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d300s-body (http://www.agito.pl/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d300s-body-197-359735.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=359735)
http://www.faxtel.com.pl/nikon-d300s-body.html

offca86
16-03-2014, 00:14
no powiem szczerze że jestem w szoku nie sądziłem że można jeszcze nowego kupić, ta cena to też z kosmosu jak za kilku letni sprzęt, który jak na swoje lata jest świetny, sam właśnie taki sprzedaje bo przesiadłem się na D700 a autorowi z tego co wybrał polecałbym 5D mark III -> D6100 a jeśli DX to D7100 tylko jeszcze pytanie jakie szkła do tego bo jeśli chce kupić najdroższą puszkę i do tego załóżmy nikkora 50mm 1.8D to nieporozumienie

jo44
16-03-2014, 12:05
bo jeśli chce kupić najdroższą puszkę i do tego załóżmy nikkora 50mm 1.8D to nieporozumienie
A to niby dlaczego?

RAF7705
16-03-2014, 13:13
No właśnie.
Dlaczego 50mm f1.8d to nieporozumienie?
Druga sprawa, to przecież d300s nie ma następcy. To niby dlaczego mieliby go przestać produkować i sprzedawać.
Czyżby cennik za usługi foto się zmienił, żeby puszka miała stanieć, bo raczej do amatorów fotografowania ona nie jest skierowana.

Wysłane z mojego GT-I9300

GonzoG
16-03-2014, 13:16
Bo C7D kosztuje już tylko 4k... a D300s zawsze był trochę tańszy.

RAF7705
16-03-2014, 14:26
Widać nikon się ceni.

Wysłane z mojego GT-I9300

offca86
16-03-2014, 15:56
A to niby dlaczego?

a to dlatego że to szklarnia jest najważniejsza, niejeden Ci powie że lepiej kupić gorszą puszkę a lepsze szkło

Borat1979
16-03-2014, 16:43
Druga sprawa, to przecież d300s nie ma następcy. To niby dlaczego mieliby go przestać produkować i sprzedawać. Czyżby cennik za usługi foto się zmienił, żeby puszka miała stanieć, bo raczej do amatorów fotografowania ona nie jest skierowana.

Bo przez 5 lat technologia poszła do przodu a sprzedaż D300s dzisiaj w tej cenie to trochę tak jak sprzedaż kamery HD w cenie 4K.

RAF7705
16-03-2014, 17:09
Przecież nikt cię nie zmusza do kupowania.
Nie pasuje cena, nie kupię.
Do puki nie ma następcy nie widzę potrzeby opuszczania ceny z punktu widzenia nikona.

Wysłane z mojego GT-I9300

chickensnd
16-03-2014, 23:23
Zadałem pytanie do użytkowników D610, jaka wartość ISO jest maksymalnie użyteczna waszym zdaniem np na hali?

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

EONOnly
16-03-2014, 23:31
Zadałem pytanie do użytkowników D610, jaka wartość ISO jest maksymalnie użyteczna waszym zdaniem np na hali?

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

Co prawda mam D600, a nie D610, ale to raczej bez znaczenia. Przy założeniu, że nie drukujemy 60/40, wszystko do 6400 wygląda moim zdaniem bardzo dobrze. To oczywiście subiektywne odczucie, ale szum w 5D3 wydaje mi się bardzo brzydki, a banding to problem nie tylko z forów internetowych.

Borat1979
16-03-2014, 23:51
Przecież nikt cię nie zmusza do kupowania.
Nie pasuje cena, nie kupię.
Do puki nie ma następcy nie widzę potrzeby opuszczania ceny z punktu widzenia nikona.
A czy ja mówię, że ktoś mnie zmusza. Wyraziłem tylko opinię o cenie. A następcy najprawdopodobniej nie będzie bo jak widać Nikon zrezygnował z tej linii produktów.

GonzoG
17-03-2014, 00:42
Zadałem pytanie do użytkowników D610, jaka wartość ISO jest maksymalnie użyteczna waszym zdaniem np na hali?


Zależy co dla kogo oznacza słowo "użyteczne".
Dla mnie to max 3200.
Powyżej tego trzeba już zdjęcia odpowiednio odszumiać.

tomfoot
17-03-2014, 09:30
Na hali to zależy, czy w dzień, czy w nocy. W hali będzie już inaczej.