toomool
10-03-2014, 15:13
Cześć,
Tak jak w temacie - interesuje mnie porównanie jakości zdjęć tych 2 obiektywów na ogniskowej 20 mm.
Badam sprawę pod kątem kupna trzeciego obiektywu do zestawu z 35mm 1.8 i 85mm 1.8.
Docelowo fotografia reporterska/ślubna.
Interesuje mnie porównanie pod kątem jakości zdjęć i szybkości autofocusa. Obiektyw razem z 35 1.8 na drugim body byłby podstawowym zestawem na którym chciałbym pracować. (Body nikon d300 i nikon d7100).
Alternatywą jest dołożenie do nikkora 17-55. Na jego korzyść dodatkowo przemawia zakres ogniskowych. Pytanie czy warto w niego zainwestować porównując tylko jakość zdjęć i szybkość autofocusa.
Porównując przykładowe sample na http://www.pixel-peeper.com moim zdaniem sigma 'niszczy' nikkora, ale może wynika to tylko z przykładów.
Tak jak w temacie - interesuje mnie porównanie jakości zdjęć tych 2 obiektywów na ogniskowej 20 mm.
Badam sprawę pod kątem kupna trzeciego obiektywu do zestawu z 35mm 1.8 i 85mm 1.8.
Docelowo fotografia reporterska/ślubna.
Interesuje mnie porównanie pod kątem jakości zdjęć i szybkości autofocusa. Obiektyw razem z 35 1.8 na drugim body byłby podstawowym zestawem na którym chciałbym pracować. (Body nikon d300 i nikon d7100).
Alternatywą jest dołożenie do nikkora 17-55. Na jego korzyść dodatkowo przemawia zakres ogniskowych. Pytanie czy warto w niego zainwestować porównując tylko jakość zdjęć i szybkość autofocusa.
Porównując przykładowe sample na http://www.pixel-peeper.com moim zdaniem sigma 'niszczy' nikkora, ale może wynika to tylko z przykładów.