Nikkor 55-200 i 100-300

[indeo]

Chcę kupić teleobiektyw do zdjęć na D70s. Budżet mam niewielki stąd me rozterki ... :) Oglądając allegro napotykam obiektywy nikkora 100-300 do analogowych aparatów i 55-200 DX do cyfrowych. Czy ja jako raczej amator odczuję różnicę pomiędzy tymi obiektywami poza zakresem ogniskowych? Mam trochę przykre doświadczenia z obiektywem 28-100 który parę razy przekręciłem z mojego analogowego nikona F65 do D70s i odnoszę wrażenie, że w porównaniu z obiektywem 18-70 DX, który kupiłem z D70'ątką trochę jakby częściej gubi ostrość. Dlatego teraz nie wiem czy kupić 55-200 DX, czy kuszący większa ogniskową 100-300.

Oczywiście nie mówię o jakiś super jasnych obiektywach tylko takich 4-5,6

Dziękuję za pomoc.

[szelak]

zamiast nikkora 100-300 proponuję sigmę 70-300mm APO DG hestem jej posiadaczem i jak na obiektyw w tej cenie to jestem zadowolony

[DXT]

Wariant tanszy Tamron 70-300 4-5.6 macro - w sloneczny dzien daje rade.

[januszteli]

Mam sigme 70-300 APO i nie jestem z niej zadowolony. Przymierzam sie do zakupmu N 70-300 VR.
Warto. W ostatecznosci to N 55-200 VR.
Moze sie nie spiesz tak z zakupem i dozbieraj.

[Łosiek]

januszteli a czemu nie jesteś zadowolony? Napisz coś więcej bo sam się zastanawiam nad wyborem między tą Sigmą a N 55-200vr. W jakich sytuacjach się nie sprawdza?

[januszteli]

Moja sigma dlugo ostrzy i nie zawsze jest dokladna. Przy kiepskich warunach oswietleniowych ma kolpoty. Do tego dochodzi sprawa mechaniczna. Nie dziala tak jakbym sobie zczyl.