PDA

Zobacz pełną wersję : Lampa za ok.600zł



Jakub365
08-03-2014, 01:31
Witam, przymierzam się do zakupu swojej lampy, chciałbym aby posiadała takie funkcję, które przydają w użytkowaniu, nie chciałbym sytuacji, że za jakiś czas będzie mi brakowało jakiegoś trybu. Będzie to moja pierwsza lampa i w sumie nie do końca wiem na co zwrócić uwagę.
1.Czy tryb HSS jest potrzebny? w jakich momentach jest najlepiej przydatny?
2. tryb stroboskopowy- kiedy i gdzie można użyć?
3. 2 kurtyna
4.bezprzewodowy master
5.pominięcie przedbłysków
6.sterowanie innymi lampami
w sumie są to rzeczy, które wyczytałem po forach, ale dokładnie nie wiem co się z czym je i jak bardzo są potrzebne.
Lampa będzie mi służyła do zdjęć na weselach, studniówki, imprezy okolicznościowe(jako drugi fotograf) oraz do błyskania w trybie manualnym w domu i na zew.(postacie)

Mam na oku kilka lamp nie ukrywam, że fajnie wydać ok500-600zł:) ale jak będzie trzeba to poczekam i dołożę do max.800zł.
1. Nissin di700
2. Metz 48, 50
3.YN 565EX
4.Mk 900
5.TRIPO TR-980N, EX860????( co to za firma w ogóle?)
6.Vocloon V200,V500, V600

Bardziej preferuję lampę nową, ale jak będzie trzeba to może być i używka. Co byście mi doradzili ww lamp?
I bardzo proszę o wyrozumiałość, ale dopiero wchodzę w lampy zew. i jeszcze nie ogarniam tego tematu, więc jak coś napisałem nie tak to przepraszam;p

GonzoG
08-03-2014, 02:15
1. HSS, a dokładnie autoFP, bo HSS jest w Canonie - jak sama nazwa mówi jest to synchronizacja z krótkimi czasami - czyli krótszymi od 1/200 lub 1/250 - przydaje się gdy chcesz użyć takiego czasu i lampy.
2. stroboskop - jak chcesz więcej niż jeden błysk na zdjęciu i wszędzie.
3. nie ma znaczenia. jest w każdej.
4. Przeczytaj co to CLS/AWL, to się wszystkiego dowiesz, bo to długi temat.
5. mało przydatne. CLS jest lepszy
6. to samo co pkt 4.

Wybór lampy - najpierw określ czego potrzebujesz, to wszystkie warunki spełnią tylko: Nissin Di866 mk II, Metz 52 AF-1, Metz 58 AF-2, Nikon SB-900/910.

tongpo
08-03-2014, 14:13
Mam na oku kilka lamp nie ukrywam, że fajnie wydać ok500-600zł:) ale jak będzie trzeba to poczekam i dołożę do max.800zł.
1. Nissin di700 - niezła ale gorsza od yn-565 czy yn-568
2. Metz 48, 50 - teraz to juz metz 52
3.YN 565EX - najczęściej wybierana w tym zakresie cen , alternatywnie yn568
4.Mk 900 - nie mam zdania
5.TRIPO TR-980N, EX860????( co to za firma w ogóle?) - firma mocno fotograficzna ... Kumplel ma w studiu 4x tr-960 za śmieszna kasę śmigaja jak szalone, nie wiem jak modele z ttl
6.Vocloon V200,V500, V600 - wynalazek...

Bardziej preferuję lampę nową, ale jak będzie trzeba to może być i używka. Co byście mi doradzili ww lamp?
Używana kupujesz na własna odpowiedzialność , ja juz wtopilem na uzywce więc odradzam

Jakub365
09-03-2014, 23:44
Ciężko powiedzieć co potrzebuję ponieważ nigdy wcześnie miałem do czynienia z lampą zewnętrzną, teraz pewnie będę potrzebował funkcji podstawowych, ale z czasem mogę stwierdzić, że brakuje mi czegoś, a nie chciałbym kupować nowej lampy. Mam znajomego fotografa mi mówi, abym brał bez HSS ponieważ on nigdy nie używa czasów krótszych od 1/250 w sumie funkcja nadaję się do studio czy gdzieś w plener, a tak się składa, że na pewno będę chciał lampy użyć z wyzwalaczami radiowymi i montował ją w parasolkach czy softboksach. W czym di700 jest gorszy od 565 czu 568? z tego co widzę ma taką samą liczbę przewodnią i posiada tryb AutoFP. Dlaczego teraz to już metz 52? 50 kosztuje 500zł, a 52 800zl. YN565ex ma dobrą cenę, ale czy nie lepiej wziąć coś innego w podobnej kwocie, a z większymi możliwościami? Co do triodo praktycznie żadnych opini w internecie, a jak już się coś znajdzie to w stylu" w tej lampie prawie nic nie działa" Więc co najlepiej wybrać, aby dobrze wydać pieniadze?

GonzoG
10-03-2014, 01:32
Czy się autoFP (nie HSS) przydaje - oczywiście. Jak ktoś mówi, że nie było mu to w ogóle potrzebne, to znaczy, że nie ma zielonego pojęcia jak tego użyć.
Gdzie się przydaje - wszędzie, gdzie trzeba czasu migawki krótszego niż 1/200s.

A jak ktoś mówi, że to niepotrzebne, to znaczy że nie ma zielonego pojęcia do jak skorzystać. - spróbuj np. zrobić portret w słoneczny dzień, gdy potrzebujesz doświetlić lampą... jestem ciekaw jaka przesłona byłaby potrzebna, aby wydłużyć czas do 1/200s....

Di700 nie ma takiej samej mocy co YN-565/568. Jest słabszy nawet od Metza 50. Nie patrz na maksymalną liczbę przewodnią, a na te przy tej samej ogniskowej. A w czym jest gorszy - w tym, że ma błędnie zaimplementowany TTL i nie chce działać poprawnie na wyzwalaczach z TTL.
Metza 50 nie ma w sklepach od ponad roku... powodzenia z jego kupieniem. Poza tym 52 jest znacznie bardziej funkcjonalny.

Co do Triopo - nie należą do najlepszych lamp. Chyba że manualne, które jeszcze sobie radzą.

Co do lamp Voeloon - to nie takie wynalazki. Są na rynku już ładnych parę lat - pod marką Oloong. Voeloon to marka specjalnie dla Europy.
Voeloon V760 = Oloong SP700.

Jakub365
10-03-2014, 22:40
powiedzmy, że wybiorę YN568EX, bo chyba jest najtańsza,najmocnijesza, nowa i ma te wszystkie funkcje, lecz zastanawia mnie czy to wspomaganie AF nie będzie denerwowało ludzi świecąc po twarzach?

Drack
10-03-2014, 22:52
powiedzmy, że wybiorę YN568EX, bo chyba jest najtańsza,najmocnijesza, nowa i ma te wszystkie funkcje, lecz zastanawia mnie czy to wspomaganie AF nie będzie denerwowało ludzi świecąc po twarzach?

Nikt jeszcze nie narzekał, póki co jestem z tej lampy bardzo zadowolony, dla mnie najważniejsze, że działa w TTL bezprzewodowo na wyzwalaczach yn622, Nissin Di866 nie chciał działać więc go sprzedałem. Śmiało mogę polecić YN568EX chyba, że potrzebujesz trybu Master gdyż w/w pracuje tylko w slave.

GonzoG
10-03-2014, 23:01
powiedzmy, że wybiorę YN568EX, bo chyba jest najtańsza,najmocnijesza, nowa i ma te wszystkie funkcje(...)
Nie jest najmocniejsza, a i kilku większych funkcji jej brakuje:
- CLS master
- automatyka własna
- TTL-BL
i wielu drobniejszych opcji, które nigdy nie znajdują się w specyfikacji. Znajdziesz je dopiero w instrukcji - jak możliwość wyłączenie wspomagania AF, rozpoznawanie wielkości matrycy, różne typu oświetlenia

Jakub365
11-03-2014, 09:58
-Cls master czyli wyzwolenie innej lampy za pomoca obecnej?
-ttl-bt czyli blysk doswietlajacy, oraz pada jakby z tyly za postacia tak?stosuje sje go glownie przy portretach czy jeszcze w jakis sytuacjach?
-automatyka wlasna moglbys bardziej to rozwinac, podac jakis przyklad?

GonzoG
11-03-2014, 11:41
-Cls master czyli wyzwolenie innej lampy za pomoca obecnej?
-ttl-bt czyli blysk doswietlajacy, oraz pada jakby z tyly za postacia tak?stosuje sje go glownie przy portretach czy jeszcze w jakis sytuacjach?
-automatyka wlasna moglbys bardziej to rozwinac, podac jakis przyklad?

CLS master - to nie tyle wyzwalanie lamp zdalnych, to ich pełne sterowanie. Pozwala to na pomiar błysku TTL gdy używasz lamp zdalnych. Nie trzeba w tym celu dodatkowych wyzwalaczy TTL.

TTL-BL - to błysk zbalansowany. Aktualnie główny tryb pracy lamp w systemie Nikona. Używa się go niemal zawsze i niemal wszędzie. Zwykłego i-TTL używa się już tylko w specyficznych sytuacjach.

automatyka własna - jak sama nazwa mówi, to automatyka lampy - czy można ustawić lampę aby to ona dobierała moc błysku, a nie aparat. Lampa może być wtedy wyzwalana w dowolny sposób, a i tak dobierze odpowiednio moc błysku.

Jakub365
11-03-2014, 21:01
ok dzięki wielkie za wytłumaczenie, postanowiłem że na 100% chcę lampę nową trochę szkoda wydawać mi tysiaczka, więc wezmę sobie na kilka rat z allegro:) Wcześniej poleciłeś mi Nissin Di866 mk II, Metz 52 AF-1, Metz 58 AF-2, Nikon SB-900/910. Metz58 i Sb900 odpadją ponieważ są jednak za drogie. Więc zostaję Metz 52 AF-1 vs Nissin Di866 mkII, która jest mocniejsza lub posiada więcej przydatnych funkcji? Używał będę z d7000. Chciałbym, aby lampa współpracowała bez żadnych problemów z moim aparatem, oraz w przyszłości z wyzwalaczami.
Na allegro znalazłem jeszcze Nissin 866 mk PRO jest to jakaś nowsza wersja czy po prostu sprzedawca sobie dodał PRO? Jeśli coś nowego warto się zainteresować? Jeszcze zastanawia mnie użytkowanie metza za pomocą dotyku, nie jest to czasem mało wygodne? W sumie przycisków jest więcej i jednak szybciej nimi operować?

GonzoG
11-03-2014, 23:11
Nissin Di866 mkII jest mocniejszy i ma 2 palniki, ale dziwnie działa w nim TTL-BL (jest tylko i-TTL-BL), długo się ładuje, nie działa poprawnie na wyzwalaczach TTL.

Metz 52 AF-1 jest słabszy i nie ma automatyki własnej, ale - ma wybór między TTL a TTL-BL, działa poprawnie na wyzwalaczach, ma lepsze wspomaganie AF, można wyłączyć wspomagania AF, ma różne "typy" oświetlenia (jak Nikon: punktowy, standard i równomierny).

Obsługa obu lamp jest tak samo mało wygodna. Jak chcesz lampę, którą można szybko obsługiwać, to musisz patrzeć na SB-700, SB-910.

To PRO przy Di866 nie ma żadnego znaczenia, obie wersje są "professional".

Andrzej1974
12-03-2014, 09:40
Jak chcesz lampę, którą można szybko obsługiwać, to musisz patrzeć na SB-700, SB-910.

Co do SB-700 to mogę tylko potwierdzić słowa @GonzoG. Praca z tą lampą to naprawdę przyjemność a wydany na nią tysiączek (999 zł), był najlepiej wydaną kasą na sprzęt foto, który posiadam.

Jakub365
12-03-2014, 12:23
I sb700 posiada wlasna automatyke i wszystkie wyzej wymienione rzeczy? Czy tez czegos jej brakuje?;-) jak z moca tej lampy, mocniejsza od yn560,565 czy 568?

GonzoG
12-03-2014, 14:56
I sb700 posiada wlasna automatyke i wszystkie wyzej wymienione rzeczy? Czy tez czegos jej brakuje?;-) jak z moca tej lampy, mocniejsza od yn560,565 czy 568?

Wszystko znajdziesz tylko w SB-900/910.

SB-700 jest trochę słabsza od Metza 52 (32m vs. 28m), nie ma automatyki własnej, nie ma pełnego mastera CLS, nie ma możliwości wyboru TTL/TTL-BL.

tongpo
12-03-2014, 20:39
I sb700 jak z moca tej lampy, mocniejsza od yn560,565 czy 568?

dużo słabsza... LP 58 vs. 38 ....
pozdro

Andrzej1974
12-03-2014, 20:53
I takim oto sposobne koledzy wybili ci z głowy zakup SB-700... ;-)

r_m
12-03-2014, 21:35
dużo słabsza... LP 58 vs. 38 ....

Porównując moc warto sprawdzić dopiski "drobnym druczkiem", czyli w jakich warunkach jest określana, bo łatwo możesz dojść do wniosku, że sb910 jest dużo słabsza od yn568:
sb910, LP 34: http://www.nikon.pl/pl_PL/product/speedlights/speedlight-sb-910
sb700, LP 28: http://www.nikon.pl/pl_PL/product/speedlights/speedlight-sb-700
yn568ex, LP 58: http://fripers.pl/product_info.php/info/p3031_Lampa-reporterska-YongNuo-YN-568EX-do-Nikon.html

Drack
12-03-2014, 22:22
Więc zostaję Metz 52 AF-1 vs Nissin Di866 mkII, która jest mocniejsza lub posiada więcej przydatnych funkcji? Używał będę z d7000. Chciałbym, aby lampa współpracowała bez żadnych problemów z moim aparatem, oraz w przyszłości z wyzwalaczami.
Tak jak pisałem wcześniej mi Di866 mkII nie działała na wyzwalaczach bezprzewodowych w TTL, tylko Manual działał więc sprzedałem lampę tak szybko jak ją kupiłem, słyszałem że niektórym działała więc przy wyborze tej lampy warto się upewnić czy będzie gadać z wyzwalaczami czy nie, ponoć Nissiny tak już mają.

GonzoG
13-03-2014, 00:09
dużo słabsza... LP 58 vs. 38 ....
pozdro

Tak ??
A ja myślałem, że to jest tak:
SB-910 - LP=40m
YN-568EX - LP=42m

Następnym razem czytaj dokładnie parametry.

Ryśko
18-03-2014, 14:28
Używam NISSINA Di 622. Nie jestem zadowolony. Uważam że czasem lepiej jest dołożyć i kupić lampę renomowanego producenta. W Twoim przypadku NIKON albo METZ. Ja tak zamierzam zrobić. Zmiana jest nieunikniona

Jakub365
20-03-2014, 19:04
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie Di866mkII pisaliście, że problem dotyczy zdalnego wyzwalania lampy, a jak sprawa wygląda mając tą lampę na body i przez nią wyzwalać np. 1 lub 2szt. YN560III?

GonzoG
21-03-2014, 02:24
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie Di866mkII pisaliście, że problem dotyczy zdalnego wyzwalania lampy, a jak sprawa wygląda mając tą lampę na body i przez nią wyzwalać np. 1 lub 2szt. YN560III?

W jakim sensie wygląda ??
Bo YN-560III to lampa manualna, więc wszystko jedne czym się ją wyzwala, byle tylko widziała błysk.

tongpo
21-03-2014, 10:15
Używam NISSINA Di 622. Nie jestem zadowolony. Uważam że czasem lepiej jest dołożyć i kupić lampę renomowanego producenta. W Twoim przypadku NIKON albo METZ. Ja tak zamierzam zrobić. Zmiana jest nieunikniona

Trafiłas akurat na niezbyt udany model i generalizujesz...
Pozdro...

Ryśko
21-03-2014, 11:50
Możliwe. Wada pierwszych egzemplarzy.

GonzoG
21-03-2014, 12:34
Trafiłas akurat na niezbyt udany model i generalizujesz...
Pozdro...

Wszystki Di622 mk I (mk II z resztą też) są tak samo udane - czyli jak chce się byle czego aby tylko błyskało, to się nada, ale jak się oczekuje czegoś więcej od lampy, to odpada.

Podejrzewam, że z Di600 jest identycznie, do to nadal ta sama lampa tylko w nowej obudowie.

Jakub365
21-03-2014, 22:16
chodziło mi o wyzwalanie radiowe, ponieważ nie chciałbym wyzwalać przez fotocele, czyli mam lampę na sankach w trybie master i wyzwalam poprzez tę lampę inną np.YN560III?

GonzoG
21-03-2014, 22:51
chodziło mi o wyzwalanie radiowe, ponieważ nie chciałbym wyzwalać przez fotocele, czyli mam lampę na sankach w trybie master i wyzwalam poprzez tę lampę inną np.YN560III?

To coś takiego nie działa, bo czegoś takiego nie ma.

1) Tryb master CLS w lampie, to nie jest wyzwalanie radiowe.

2) Wyzwalanie radiowe, to własny system każdego lamp, wyzwalaczy, itp. - czyli nie można łączyć Nissina i np. Yongnuo.
YN-560 III możesz radiowo wyzwolić tylko przy pomocy RF-602TX i RF-603/603 II (oraz ich kopiami). Niczym więcej.

3) Są tylko 3 lampy z możliwością radiowego sterowania innymi:
Phottix Mitros+ (sterują: Mitros+, wyzwalacz Odin)
Triopo TR-850EX (sterują: TR-850EX, TR-860EX)
Cactus RF60 (wyzwala RF60 i wyzwalacze V5 i V6).

Jakub365
22-03-2014, 15:06
no i znowu mam mętlik, a już myślałem, że mniej więcej wiem o co tu chodzi:/
Czyli jakie lampy mogę wyzwalać radiowo poprzez RF603??

GonzoG
22-03-2014, 17:02
no i znowu mam mętlik, a już myślałem, że mniej więcej wiem o co tu chodzi:/
Czyli jakie lampy mogę wyzwalać radiowo poprzez RF603??

Bezpośrednio - tylko YN-560 III.

Pośrednio - każdą zamontowaną na odbiorniku.

Jakub365
25-03-2014, 22:13
a czy lamy dostępne na rynku głównie nie systemowe przeznaczone są po aparaty apsc i FF czy mając pełną klatkę powinno się na coś zwracać uwagę?

GonzoG
25-03-2014, 22:58
a czy lamy dostępne na rynku głównie nie systemowe przeznaczone są po aparaty apsc i FF czy mając pełną klatkę powinno się na coś zwracać uwagę?

Wszystkie lampy są robione pod pełną klatkę, bo to jest standard.

APS-C jest jakimś wymysłem, który powstał przy wejściu cyfrówek i to do APS-C niektóre lampy są dodatkowo dostosowane - chodzi o rozpoznawanie wielkości matrycy i odpowiednie ustawienie zoomu.

Jakub365
27-03-2014, 14:23
a jak sprawa wyglada w końcu z di866, bo patrzac parametrowo lampa jest mocna i ma wszystko co sb900/sb910 do tego nowa kosztuje mniej od uzywanej sabinki, lecz opini tu na forum jest mnostwo i juz w koncu sam nie wiem czy negatywne opinie dotyczyly mk1 czy jeszcze innego modelu, bo spotkałem sie tez na forum , ze lampa jest lepsza od metza 58af2 i ktos kto fotografuje sb900 nie widzi różnicy w działaniu między sabinka a nissinem. Wyzwalanie lampy na rf603 dziala w automacie poprawnie czy nie, bo tez różne opinie;/ Bylem chetny na metza, ale ma male pole do popisu jesli chodzj o regulacje blysku,wiec dziekuje;/

Drack
27-03-2014, 15:53
Wyzwalanie lampy na rf603 dziala w automacie poprawnie czy nie, bo tez różne opinie;/ Bylem chetny na metza, ale ma male pole do popisu jesli chodzj o regulacje blysku,wiec dziekuje;/
Powiedz tylko gdzie takie opinie krążą, przecież rf603 to wyzwalacze manualne. Odpowiedz sobie na pytanie do czego Tobie ta lampa i jakie funkcje ważniejsze, w tej cenie zawsze będziesz musiał iść na jakiś kompromis.

Andrzej1974
27-03-2014, 16:40
[...] w tej cenie zawsze będziesz musiał iść na jakiś kompromis.

Święte słowa (jeżeli chodzi zakup nowej lampy).

GonzoG
27-03-2014, 23:37
a jak sprawa wyglada w końcu z di866, bo patrzac parametrowo lampa jest mocna i ma wszystko co sb900/sb910 do tego nowa kosztuje mniej od uzywanej sabinki, lecz opini tu na forum jest mnostwo i juz w koncu sam nie wiem czy negatywne opinie dotyczyly mk1 czy jeszcze innego modelu, bo spotkałem sie tez na forum , ze lampa jest lepsza od metza 58af2 i ktos kto fotografuje sb900 nie widzi różnicy w działaniu między sabinka a nissinem.

Zależy pod jakim względem - jako lampa tylko na aparacie, to się sprawdza. Ma tylko kilka minusów:
- piszczy
- długo się ładuje
- ma nie najlepsze menu
- brakuje kilku rzeczy w menu

Jak ktoś nie widzi różnicy miedzy SB-900/910 a Di866 to musi być ślepy, bo różnic jest cała masa:
- brak możliwości wyboru TTL / TTL-BL
- w ogóle brak TTL, jest tylko TTL-BL
- znacznie mniejsza powtarzalność przy TTL
- znacznie słabszy czujnik wyzwalania zdalnego / CLS
- znacznie wolniejsza obsługa przez menu
... itd, itp.



Wyzwalanie lampy na rf603 dziala w automacie poprawnie czy nie, bo tez różne opinie;/ Bylem chetny na metza, ale ma male pole do popisu jesli chodzj o regulacje blysku,wiec dziekuje;/
Nie ma wyzwalania w automacie na RF-603. Jest tylko w manualu.
A regulacja mocy w Metzu jest większa niż w Di866. Metz ma do 1/256 w manualu i poniżej 1/512 w TTL, Di866 ma tylko do 1/128, co przy mocy lampy bywa stanowczo za mało.

Jakub365
28-03-2014, 10:00
to chyba nie pozostaje mi nic innego jak wziąć metza 58AF-2;)

GonzoG
28-03-2014, 13:29
to chyba nie pozostaje mi nic innego jak wziąć metza 58AF-2;)

Jest jeszcze SB-910. Z nią na 100% nie ma najmniejszych problemów. A ma:
- znacznie większy zakres zooma, dzięki czemu można np. zawęzić wiązką światła, aby doświetlić tylko centrum kadru,
- bezproblemowy TTL, a w Metzu i Nissinie trzeba robić korektę (ok 1/2 - 1 EV) przy odchyleniu palnika w górę
- nieporównywalną czułość na zdalne wyzwalanie błyskiem - w optymalnych warunkach nawet 50m.
- bardzo wygodne i szybkie menu
- filtry korekcyjne z automatyczną zmianą WB
... i pewnie jeszcze coś by się znalazło.

Jedyne czego nie ma, to drugiego palnika.

Jakub365
28-03-2014, 23:50
wiem, wiem no i cena też zdecydowanie większa:) po drugie wydaje mi się, że drugi palnik może być dużym plusem i warto go mieć, a sabinka niestety go nie posiada:/

Andrzej1974
29-03-2014, 12:48
wiem, wiem no i cena też zdecydowanie większa:) po drugie wydaje mi się, że drugi palnik może być dużym plusem i warto go mieć, a sabinka niestety go nie posiada:/

Poniżej cytat z innego forumoweg wątku... (więcej Metz 58 AF-1 vs. AF-2 ? A może SB 910 ? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=209406)):


posiadam lampę 58 AF-2. Zakupiłem głównie ze względu ma dostępną moc, cenę i drugi palnik. Jestem zawiedziony drugim palnikiem a w zasadzie ograniczeniem w sterowaniu jego mocą tj . 1/4, 1/2 1/1. Najczęściej po prostu wali za mocno i rozpłaszcza facjatę - w szczególności do 4-5 m. Może Metz powinien wypuścić jakąś poprawkę do oprogramowania aby coś tu zmienić ( w końcu chwalą się możliwością wgrania tegoż sobie).
Moje spostrzeżenia:
- mała lekka lampa
- dobre/sztywne mocowanie na dokrętkę (choć jestem banitą z Minolty i ichnie mocowanie wg mnie było najlepsze zwłaszcza dla kogoś kto często zdejmuje lampę - dlatego też oryginalne mocowanie na "dźwigenkę" też uważam za dobre)
- ładne wnętrze palnika -cudo

- toporna obudowa (wygląd od tyłu, jakość plastyków, obracanie palnika a konkretnie blokada, czasami palnik po obrocie do końca nie wraca na pozycję na wprost i trzeba specjalnie tego pilnować, po prostu mechanicznie brakuje jakby takiego zaskoku -kwestia subiektywna bo inne lampy Minolty 5400, 5600 i Nsb600 miały to lepiej dopracowane).Metz sprawia wrażenie (na tle przytoczonej konkurencji) jakby był zaprojektowany w głębokiej tajdze a wykonany z recyklingowego plastyku po butelkach pet również tamże - choć mniemam że jest wytrzymały...
- proste, intuicyjne menu
- dobra współpraca z enelopami

Dodam że lampę zakupiłem wysyłkowo w Fotoceny, przesyłka ekspresowa w 2 dni lecz brakowało PL instrukcji Nikonowej (coś tam o E-TTL i Eosach pisali), napisałem do nich maila z problemem i następnego dnia za darmo kurier dostarczył na biurko instrukcję - Szacunek!!! Pozdrawiam

Jakub365
29-03-2014, 13:42
to w takim razie może wziąć Phottix Mitros? posiada już to co sb900/910? czy również jej czegoś brakuje? Patrząc na parametry nie jestem w stanie stwierdzić czy wszystkie informacje zostały podane.

tongpo
29-03-2014, 23:06
to w takim razie może wziąć Phottix Mitros? posiada już to co sb900/910? czy również jej czegoś brakuje? Patrząc na parametry nie jestem w stanie stwierdzić czy wszystkie informacje zostały podane.

Dobra rada... kup coś w końcu i zacznij robić zdjecia...
Pytałeś juz o wszystkie możliwe lampy ...
Czym wiecej czytasz tym większy masz metlik i do niczego to nie prowadzi...
Z czasem sam będziesz wiedział czego potrzebujesz a czego jak zaczniesz pstrykac ...
Pozdro...

Jakub365
29-03-2014, 23:31
dokładnie jest tak jak mówisz;/ z początku wiedziałem jaką chcę lampę, a im więcej zacząłem czytać i zagłębiać się w temacie tym gorzej, bo teraz już sam nie wiem co chcę:/

GonzoG
30-03-2014, 00:15
to w takim razie może wziąć Phottix Mitros? posiada już to co sb900/910? czy również jej czegoś brakuje? Patrząc na parametry nie jestem w stanie stwierdzić czy wszystkie informacje zostały podane.

Mitros ma raczej to samo co Metz 52 AF-1 + minimalnie większą moc. Tak więc do SB-910 trochę brakuje.

Jak tak szukasz i szukasz lampy, to może zajrzyj na Metza 76MZ-5 - bardzo fajna lampka...

Jakub365
31-03-2014, 13:13
hehe za 2500zl;D jednak doszedłem do wniosku, ze pierwszą lampę wystarczy, aby posiadała tylko autoFP oraz TTL i TTL-Bl i nie brakowalo jej mocy, więc co nowego i dobrego w jak najniższej cenie zaproponujecie? bo chciałbym dziś zamówić