PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wyciągarka nocą - [Nemeth]



Nemeth
08-03-2014, 01:15
Witam

Znana wielu wyciągarka z Chłapowa.
25,5 minuty, ISO 100-400-1600
Zabrakło mi ogniskowej do Gwiazdy Polarnej i cierpliwości do dłuższego naświetlania :)
Bez kalesonów i termosu ciężko się robi takie zdjęcia :mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/960ae00293d89045ed4b94a3bed761c1d79atmk-1.jpg
źródło (http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2014/066/9/6/960ae00293d89045ed4b94a3bed761c1-d79atmk.jpg)

pozdr.

Adam Majchrzak
08-03-2014, 02:06
Bardzo zgrabnie wykadrowane!

Jeśli bardzo brakuje Tobie Gwiazdy Polarnej to ok rozumiem, ale z podobnymi tematami świetnie sprawują się dłuższe ogniskowe ok80mm dla pełnej klatki, przy 25min naświetlania miałbyś "rozmycie"/ruch gwiazd w sporej części kadru.
Polecam.
Miejscówki nie widziałem na własne oczy, podejrzewam jednak, że zbyt dużo miejsca za plecami nie było, wiec szeroka ogniskowa zrozumiała (zresztą tak po prawdzie, co kto lubi ;) )
Kolor nieba fatalny, ale w tej kwestii podziękowania dla naszej cywilizacji...

Na tego typu wyprawy najważniejsze ciepłe buty, czapka, no i termos, zdecydowanie tak. :razz:

Pozdrawiam =]

Hoobie
08-03-2014, 15:00
Ładny obrazek :). Lubię kwadraty i ten mi się podoba.
Widzę jednak, że oprócz braku cierpliwości gdzieś sobie zrobiłeś dłuższe przerwy w naświetlaniu nieba ;).
Próbowałeś bardziej wyciągać te gwiazdki? Myślę, że należałoby im się trochę więcej błysku :D.

Nemeth
08-03-2014, 18:25
Ładny obrazek :). Lubię kwadraty i ten mi się podoba.
Widzę jednak, że oprócz braku cierpliwości gdzieś sobie zrobiłeś dłuższe przerwy w naświetlaniu nieba ;).
Próbowałeś bardziej wyciągać te gwiazdki? Myślę, że należałoby im się trochę więcej błysku :D.

Przerw nie robiłem, ale zrobiłem zasadniczy błąd. Zapomniałem wyłączyć AF i jedna czy dwie klatki poszły do kosza.
Gwiazdek nie wyciągałem. Niebo i tak jest zbyt rozświetlone.

Nikonozaur
08-03-2014, 22:53
Podoba mi się jak jest, kolorystycznie ubogo, ale wystarczająco by wszystko grało. Model ciekawy.

Nemeth
08-03-2014, 23:55
(...), kolorystycznie ubogo, (...)

Matryca i tak rejestruje więcej niż ludzkie oczy w nocy podczas I kwadry Księżyca ;)

Nikonozaur
09-03-2014, 00:05
Matryca i tak rejestruje więcej niż ludzkie oczy w nocy podczas I kwadry Księżyca ;)
Nie wiadomo, oko nie ma funkcji wielominutowego kumulowania widma i pokazania go w jednoklatkowym "horyzoncie zdarzeń". ;)
"Ubóstwo" w sensie pozytywnym.

loki_p
09-03-2014, 12:55
Zapomniałem zapytać jaki był zamysł aż 3 różnych wartości iso?

Nemeth
09-03-2014, 13:34
Zapomniałem zapytać jaki był zamysł aż 3 różnych wartości iso?

ISO 100 co by szumów nie było :) jedna klatka.
ISO 400 co by cokolwiek było widać - większość.
ISO 1600 co by doświetlić dół, jedna klatka.

loki_p
09-03-2014, 15:46
Dół mogłeś doświetlić na iso 100. Byłby doświetlony i nie byłoby szumów.
Tak pytam bo przyglądam się jak to ludzie robią, co robią dobrze a co źle. Takie rozeznanie tematu przed napisaniem poradnika ;)

Nemeth
09-03-2014, 20:15
ISO 100 mogłem sobie w zasadzie odpuścić, bo było za ciemno :) ale szkoda było mi już paru minut ruchu gwiazd.

Radek_1
09-03-2014, 20:29
Nie wiadomo, oko nie ma funkcji wielominutowego kumulowania widma i pokazania go w jednoklatkowym "horyzoncie zdarzeń". ;)
"Ubóstwo" w sensie pozytywnym.

Szekspir!!!
Świetna definicja. Nic dodać.

Zdjęcie niezłe. Tonacja troszkę mi wadzi, ale zaczynam się przyzwyczajać ...

Bartekkw
09-03-2014, 20:56
Od razu widać że Twoje. Styl niezmienny, dobrze sie ogląda

jarekf34
09-03-2014, 23:45
Od razu widać że Twoje. Styl niezmienny, dobrze sie ogląda
Skorzystam z gotowca i tylko się podpiszę ;):)

jchyra
10-03-2014, 21:37
Niezmiennie najwyższy poziom. Niestrudzenie od lat. Ciągle w doskonałej formie.
Wspaniały obraz na przywitanie, po mojej dłuższej nieobecności na forum. Dziękuję.