Zobacz pełną wersję : D80 i Tamron 17-50 2.8 ostrość zdjęć
witam szanownych forumowiczów
mam pytanko. czy fotki z puszki D80 i Tamrona 17-50 2.8 powinny być ostre jak żyleta?
bo mi cos one chyba za ostro nie wychodzą. mam co prawda wadę wzroku ale spodziewałbym się obrazu w wysokiej ostrości. chyba ,ze każde zdjęcie trzeba obrabiać i ostrzyć w fotoszopie. mi wydają sie te foty jakieś mydlane. czy macie jakieś doświadczenia z tym związane? jak poprawić ostrość zdjęć? czy tani filtr(ok100z Hamal)UV może być przyczyną? robie jpgi
pozdrawiam
Pokaz przykladowe zdjecie (nie zapominajac o EXIFie), bo odpowiedz na Twoje pytanie bez obrazka pokazujacego to co mowisz, to jak wrozenie z fusow.
Plik oryginalny. 3.8mb
www.gdynia.mm.pl/~kd/kuter.JPG
Może nie jestem taki mocny jak stig, ale wydaje mi się, że ostrość jest taka, jakiej można byłoby się spodziewać. Też mi się wydawało, że jak kupię Nikkora 50mm f1,8, to będę miał żyletę, ale teraz wiem, że te wszystkie opowieści o ostrych zdjęciach można włożyć między bajki. Niech wypowie się stig, ale ja bym się specjalnie nie czepiał.
No coz... Zyletka to to nie jest, ale czy zrobiles z tego odbitke, czy moze tylko ogladales na monitorze? :)
Jesli tak bardzo Cie to drazni, to proponuje:
-- nie przymykac za bardzo przyslony,
-- nie skrecac (odkrecac) obiektywu do granicznych wartosci,
-- do takich zdjec uzywac raczej obiektywow staloogniskowych.
A jesli nie chcesz sie zastosowac do tych rad, to zrob odbitke i wtedy ocen ostrosc... Jesli nadal bedzie Ci sie wydawalo nieostro -- mozesz sobie wyostrzyc. Tak jak tutaj (http://img385.imageshack.us/img385/6441/kuter1vn2.jpg). Lepiej?
odbitki nie robiłem. ale jak dlamnie te fotki to mydełko na różnych przysłonach.nie wiem czy ten obiektyw jest taki rewelacyjny- chyba ze z moim szlem(albo ze mna) est cos nie tak. chciałbym aby ostrość wygladała tak:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=23063
a niestety tak nie wygląda. co musze robić aby moje zdjęcia były ostrzejsze?
ale jak dlamnie te fotki to mydełko na różnych przysłonach.nie wiem czy ten obiektyw jest taki rewelacyjny No rewelacja to to nie jest... Spojrz w stopke Lucasa; dwie "stalki" i jeden z najlepszych zoomow jaki istnieje; 80-200 2.8. :)
chciałbym aby ostrość wygladała tak:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=23063 Teraz lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img79.imageshack.us/img79/8881/kuter1bu0.jpg)
a niestety tak nie wygląda. co musze robić aby moje zdjęcia były ostrzejsze? Po pierwsze: skad wiesz, ze te zdjecia Lucasa w pelnej rozdzielczosci sa duzo lepsze od Twojego? :) Po drugie -- porownaj swoje zdjecie, ktore wyzej wkleilem, do ostatniego zdjecia Lucasa (podobne swiatlo). Duzo odstaje?
zdjęcia są bardzo podobne ostrością niemniej chyba te z kutrem zostało podostrzone?!
tak mi sie wydaje przynajmniej
eldritch
21-04-2007, 17:30
Crisder masz syfka na matrycy chyba.
A co do ostrości, jakie masz ustawienie Custom w tym zakresie?
Mój brat robi D80 z 24-120VR i ostrość jest więcej jak zadawalająca.
zdjęcia są bardzo podobne ostrością niemniej chyba te z kutrem zostało podostrzone?!
tak mi sie wydaje przynajmniej A myslisz, ze Lucas nie wyostrzyl po przeskalowaniu?? Przeciez kazdy to robi! :D
po przeskaowaniu to na pewno. ale czy ostrosc nie powinna być lepsza mimo wszystko?
ustawienia przy tym zdjęciu były na zero, teraz ustawiłem wyostrzanie na 2. a syfek nie wiem skąd bo nie zmieniałem obiektywu od nowosci czyli 2 tygodni, wiec sam jesem zdziwiony nim!
po przeskaowaniu to na pewno. ale czy ostrosc nie powinna być lepsza mimo wszystko? Juz mowilem -- nie przymykaj obiektywu tak bardzo, i nie rob na skrajnych ogniskowych. Bedziesz mial ostrzej. Chcesz jeszcze ostrzej -- zmien zooma na obiektyw staloogniskowy. Nie zadowoli -- zrob odbitke i wtedy ocen.
mysle ze wyostrzył. ustawienia robiłem na 0 teraz podkreciłem ostrość na 2. a syfek nie wiem skąd się wziął bo nie zmieniałem jeszcze nigdy obiektywu a mam go od nowości czyli jakies 2 tyg.!
chyba tak bede musiał robić. a fotki podostrzać w szopie. mógłbyś mi napisac jakimi wartościami podostrzyłeś fotkę - stig?
chyba tak bede musiał robić. a fotki podostrzać w szopie. mógłbyś mi napisac jakimi wartościami podostrzyłeś fotkę - stig?
Nie pamietam, bo nie patrze na wartosci tylko na zdjecie... Uzywaj takich wartosci, jakie Ci odpowiadaja...
eldritch
21-04-2007, 18:35
Syfek widocznie oryginalny - made in "tajland".
Albo z MM... ;)
A tak na marginesie, to "ostrość" zależy od tylu czynników - że w ogóle ta "debata" nad ostrością nie ma sensu. IMHO
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.