Szybkość SWM w różnych obiektywach

[ecml]

Tak z czystej ciekawości... Czy Nikon produkuje silniki SWM działające z różną szybkością? W N18-105 śmiga aż miło, w N35 1.8 trochę wolniej ale nie jest źle, natomiast N55-300 to żółw straaaaaszny. Wie ktoś może dlaczego?

[nikoniarz]

Ja mam trochę inne odczucie- N35 ciut szybszy od N18-105

[ecml]

To już mniej ważne, który ciut się komu wydaje bardziej. Przy 55-300 to już nie jest jakaś drobna różnica i ciekawość mnie zżera z czego to wynika...

[igg]

Pewnie z przełożenia przekładni, nie widziałem jeszcze elektroniki, która omija zasady fizyki.

[GonzoG]

Jest kilka wersji silników SWM - w 18-55 czy 55-300 działa to jak zwykły silnik. W 18-105 jest zupełnie inna przekładnia ze sprzęgłem, a w takim 24-70G jest napęd pierścieniowy.
Drugą sprawą jest samo przełożenie napędów, czy mocy i prędkości obrotowych silników.
Nie ma jednego uniwersalnego napędu, działającego tak samo. W każdym obiektywie jest to rozwiązane inaczej, z innymi przełożeniami, czy inne rodzaje silników.

[lukpep]

moze chodzi o mase ktora naped musi przesuwac? przy 300tke to chyba wiecej sekcji soczewek i sa ciezsze?

[ecml]

Trochę inaczej to sobie wyobrażałem. Teraz już wszystko rozumiem. Dzięki.

[TOP67]

Prędkość zależy tylko i wyłącznie od widzimisię Nikona. W 18-55, 18-105, 18-200, 16-85, 55-300 są identyczne silniki micro SWM. W 16-35/4 i 24-120/4 również są micro SWM, ale nie próbowałem ich jeszcze zamieniać, więc na 100% nie napiszę, że są jednakowe.

O prędkości micro SWM decyduje przekładnia oraz częstotliwość impulsów. W pierścieniowym, tylko to drugie.

A żeby ktoś nie pomyślał, że silnik pierścieniowy oznacza demona szybkości, to przypomnę, że jeden z najwolniejszych Nikkorów, 50/1.4G, ma właśnie taki silnik.

[ecml]

Tak się spodziewałem, że jak wpadniesz na mój wątek to się wszystko wyjaśni ze szczegółami. Bardzo dziękuję za informacje :-)