Szeroki kąt do 7100 pomocy !!!

[madeguy2]

Witam w maju ruszam na islandię szukam obiektywu do fotografii pejzażu. Głównie tam, ale później też go będę używał:)
Na islandii jest w maju dużo światła w więc warto brać to pod uwagę. Im więcej czytam o tym w innych tematach tym większy mam mętlik w głowie. 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S odpada bo mnie na niego nie stać.
Zastanawiam się nad Sigma AF 10-20 mm f/4-5,6 EX DC HSM bo cena jest w miarę spoko, stąd pierwsze pytanie:
czy jest to konkretny sprzęt na kilka lat i czy warto dokładać do nowszej wersji Sigma 10-20 mm f/3,5 EX DC HSM?
Pytanie kolejne czy może lepiej wydać jeszcze więcej i kupić Nikon AF-S 10-24 mm f/3,5-4,5 G ED DX Nikkor?
A może jeszcze coś innego? Wolę wydać 1800zł niż 3200zł ale nie chce kupować za 2 lata drugiego jak będzie lepiej z funduszami.

[boeing]

ja bym wziął N10-24.

TOP67 bardzo go chwali (niestety uciekł mi sprzed nosa ostatnio bo tak to bym porównał do Tokiny 12-24 którą najpewniej by zjadł; choć ja z T124 jestem bardzo zadowolony)..

Poszukaj wątku Archibalda - jak dobrze pamiętam to on porównywał szkła o których mowa ale konkluzja była jedna - z szerokich Sigm trzeba wybierać żeby sobie mydła nie zakupić..

[TOP67]

Z tego co słyszałem, to dopłata do nowszej sigmy nie ma sensu. Jak się trafi dobrą sztukę starszej, to jest OK. Nikkora 10-24 polecam w ciemno. Jest bardzo ostry, z dużym zakresem i genialny pod światło. Polecam też Sigmę 8-16, jest jeszcze ostrzejsza. Ale ma mniej uniwersalny zakres i nie ma gwintu do filtrów.

[slaweko]

Polecam N10-24. Rewelacja. Użytkownik.

[cezet]

Przerażająca tendencja ma ostatnio miejsce.
Krok pierwszy - kupić D7100
Krok drugi - pytać o jakieś szkła do niego.

Sorry za OT, ale nie pojmuję po co komuś dobry aparat jak nie ma zielonego pojęcia o szkłach, sprzęcie oraz optyce i nawet się nie pofatygował o poczytanie opinii www lub tego forum.

[madeguy2]

Z tego co powiedziałeś wynika że wszyscy z dobrymi aparatami powinni zniknąć z tego forum bo przecież nie wypada czegoś nie wiedzieć jak masz D7000 albo lepiej. Sorry że zapytałem ale nie jestem takim kozakiem jak ty i nie przerobiłem wszystkich obiektywów dostępnych na rynku żeby bez problemów wybrać ten najwłaściwszy.

[adriansocho]

Sigma 10-20/4-5.6 na pewno nie jest obiektywem, który tak jak tańsze Nikkory (18-55 i 55-200) zaraz łapie luzy czy inne problemy. Działa dobrze, jest wykonana solidnie, tylko przy moim D7000 AF nie działa w trybie liveview. Sprawdza się dobrze nawet wtedy, gdy światła jest mało. Polecam umówić się z kimś z okolicy mającym to szkło w celu obejrzenia/przymierzenia. Ze względu na zakres polecam też wyposażyć się w jakiś bardziej uniwersalny obiektyw, np. 17-50.

[adrianek32]

fajny zestaw tworzy rowniez tokina 11-16 i sigma 17-50 uzywane mozna kupic razem za ok 2500-2600zl

[TMB]

Polecam Tokine 12-24 / 4 - ok 1tys używki chodzą. Małe aberacje (w stosunku do Tamrona bardzo male), nieznacznie gorszy od Nikona. Lepszy mz od sigmy

[Greg77]

Ja moge polecic starsza sigme, na mojej stronie wiekszosc zdjec pochodzi wlasnie z tego szkla, calkiem dobrze wykonane szklo, ostre i pod filtry 77mm.
Oczywiscie jezeli pieniadze nie sa problemem to polecam Nikkora 10-24, zrobilem z nim kilka zdjec, ostrosc jak w "mojej" sigmie, ale obiektywy nikkora moim zdaniem daja najlepsza kolorystyke, ladnie zachowuja sie pod swiatlo i do tego jest wieksza gwarancja, ze trafisz dobra sztuke no i "gwiazdka" (swiatla po przymknieciu przyslony) jest jak gwiazdka a nie jak w sigmie jak smiglo :D

[madeguy2]

zamówiłem "starą sigmę" w euro-agd, raty 0% :) nikona juz nie było w ofercie, a do nowej sigmy nie chciałem dopłacać. martwi mnie tylko ze moze sie okazać ze trzeba będzie wysłać aparat do gdynii do kalibracji, ale może nie będzie trzeba:)

[TOP67]

Nikkor jest aktualnie na naszej giełdzie. Jak nie potrzebujesz faktury, to warto kupić.

[Olsono]

ja mam starą Sigmę z D7100, i co prawda - na pełnej dziurze to nie jest demonem ostrości, jednak kupiłabym po raz drugi ;)

[raftik]

zamówiłem "starą sigmę" w euro-agd, raty 0% :) nikona juz nie było w ofercie, a do nowej sigmy nie chciałem dopłacać. martwi mnie tylko ze moze sie okazać ze trzeba będzie wysłać aparat do gdynii do kalibracji, ale może nie będzie trzeba:)

Ja również posiadam Sigmę ze zmiennym światłem, świetne szkiełko i jakbym miał kupić drugi raz padło by na to samo szkło. Co do kalibracji w Gdyni - bez obaw - wysyłałem 2 x korpus + szkło, w moim przypadku Sigma 17-50 i łącznie wszystko (wysyłka + kalibracja) trwało 3 dni robocze.