Sigma 70-300 4.0-5.6 DG

[Reemi15]

Witam. Jestem początkującym fotografem i dopiero sie uczę, doszedłem do etapu w którym nie jestem pewien jak mam rozumować to co piszą ludzie. A więc posiadam nikona D3100 bez "śrubokrętu" i planuje zakup teleobiektywu Sigma 70-300
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=512&typ=0&moc=2

I mam następujące pytanie czy ten obiektyw wymaga wbudowanego silniczka w body ? Czy też będzie sprawnie działał w moim D3100 ?
Z góry dziękuje za odpowiedź.

[Daimon]

Odpuść ten obiektyw.

Kup Nikkora 55-300 a jak możesz więcej dozbierać to Tamrona 70-300 USD (koniecznie USD bo są 2 wersje).

Oba są dużo lepsze i będą działały z D3100

[C_K]

Sigma o którą pytasz jest dobra, ba nawet bardzo dobra. Usuwasz z niej optykę, następnie zaklejasz dno i masz świetny kubek o pojemnosci 400 ml :)

[GonzoG]

I mam następujące pytanie czy ten obiektyw wymaga wbudowanego silniczka w body ? Czy też będzie sprawnie działał w moim D3100 ?
Z góry dziękuje za odpowiedź.

Tak, wymaga.
Tylko Sigmy z oznaczeniem "HSM" mają własny silnik.

[TOP67]

Nie jest to do prawda. Istnieje kilka obiektywów Sigmy ze zwykłym silnikiem. Obydwie Sigmy 70-300 występują z silnikami, a nie są HSM.

http://notopstryk.pl/sigma-70-300mm-f4-5.6-dg-macro-silnik-nikon-o_814.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-70-300-mm-f/40-f/56-dg-apo-macro-z-silnikiem-nikon.html

Co nie zmienia faktu, że to kiepskie obiektywy.

[tpszefka]

Tak jak koledzy piszą powyżej. Nie jest to udane szkło. Żałuję tego zakupu. Skusiła mnie promocyjna cena, niestety. Jeśli masz możliwość to dozbieraj do jakiegoś lepszego tele.