Tokina 16-28 f/2.8 czy Sigma 18-35 f/1.8

[Tymon82]

Witam, jak w temacie który ciekawszy? Zastanawiałem się nad uzupełnieniem powyższego o Samyanga 14 albo 10

[TOP67]

Szukasz UWA czy standardu? W dobrym dziale jest ten wątek?
Do DX zdecydowanie Sigma. Tokina to pełnoklatkowy klocek. Na DX ani jasny, ani szeroki, ani uniwersalny.

[Tymon82]

Hej, szukam UWA, wybieram się za wschodnią granicę w góry aczkolwiek patrząc na to co się dzieje na Ukrainie to staje pod znakiem zapytania. Niemniej mam od znajomego Tamrona 28-75 pożyczonego i zastanawiam się nad takim duetem właśnie.

[kurczeblade]

Może inaczej, TOP67 do czego będziesz podpinał ten obiektyw, bo Sigmy nie podepniesz pod APS-C a Tokina Pod APS-C jest teoretycznie bezsensownym wyborem i żaden pod APS-C to UWA :)

[Tymon82]

Ok postaram się to nakreślić tylko nie krytykujcie za bardzo amatora :)

Miałem styczność z 2 Tamronami 17-50 i oba miały BF/FF, wtedy kumpel mi pokazał Tamrona 28-75 i bardzo mi się spodobał bo ładnie ostrzył a i plastyka zdj bardzo ładna, więc w sumie się napaliłem na to szkło jak rolnik na dopłaty. Wykorzystyanie no to wiadomo portret, reporterka, do tego chciałbym coś szerokiego i żeby bez sensu się nie pokrywało z T. Mam swojego KIT'a ale w planach chciałem go oddać żonie do D80 zamiast 15-55 więc takie 16-28 - 28-75 by mi go zastąpiło.

[bogdi64]

Może inaczej, TOP67 do czego będziesz podpinał ten obiektyw, bo Sigmy nie podepniesz pod APS-C a Tokina Pod APS-C jest teoretycznie bezsensownym wyborem i żaden pod APS-C to UWA :)

jeśli dobrze kojarzę to właśnie sigma jest pod aps-c

[Tymon82]

Dobra inaczej :) Zamknijcie oczy. Macie puszke DX i 2 obiektywy 8mm fish-eye i T70-300 - czym wypełnić luke :) - zakładając powyższy scenariusz mam około 4.5-6k na szkła

[Lena&TheShadow]

Sigma 17-50os i Tokina 11-16

[bogdi64]

wersja 1 - sigma 18-35, nikkor 50, nikkor 85, ewentualnie dodatkowo tokina 11-16
wersja 2 - tokina 11-16, sigma 24, nikkor 50, nikkor 85 ewentualnie dodatkowo nikkor 35

[Jacek Q]

Dobra inaczej :) Zamknijcie oczy. Macie puszke DX i 2 obiektywy 8mm fish-eye i T70-300 - czym wypełnić luke :) - zakładając powyższy scenariusz mam około 4.5-6k na szkła

Sigma 8-16 i Sigma 18-35. Zakres 35-70 jest mniej istotny.

[bogdi64]

......... Zakres 35-70 jest mniej istotny.
mój podstawowy :)

[Tymon82]

O tej Tokinie 11-16 słyszałem skrajne opinie, z jednej potwierdzające testy na optyczne z drugiej przeczące więc jak to z tym szkłem jest?

[adrianek32]

kurczeblade nie wprowadzaj pytającego w błąd!!

[GonzoG]

Kupowanie T16-28/2.8 do puszki DX to trochę jak kupowanie paliwa rajdowego do fiata 126p.... kompletnie mija się z celem.
Jak już pod DX, to Sigma 18-35/1.8 lub Sigma 17-50/2.8. Ma być szerzej, to Sigma 8-16 lub 10-20 albo Tokina 11-16/2.8 ja ma być w miarę jasno.

[Tymon82]

A np Samyang 10mm + Tokina 12-28 ?? Czy te abberacje w tych Tokinach to rzeczywiście aż tak wychodzą?

[Daimon]

Przy tokinie 12-28 chyba nie ma sensu dokupywać Samyang 10mm :) jeszcze istotny szczegół, że po prostu go nie ma ;)

[TOP67]

Ok postaram się to nakreślić tylko nie krytykujcie za bardzo amatora :)

Miałem styczność z 2 Tamronami 17-50 i oba miały BF/FF, wtedy kumpel mi pokazał Tamrona 28-75 i bardzo mi się spodobał bo ładnie ostrzył a i plastyka zdj bardzo ładna, więc w sumie się napaliłem na to szkło jak rolnik na dopłaty. Wykorzystyanie no to wiadomo portret, reporterka, do tego chciałbym coś szerokiego i żeby bez sensu się nie pokrywało z T. Mam swojego KIT'a ale w planach chciałem go oddać żonie do D80 zamiast 15-55 więc takie 16-28 - 28-75 by mi go zastąpiło.


Dobra inaczej :) Zamknijcie oczy. Macie puszke DX i 2 obiektywy 8mm fish-eye i T70-300 - czym wypełnić luke :) - zakładając powyższy scenariusz mam około 4.5-6k na szkła

A próbowałeś Sigmę 17-50/2.8?
Z UWA polecam Sigmę 8-16 i Nikkora 10-24.

[Tymon82]

A próbowałeś Sigmę 17-50/2.8?
Z UWA polecam Sigmę 8-16 i Nikkora 10-24.

Nie miałem okazji sprawdzać Sigmy, ale z tego co czytałem to Tamron jest lepszy a do niego się zraziłem

Samyanga jeszcze nie ma ale skoro już podają jego cenę to chyba tuż tuż... z drugiej strony wielka niewiadoma jak to będzie działać.

[adrianek32]

Tamron lepszy? nie wiem pod jakim wzgledem? Sigma pod wzgledem ceny/mozliwosci w tym zakresie ogniskowych jest raczej nie do przebicia

[TOP67]

Tamron jest lepszy od Sigmy 18-50, ale od 17-50 raczej nie. Wygrywał tylko ceną, ale to już nieaktualne.