Zobacz pełną wersję : d7000 i ? co wybrać
Witam,
To mój pierwszy post i proszę o wyrozumiałość:)
Planuję zakup aparatu Nikon D7000 i zastanawiam się jaki obiektyw wybrać?
Aparat to prezent dla mojej dziewczyny która będzie go używać głównie do
- Zdjęcia wakacyjne itp
- portrety amatorskie
- Psiaki w ruchu
Myślałem o tym zestawie
http://www.saturn.pl/lodz-manufaktura/aparat-nikon-d7000-18-105mm-vr-,id-112997
albo o zakupie osobno body
http://www.saturn.pl/lodz-manufaktura/aparat-nikon-d7000,id-113003
i np Nikon 50 f/1.8 AF-S G 58 (JAA015DA)
Prosiłbym o radę - osobiście jestem zupełnie zielony w temacie lustrzanek i fotografii w ogóle:)
Pozdrawiam
Radek
Z samą 50-tką to zrobisz portrety, ale z pozostałymi będzie ciężko. 50mm na DX to już teleobiektyw.
Najlepszym rozwiązaniem byłby taki jeden z 2 zestawów obiektywów:
Nikkor 18-105 + 50/1.8G lub 85/1.8G
Sigma 17-50/2.8 + 85/1.8G
adrianek32
23-02-2014, 00:00
tak jak GonzoG napisal polecam Sigme 17-50 i Nikkora 85 1.8G swietne szkła dorzuc lepiej i kup odrazu Sigme zamiast 18-105 a ew. pozniej Nikkora 85
Archibald6803
23-02-2014, 00:25
Zanim kupisz puchę - poczytaj o niej trochę.
target_xx
23-02-2014, 04:49
Ja polecam Tamrona 17-50 2.8 VC, sam posiadam taki zestaw i jestem mega zadowolony! Żyleta od 2.8
Dziękuję za wszystkie sugestie - nie dodałem, że chciałbym się zamknąć z obiektywem w 1000zł.
@Archibald6803
"Zanim kupisz puchę - poczytaj o niej trochę. "
Jak wspominałem, jestem całkiem zielony w temacie, body wybrała dziewczyna, a w zasadzie ona wybrała d90 ale poczytałem i stwierdziłem, że lepiej dołożyć do d7000. Ja nie miałem wcześniej styczności z lustrzankami, a ona zaczynała od jakiejś budżetowej alfy sony.
A jaką alternatywę proponujecie? Chciałbym się zamknąć w 3,5k.
Nikon D7100 lub Pentax K-5 II. D7000 może być powodem do frustracji
Wysłane z mojego DROID RAZR HD przy użyciu Tapatalka
Nikon D7100 lub Pentax K-5 II. D7000 może być powodem do frustracji
Czemu? Sam go zdaje się używasz:)
Niestety tak, ale jestem w gronie niezadowolonych.
Body za 3000 z wariującym af to imo kpina. Planuje zmianę albo na bezlusterkowca albo na Pentaxa K-5 II bez "s"
Niestety tak, ale jestem w gronie niezadowolonych.
Body za 3000 z wariującym af to imo kpina. Planuje zmianę albo na bezlusterkowca albo na Pentaxa K-5 II bez "s"
Ale nie jest to chyba przypadłość wszystkich egzemplarzy, w sieci piszą, że podobno podbicie softu pomaga? A jednocześnie, że daje się robić foto przez wizjer?
Archibald6803
23-02-2014, 22:50
Napisać Ci dosadniej ?
Przeczytaj jeszcze raz powoli i ze zrozumieniem mój post nr 4 ; ........ i zrób to co napisałem , zamiast zadawać pytania.
Pewnie że wszystko się jakoś daje obejść, szkoda że płacisz za pelnowartościowy towar, który ma od początku wadliwy af
Archibald6803
23-02-2014, 23:22
Pewnie że wszystko się jakoś daje obejść, szkoda że płacisz za pelnowartościowy towar, który ma od początku wadliwy af
On ( założyciel wątku ) jeszcze nie zapłacił ..... na swoje szczęście ......
Napisać Ci dosadniej ?
Przeczytaj jeszcze raz powoli i ze zrozumieniem mój post nr 4 ; ........ i zrób to co napisałem , zamiast zadawać pytania.
Ale po co te nerwy czytałem i jedyne negatywne uwagi jakie znalazłem to kolegi z af i że w nie których modelach smar czasem pojawia się na matrycy.
Na ten model trafiłem wychodząc z założenia, że lepiej nie kupować D90 tylko kolejny a ten to zdaje się d7000.
Jak wspomniałem jestem w temacie zielony a język w jakim pisane są w większości recenzję nie pozwala łatwo zorientować się w temacie. Mój wcześniejszy aparat to był Canon Powershot A510 - tak ten stary kompakt. A tego nie kupuje dla siebie tylko dla bliskich i staram się znaleźć jakieś porady mi na tym forum po to są fora - więc prośba o bycie bardziej wylewnym.
Już kolejny temat sobie znaleźliście do narzekań na D7000 ??
Może bycie tak dali sobie w końcu z tym siana....
Skoro można ponarzekać, to ja również odradzam D7000. Miałem i się szybko pozbyłem. Choć ponoć AF'a już poprawili.
Archibald6803
24-02-2014, 11:20
Ale po co te nerwy czytałem i jedyne negatywne uwagi jakie znalazłem to kolegi z af i że w nie których modelach smar czasem pojawia się na matrycy.
Na ten model trafiłem wychodząc z założenia, że lepiej nie kupować D90 tylko kolejny a ten to zdaje się d7000.
Jak wspomniałem jestem w temacie zielony a język w jakim pisane są w większości recenzję nie pozwala łatwo zorientować się w temacie. Mój wcześniejszy aparat to był Canon Powershot A510 - tak ten stary kompakt. A tego nie kupuje dla siebie tylko dla bliskich i staram się znaleźć jakieś porady mi na tym forum po to są fora - więc prośba o bycie bardziej wylewnym.
Nie ma żadnych nerwów ....... spoko.
D7000 to pod wieloma względami świetny sprzęt .... ale .... kupując go bardzo ryzykujesz (zdecydowanie bardziej niż przy innych modelach Nikona) trafieniem na wyjątkowo paskudne i upierdliwe wady , którymi DUŻA CZĘŚĆ TYCH PUSZEK jest fabrycznie obarczona , a które bardzo skutecznie potrafią zniechęcić do fotografowania :
1/ loteryjnie działający moduł AF ( szczególnie w sztucznym oświetleniu )
2/ zachlapująca się olejem matryca
3/ mało skuteczny AF przy dynamicznym ruchu , przy zdjęciach seryjnych
Czy warto podjąć ryzyko i kupić d7000 ? Wiele osób (świadomie bądź nieświadomie) je podejmuje ( bo cena jest atrakcyjna) - ale to Ty sam musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć . Kupując ten sprzęt swojej dziewczynie ryzykujesz podwójnie , a to już MZ trochę za duży hardcore ........
Czy są alternatywy ?
W kwocie 3,5 tyś pln jest kilka :
1. D90 lub D5100 + N18-105R + N50 1,8G
2. D5100 + S 17-50 OS
3. D90 lub D5100 + S 18-250 OS Macro
4. D90 lub D5100 + N18-50VR + N50-300VR
Pamiętaj że trzeba "parę złotych" przeznaczyć na kartę , jakiś filtr UV , czy torbę. Na sprzęt ( body + obiektyw / y) możesz przeznaczyć co najwyżej 3200 - 3300 pln
Ja optuję za body d5100 ; jakość obrazka jak w d7000 ( czyli bardzo dobra) , gibany ekranik ( często się przydaje ) , niezły AF , brak wad o których pisałem przy d7000.
Do tego obiektywy N18-105 ( uniwersalny) + N 50/1,8G ( specjalny).
Damiankck
24-02-2014, 12:09
powiem tak... aparat mam d7000, samochód Alfa Romeo... gdyby opierać się na tym co piszą na forach to gorzej wybrać nie mogłem, a uważam przeciwnie, jestem bardzo zadowolony.
D7000 używam do sportu i do ślubniaków i mikrokalibracja w body załatwia wszystkie problemy.
nikoniarz
24-02-2014, 12:18
Ja optuję za body d5100 ; jakość obrazka jak w d7000 ( czyli bardzo dobra) , gibany ekranik ( często się przydaje ) , niezły AF , brak wad o których pisałem przy d7000.
Brak tez zalet ktore posiada D7000...
Archibald6803
24-02-2014, 12:36
Brak tez zalet ktore posiada D7000...
Wymień te zalety d7000 - NIEZBĘDNE przy AMATORSKIEJ fotografii.
nikoniarz
24-02-2014, 12:53
Z zalet, chociazby w aspekcie technicznym lub jak kto woli w zakresie ergonomii, kazdy kto rozwaza ten model chyba zdaje sobie sprawe. O pewnych mozna dowiedziec sie czytajac opinie innych a niektore wynikaja z samej specyfikacji. A co moze byc tymi zaletami? Microregulacja af, dwa pokretla sterujace, lepszy wizjer, wydajniejszy akumulator, dodatkowy ekran, dodatkowa guzikologia... A czy to amatorowi potrzebne to juz musi sam zadecydowac. Amatorow dzielimy na amatorow i amatorow- jeden drugiemu nierowny. Nie mozna generalizowac ze cos na amatorskim poziomie jest zbedne. Sam jestem amatorem i odczuwam brak drugiego pokretla nastaw czy bezposredniego klawisza do wyboru pomiaru swiatla. Wiekszym wizjerem tez bym nie pogardzil... Rownie dobrze mozna zaproponowac D3100 bo na amatorskim poziomie D5100 nie ma czegos "niezbednego", a wrecz ma mase cech wspolnych z tanszym bratem.
Archibald6803
24-02-2014, 16:27
Z zalet, chociazby w aspekcie technicznym lub jak kto woli w zakresie ergonomii, kazdy kto rozwaza ten model chyba zdaje sobie sprawe. O pewnych mozna dowiedziec sie czytajac opinie innych a niektore wynikaja z samej specyfikacji. A co moze byc tymi zaletami? Microregulacja af, dwa pokretla sterujace, lepszy wizjer, wydajniejszy akumulator, dodatkowy ekran, dodatkowa guzikologia... A czy to amatorowi potrzebne to juz musi sam zadecydowac. Amatorow dzielimy na amatorow i amatorow- jeden drugiemu nierowny. Nie mozna generalizowac ze cos na amatorskim poziomie jest zbedne. Sam jestem amatorem i odczuwam brak drugiego pokretla nastaw czy bezposredniego klawisza do wyboru pomiaru swiatla. Wiekszym wizjerem tez bym nie pogardzil... Rownie dobrze mozna zaproponowac D3100 bo na amatorskim poziomie D5100 nie ma czegos "niezbednego", a wrecz ma mase cech wspolnych z tanszym bratem.
Z mikroregulacją i lepszym wizjerem się zgadzam. Reszta bez większego znaczenia dla "Kowalskiego".
Jak pisałem wcześniej , d7000 jest bardzo ok , pod jednym jednak warunkiem : trafi się dobrą sztukę - a to takie łatwe , wbrew pozorom , nie jest. Nawet jak na pierwszy rzut oka , podczas zakupu , wszystko wygląda normalnie to jednak do końca człowiek nie ma pewności , że za chwilę mu się skifa nie zrobi .....
Tą puchę można jednocześnie kochać i nienawidzić ...... mawiają moi znajomi którzy ją użytkowali .
jacek dr
24-02-2014, 17:27
3/ mało skuteczny AF przy dynamicznym ruchu , przy zdjęciach seryjnych
Zupełnie nie potwierdzam,robiłem dynamiczne sceny (nożna na hali) właśnie seriami i Af sprawdził się znakomicie.
Mam d 7000, mialem k - 5 i gdy chodzi o Af w d 7000 jest dużo lepiej. Używam z sigmą 17-50, ponieważ używałem jej z korekcją - 16, wysłałem najpierw body do nikona na sprawdzenie af, odesłano z adnotacją wyregulowano zgodnie ze specyfikacją, potem wysłałem body i obiektyw do Gdyni do serwisu, dziś wszystko działa bardzo dobrze. Polecam taki zestaw. Sigma 17 - 50 OS na 4.0 jest świetna, a matryca w d 7000 jest bardzo dobra, z resztą to ta sama co w pentaxie k-5, choć pentax jeszcze lepiej ją oprogramował.
...
D7000 używam do sportu i do ślubniaków i mikrokalibracja w body załatwia wszystkie problemy.
Nie wszystkie. Czasami występuje problem z mikrokalibracją w zależności od światła np. przy dziennym potrzebujemy +5, a przy żarowym +12.
Nie wszystkie. Czasami występuje problem z mikrokalibracją w zależności od światła np. przy dziennym potrzebujemy +5, a przy żarowym +12.
Dokładnie tak jest a dodatkowo rozbieżności są różne dla różnych szkieł
Dziękuję za sugestie - wcześniej spotkałem się niestety też z opiniami, że lepiej nie brać d5100 tylko lepiej dołożyć do d7000. Spojrzałem na ceny 7100 i raczej poza moim zasięgiem.
Wyszedłem od d90 i coś mi się wydaje, że do niej wracam;) Ale mam wątpliwości czy się pchać w kilku letni aparat (pomimo tak wielu pozytywnych opinii o nim)...
Wiem, że masz dylematy, a my Ci mieszamy. Moje odczucia i informacje o D7000 są już może nieaktualne. Kilka lat minęło. Mój egzemplarz był z pierwszego półrocza od wprowadzenia do sklepów. Obecnie użytkownicy raczej chwalą.
Jednak tak dla jasności, jakość samych zdjęć z lepszych (droższych) korpusów z tej samej "epoki" nie jest lepsza. Różni je przede wszystkim ergonomia (więcej przycisków i brak potrzeby wchodzenia do menu), możliwość mikrokalibracji i silnik AF. Te funkcje w przypadku Twojej dziewczyny myślę, że nie będą miały większego znaczenia.
Niestety tak bywa jak się człowiek bierze za coś na czym się nie zna:)
Zweryfikowałem temat jeszcze raz z Główną Zainteresowaną:) i autofocus jest dla nas bardzo ważny.
A czy cannon albo sony czy pentax maja coś co możecie polecić?
Osobiście mam bardzo dobre wrażenia z użytkowania Pentaxa k-30. AF działał super. Zdjęcia też ładne. Jednak może Nikon D5200/5100?
LG G2 + Tapatalk
Dzięki poczytam też o nim.
A jeszcze jedno pytanie mi się nasunęło odnośnie d7000 - czy te wady o których piszecie to są od razu zauważalne? W sensie palnuje zakup przez net i będę miał 10 dni na ewentualny zwrot więc mógłbym się nim trochę pobawić.
Jednocześnie propozycje alternatyw mile widziane:) Chciałbym się zamknąć w 3500zł ewentualnie trochę dołożyć.
Archibald6803
25-02-2014, 19:08
.......Zweryfikowałem temat jeszcze raz z Główną Zainteresowaną:) i autofocus jest dla nas bardzo ważny.......
Lepiej późno niż wcale ..... ;-)
To teraz podaj precyzyjniej co będziecie focić tym AF i w jakich warunkach ( sport na hali ? , wesela ? , zawody psich zaprzęgów ? ..... )
Portrety/zdjęcia rodzinne i z wyjazdów ale też dokazujące psiaki:)
Na początek myślę (jeśli padnie na d90 albo d7k ) o Nikon 18-105 mm f/3,5-5,6G ED AF-S VR DX - fi 67 mm - jako takim obiektywie uniwersalnym. A po wgryzieniu się w temat (troche popstrykaniu, może kurs) innych szkieł poszukać :)
Ale jak widzicie jakieś inne fajne opcje to jestem na nie otwarty:) Filtr, torba, karta - o których pisales nie wliczam w tej kwocie - ale dzięki za sugestie:)
Portrety/zdjęcia rodzinne i z wyjazdów ale też dokazujące psiaki:)
przy takich zastosowaniach ja bym zaryzykował D7000, kupił w stacjonarnym sklepie jak np. Fotojoker i pobawił się chwilę na miejscu przed zakupem, przecież ten aparat ma też mnóstwo w pełni zadowolonych użytkowników
Archibald6803
25-02-2014, 23:44
................ja bym ........... kupił w stacjonarnym sklepie jak np. Fotojoker i pobawił się chwilę na miejscu przed zakupem, ................
Chyba nie wpuszczasz celowo chłopaka na minę ? Bo to co napisałeś właśnie tą miną jest .........
Jeżeli zaryzykować zakup takiej himerycznej puchy jak d7k to tylko pod pewnymi warunkami :
1. trzeba kupić TYLKO i WYŁACZNIE wysyłkowo ( by mieć teoretyczną możliwowość zwrotu w ciągu 14 dni )
2. trzeba wiedzieć jak możliwie niedużą ilością szotów gruntownie i SKUTECZNIE puchę przetestować
3. trzeba liczyć na szczęście , że sprzedawca w razie czego przyjmie bez żadnego "ale" puchę z przebiegiem podchodzącym pod 500-600 strzałów ( albo i więcej) , lub pucha faktycznie okaże się porządna
Jak nie zostanie spełniony jeden z powyższych warunków to lepiej sobie temat d7k odpuścić.......
Ja przede wszystkim zwróciłbym uwagę, żeby był naprawdę nowy tzn. po włączeniu ma zapytać się o kraj i język itp. Będziesz wiedział, że nie jest to zły egzemplarz, który ktoś już odrzucił i będzie prawdopodobnie nowszy (tzn. z już poprawionym AF).
Już bez przesady z tą miną. Piszecie jakby to był najgorszy aparat na świecie.
Sprawdzając w sklepie możesz nie kupić a wysyłkowo tracisz czas i ryzykujesz że nikt go nie przyjmie spowrotem.
A co do wyboru kraju i języka to aparat można chyba zresetować do tego stanu.
LG G2 + Tapatalk
A co do wyboru kraju i języka to aparat można chyba zresetować do tego stanu.
Bez oprogramowania serwisowego nie można.
Dziękuję za te sugestie - zastanowię się nad skorzystaniem. Ale wysyłkowo mam prawo zwrócić sprzęt więc też nie będzie problemu.
Już za późno żeby wyedytować komentarz.
W każdym razie jeszcze raz dziękuję za wszystkie podpowiedzi.
Przekonaliście mnie;) padło na D7,1K i 18-105 na początek :) a potem się zobaczy:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.